Genomtänkt ställningstagande till prostitution?

[Lasarus]

Bland mina erfarenheter så har jag ju en del arbetkamrater som nyttjat protituerade. Ett exempel är en 55 årig överviktig före detta kollega som gillade att fara till Thailand och knulla tonåringar. Om dessa flickor som blev påsatta av denna minst 35 år äldre mannan kände sig utnyttjade eller inte vet jag inte. Men för honom är det så iallafall. Själva utnyttjandet är en av de saker som gör det så häftigt för honom!

[E.t the man]

Som nästintill hedonistisk utalitarist kan jag ge en annan syn på saken. Problemet är komplext, precis som du beskriver. Man kan inte helt ta avstånd från verksamheten när man dagligen hycklar och hjälper oetiska företag inom andra brancher.

För att kunna hävda en nytta av att tillåta prostitution måste man som utalitarist också bevisa att de negativa konsekvenserna inte överstiger nyttan. Problematiken ligger i yrkets utsatthet och mycket varierande kränkningsgrad. Viss prostition kan vara frivillig och ömsesidigt gynnande. En annan form kan vara semi-våldtäkt. Nyttan av prostitutionen ligger i den sexuella tillfredställelsen som faktiskt är möjlig att åstadkomma på annat vis än genom att betala yrkesmän/kvinor.

Det handlar nog snarare om en instinktiv känsla att det är något som samhället kan klara sig bättre utan. Den sexuella tillfredställelse som yrket genererar till samhället är inte oumbärligt. Tycker du att den sexuella tillfredställelsen är större än den potentiella fysiska och psykiska skada som yrket kan inflikta? Det är den enda frågan du kan ställa dig som utalitarist.

[Makterna]

Det är inte speciellt svårt att hitta skäl till varför prostitution skall vara förbjudet.

Nä, och det är heller inte svårt att hitta skäl till att den INTE behöver förbjudas. När skälen för och emot vägs samman, tycker jag det är tydligt att prostitution överlag inte behöver fördömas och absolut inte måste förbjudas.

Man kan fråga sig själv om man skulle vilja att ens egen son eller dotter var prostituerad? Är svaret nej på den frågan kan man gå vidare och fråga sig om det bör vara någon skillnad på förhållningssättet mellan mina barn och andras barn eller föräldralösa? Nej det tycker jag, i princip bör ingen utsättas för det jag inte vill att mina barn skall bli utsatts för

Ovanstående är ett vanligt men imho inte speciellt smart argument. Det kan finnas många orsaker till varför en far har fördomar om sin dotters yrkesval, t.ex. välvillig oro (som i sin tur kan vara befogad eller obefogad), status (han vill hellre skryta på cocktailpartyna att hans dotter är advokat, kirurg eller bankman, inte behöva bekänna något av kvällstidningskaraktär). Oavsett vilken orsaken nu är till att en far är infekterad av sexualtabuet vilket tar sig uttryck i fördomar mot sin dotters eventuella yrkesval, så utgör det hursomhelst inget bevis på att prostitution undantagslöst skulle vara förkastligt.

Resonemanget att det skall vara lagligt eftersom det förekommer ändå eller bli grövre köper jag inte. Drar man det resonemanget till sin spets bör nog den mesta kriminaliteten tillåtas eftersom den förkommer trots att den är illegal.

Syftet med förbud är att uppnå bättre konsekvenser än utan.
När det gäller t.ex. mord skulle en legalisering inte ge bättre konsekvenser.
Men så är fallet när det gäller prostitution. Jag känner personligen personer som fått sitt liv förstörda som en direkt följd av att bordellerna i Sverige styrs av oseriösa kriminella element istället för som i t.ex. Nevada av seriösa företagare.[/quote]

[Makterna]

Bland mina erfarenheter så har jag ju en del arbetkamrater som nyttjat protituerade. Ett exempel är en 55 årig överviktig före detta kollega som gillade att fara till Thailand och knulla tonåringar. Om dessa flickor som blev påsatta av denna minst 35 år äldre mannan kände sig utnyttjade eller inte vet jag inte. Men för honom är det så iallafall. Själva utnyttjandet är en av de saker som gör det så häftigt för honom!

Du pratar om "utnyttjandefaktorn" i att köparen är överviktig och att säljaren är tonåring. Vem är det som har bestämt att alla måste tycka att sånt "utnyttjande" är fel då? Jag vet väldigt många som tänder på det du kallar "utnyttjande", och då inte bara att utnyttja utan även att "utnyttjas". Huruvida det är korrekt att kalla det "utnyttjande" med åldersskillnader eller skillnader i kroppshydda, tar jag inte ställning till. Jag vet många som älskar att låtsas vara horor i sängen, en tonårshora som blir påsatt av en överviktig affärsman. Det faktum att det kan göras till ett erotiskt rollspel, bevisar att det inte är riktigt så förkastligt som du vill göra gällande.

Ditt inlägg verkar vara ett klassiskt fall av fördomsfullhet, sexualtabu och oförmåga att sätta sig in i andras synsätt.

[Makterna]

Som nästintill hedonistisk utalitarist kan jag ge en annan syn på saken. Problemet är komplext, precis som du beskriver. Man kan inte helt ta avstånd från verksamheten när man dagligen hycklar och hjälper oetiska företag inom andra brancher.

För att kunna hävda en nytta av att tillåta prostitution måste man som utalitarist också bevisa att de negativa konsekvenserna inte överstiger nyttan. Problematiken ligger i yrkets utsatthet och mycket varierande kränkningsgrad. Viss prostition kan vara frivillig och ömsesidigt gynnande. En annan form kan vara semi-våldtäkt. Nyttan av prostitutionen ligger i den sexuella tillfredställelsen som faktiskt är möjlig att åstadkomma på annat vis än genom att betala yrkesmän/kvinor.

Det handlar nog snarare om en instinktiv känsla att det är något som samhället kan klara sig bättre utan. Den sexuella tillfredställelse som yrket genererar till samhället är inte oumbärligt. Tycker du att den sexuella tillfredställelsen är större än den potentiella fysiska och psykiska skada som yrket kan inflikta? Det är den enda frågan du kan ställa dig som utalitarist.

För att ett förbud ska vara motiverat räcker det inte med att prostitution skapar något mer glädje än olycka. Isåfall hade man ju kunnat förbjuda brännässlor och surströmming också. Nej, för att staten ska kunna lyckas med sin roll att bekämpa RIKTIGA brott, måste den rationalisera bort alla förbud utom de nödvändiga. Och förbudet mot sexköp är ett typiskt exempel på ett onödigt förbud som bara syftar att lägga näsan i blöt och moralisera angående vad A gör tillsammans med B under samtyckande former.

Jag vet att prostitution i många fall är nära kopplat till stora problem (t.ex. narkotikamissbruk), men det betyder ju inte att det är prostitutionen som leder till narkotikamissbruk, eller att den enda anledningen att någon vill prostituera sig är att den är en galen knarkare. Det relevanta är att sexköpsförbud genom många olika mekanismer INTE leder till positiva konsekvenser jämfört med att ha det lagligt.