Varför så långa inlägg?

[Anne]

Upplever inte alls att det är nåt "fint" eller fint med att påstå sig vara något man inte är. För mig handlar det inte om auktoritetstro.

[Algotezza]

Det "fina" med ett sånt här forum är att man kan påstå sig vara vad man vill. Jag saknar själv varje uns av auktoritetstro och går endast efter vad som skrivs, aldrig efter vem som skriver det. Annars är det tvärt om i samhället som stort. Där är det vem som säger, som är det väsentliga, inte vad som sägs.

I filosofi söker man sanningen. Kan man göra det på grundval av en falsk identitet och oärligt rollspel? Vad som sägs tolkas ofta lite olika betingat av vad man vet om skribenten.

Men visst man gör som man vill. En text kan läsas frikopplad från skribenten, om det nu går, eller som något skribenten står för fullt ut.

Det "fina" med rollspel och anonymitet är att man kan häva ur sig lite vad som helst och inte behöva stå för det man påstår.

[Anders]

Lite får jag erkänna att jag undrat om FMS är läkare. Känner väldigt många läkare, ända sen jag för många, många år sen träffade en snygg tjej som just läst klart termin 1. Och några fritänkare finns allt, men väldigt många har en image av att vara sociala, "snälla och empatiska" och inte alltför utstickande. Alternativt karriäriga. Läkarlinjen är ett oerhört starkt kollektiv som jag påstår formar de som läser. Och det är inte till udda fåglar man formas. Och det ÄR ett ganska speciellt yrke även om de olika specialiteterna ger väldigt olika förväntade sätt att vara på. En distriktare kontra en som kollar i råtthjärnor. Yrket har sin glans och människor som är läkare blir bemötta väldigt annorlunda än säg en ingenjör.

Låt vara att visst har man stött på fritänkare i det skrået. Men hade jag hade inte gissat på läkare.
Får erkänna att visst undrar man vem det är som döljs bakom nicken. Lite nyfiken är man allt. Eller hur? En del har ju outat lite.

[Anne]

Anders: Jag är också intresserad och fascinerad av en del av er och undrar mer vilka ni är, hur ni blev som ni är, kan tänka så i kombination med SÅ osv. Visst får vi som läsare konturer av aktiva skribenter. Efter alla dessa år blir jag inte speciellt förvånad över att den och den har den åsikten i en ny tråd. Det hänger ju ihop. Men om t ex Zokrates skulle skriva att han hade haft en toppendag igår och spela upp Oh Boy med Peps Persson skulle jag nästan trilla av stolen. 1) Undrat om hans dator har blivit kapad. 2) Undrat om han äntligen visar lite mer helhetskonturer av sig själv för det är klart att Zokrates har toppendagar även om han aldrig talar om något dylikt här.

[Pilatus]

Det "fina" med ett sånt här forum är att man kan påstå sig vara vad man vill.

Till vad nytta?

Jag saknar själv varje uns av auktoritetstro och går endast efter vad som skrivs, aldrig efter vem som skriver det.

Ja, det är ju uppkäftigt så det räcker! Ibland gör vi klokt i att lita på vad en auktoritet säger. Vi kan ju inte veta allt bäst själva, och vi besparar oss tid och möda genom att lita på människor som vanligen brukar veta vad de talar om.

[Pilatus]

Lite får jag erkänna att jag undrat om FMS är läkare.

fms har säkert läst medicin och kanske har han även legitimation. Men någonting kan ju ha hänt, några indianer kan ju ha övergivit kanoten.

Antagligen beter vi oss rejält dumt som spekulerar i något som vi inte vet så mycket om.

[Anne]

Ja, tillit är en bristvara. Om du skulle säga, Pilatus, att NN (fast du namnger förstås) uppfann traktorn anno (återgivet med årtal, eventuellt även tydligare detaljerat som våren x) så skulle jag helt klart lita på ditt ord så till vida att du har ett ärligt uppsåt och att vad du uppger när du talar om faktarelaterade grejs är den gängse uppfattningen. Jag är helt övertygad om att du inte vill luras och att du är noggrann i det du förmedlar av faktakaraktär. Och helt OT jag tycket att det var dunderskoj när du mitt i alla dina snofsiga drinkar osv berättade om att du åt nudlar

[Anders]

Lite får jag erkänna att jag undrat om FMS är läkare.

fms har säkert läst medicin och kanske har han även legitimation. Men någonting kan ju ha hänt, några indianer kan ju ha övergivit kanoten.

Antagligen beter vi oss rejält dumt som spekulerar i något som vi inte vet så mycket om.

Jag tror (och hoppas) att FMS har rätt kul åt det här hur det nu än är med hans yrke. Är man läkare och skriver att man är det på ett forum så är man nog rätt medveten om att det kommer att uppmärksammas. "Finns det en doktor i huset?". Rätt sällan man hör "Finns det en mellanchef i huset?" eller "Finns det en pedikyrist i huset?"

[Anne]

Ja, men jag får ju tillägga att om nu fms inte är doktor och medger att han inte är det så är det inga onda feelings från min sida iallafall. Om han påstår sig vara doktor skulle jag tycka att det vore superskoj (förhoppningsvis han också) att köra ett "husförhör". Då skulle jag bara tycka att det vore kul och överraskande om han klarade det Blir dock inga superenkla frågor då inte, fms, men jag är rätt snäll - tror inte att alla med körkort skulle klara teoriprovet idag, men lite grundläggande kunskaper bör man väl ha?

[förstår mig själv]

Jag skrev just ett "långt"!;), inlägg men det försvann!. De flesta tvivlar på att jag är läkare live. Andra läkare förstår snabbt att jag är läkare. Sjuksköterskor inser det också ganska fort. Även annan vårdpersonal. Jag kan börja prata om sådana saker så att de känner att jag fångat något i deras kultur. Något jag måste ha upplevt för att förstå.

[Anne]

Är du med på en deal om ett husförhör då ? Som skulle kunna tyda på att du rimligtvis har läkarlegitimation eller göra det högst otroligt att du har läkarleg?

[Algotezza]

Jag skrev just ett "långt"!;), inlägg men det försvann!. De flesta tvivlar på att jag är läkare live. Andra läkare förstår snabbt att jag är läkare. Sjuksköterskor inser det också ganska fort. Även annan vårdpersonal. Jag kan börja prata om sådana saker så att de känner att jag fångat något i deras kultur. Något jag måste ha upplevt för att förstå.

Vilka andra inom vårdbranschen är det som skriver här och som inte ifrågasätter din beskrivning av dig själv som läkare?

Hursomhelst handlade denna tråd först och främst om just det som är trådens fråga: varför vissa skriver långa - kompakta - inlägg här. Vill jag läsa större kvantitet text läser jag en bok. För ett snabbt och effektivt tankeutbyte anser jag att man inte bör skriva så långa inlägg. Vill man det kan man lägga det på sin blogg och länka dit. Är då texten en monolit av text lämnar jag den åt sitt öde.

Visst, man kan säga: varför bry sig? Det är bara att hoppa över det man inte gillar eller inte orkar läsa. Visst är det så. Men ännu har jag inte fått något svar från någon som gillar att skriva långa inlägg som förklarat varför man gör det och varför det är nödvändigt.

[Anne]

Jag skriver extremt sällan långa inlägg, om jag nu någonsin har skrivit ett långt inlägg här (vad är långt?).

Vad jag uppfattar som långa inlägg kör t ex Sceptisk ofta med. Jag ser inget fel i det. Står t o m som önskvärt i forumrekommendationerna (mellan raderna alltså).
Intresserar ämnet mig och det förs fram diverse aspekter och det finns någon sorts styckeindelning så... javisst, det kan jag uppskatta, helt klart, även om jag själv är mer lagd åt den lite mer direkta dialogen.

[Illusionen]

Jag skrev just ett "långt"!;), inlägg men det försvann!. De flesta tvivlar på att jag är läkare live. Andra läkare förstår snabbt att jag är läkare. Sjuksköterskor inser det också ganska fort. Även annan vårdpersonal. Jag kan börja prata om sådana saker så att de känner att jag fångat något i deras kultur. Något jag måste ha upplevt för att förstå.

Vilka andra inom vårdbranschen är det som skriver här och som inte ifrågasätter din beskrivning av dig själv som läkare?

Hursomhelst handlade denna tråd först och främst om just det som är trådens fråga: varför vissa skriver långa - kompakta - inlägg här. Vill jag läsa större kvantitet text läser jag en bok. För ett snabbt och effektivt tankeutbyte anser jag att man inte bör skriva så långa inlägg. Vill man det kan man lägga det på sin blogg och länka dit. Är då texten en monolit av text lämnar jag den åt sitt öde.

Visst, man kan säga: varför bry sig? Det är bara att hoppa över det man inte gillar eller inte orkar läsa. Visst är det så.
Men ännu har jag inte fått något svar från någon som gillar att skriva långa inlägg som förklarat varför man gör det och varför det är nödvändigt.

Är frågeställningen komplicerad krävs det omfattande text för att förklara.
Mitt koncept förefaller vara ett bra exempel på detta.
Ingen förstår likväl ant fullt ut det jag skriver, trots mina många och ihärdiga försök att förklara sedan i våras, så vad är rådet/alternativet ?
Mer eller mindre text, eller acceptera situationen som meningslös, och helt sluta att skriva ?

/ Illusionen

[Pilatus]

Jag tror (och hoppas) att FMS har rätt kul åt det här hur det nu än är med hans yrke. Är man läkare och skriver att man är det på ett forum så är man nog rätt medveten om att det kommer att uppmärksammas.

Möjligen, Anders, men den där naturliga självkänslan kan jag i alla fall inte se. fms verkar mycket medveten om att han inte alltid mår bra. Icke desto mindre tror jag att han läst medicin och möjligen har/eller har haft leg. Vi får skriva till Socialstyrelsen och fråga hur det är med "fms" legitimation.