Vilken musik lyssnar ni på? [ändra från "https" till "http" för att se inbäddade videos]

Anne · Inläggav **Anne** » 24 dec 2013 15:46

Dialog...:

Illusionen · Inläggav **Illusionen** » 25 dec 2013 12:33

förstår mig själv skrev:
Illusionen skrev:Mitt spontana svar är att jag inte har några problem med att förstå det du skriver. Jag förstår även hur du önskar att varje individ skulle få bättre möjlighet att utvecklas utifrån sina egna förutsättningar, utan de begränsningar som samhällets ”norm” mer eller mindre stipulerar. Livskvaliteten skulle då sannolikt öka för dessa människor, som ligger i periferin eller utanför ”normen”. Rent humanistiskt förefaller det vara en både vacker och bra målsättning. Som ingenjör ser jag även analogin som en "social impedansanpassning" mellan samhället och individens impedans/talang.
Du efterlyser m a o principen för den optimala anpassningen.

Om jag ändå får drista mig till att ge dig ett råd, så förhåller det sig ant fortfarande så att du skulle vinna på att försöka bättre definiera de begrepp du använder dig av. Om du har ambitionen att det du skriver skall uppfattas som en komplett teori är detta sannolikt ett måste. Det viktiga här är att du definierar begreppen så KORTFATTAT och KONCIST som möjligt. Definitionen får alltså inte omfatta en lång utläggning.
När du t ex skriver citat, ”Kan du förstå lite vad jag menar med "referens" osv”, så med min läggning så dyker det upp flera tänkbara definitioner på innebörden av ”referens”. Även definitionen av begreppet "känsla" borde preciseras bättre. En alltför lång text har även en förmåga att dränka budskapet.

/ Illusionen

Hur definerar du ett träd? Eller vacker? Det är krångligt. Känsla defineras som det man känner. Exakt och precist. Smärta defineras alltså med det du känner. Om du tex vrickar foten så KÄNNER man smärtan. Det är definitionen. Alltså inga ord eller siffror är nödvändiga. Djuren definerar ju och förstår på samma sätt och i och med detta förstår de andra "djurkroppars" rörelser något som är oändligt mycket svårare än att räkna ut planetrörelser eller förstå relativitetsteorin. Våra hjärnors "uppgifter" är att styra djurkroppens rörelser från slumpvisa rörelser(tex om de inte förstod något).

Hej Fms,

Då vi hamnat utanför ämnesområdet har jag även kommenterat på tråden, Vad utgör medvetandets referens?