Svenska "filosofer"

[Christian B]

Vilka svenskar finns det idag som har intressanta filosofiska tankar? Om man skulle samla en grupp svenskar för den mest intressanta filosofiska diskussion som är möjlig, vilka som helst, vilka skulle det vara? Definiera "filosofiska" och "intressanta" enligt eget tycke...

[stradde]

Vilka svenskar finns det idag som har intressanta filosofiska tankar? Om man skulle samla en grupp svenskar för den mest intressanta filosofiska diskussion som är möjlig, vilka som helst, vilka skulle det vara? Definiera "filosofiska" och "intressanta" enligt eget tycke...

Nu hoppas jag att någon säger emot mig, men finns det verkligen intressanta svenska filosofer? Är det inte lite tunt på områndet.

OBS. jag har ingen som helst koll på svenska filosofer så rada upp intressanta filosofer så visar det att jag har fel

[kkklll]

a) Det har ingen betydelse om en filosof är vid liv eller inte.

b) Nationalitetstillhörighet är ointressant.

Men om du nödvändigtvis vill ha ett namn så föreslår jag Anders Wedberg.
Han har skrivit någons slags filosofihistoria i två delar. Den första delen är bra, i vissa passager superb, den andra delen är sämre. Luften gick väl ur han, "korridorsstanken" eller vad det var...

Ok, det är tankarna som räknas, eller resonemangen INTE personen bakom dom, det må vara fan själv, Bush eller Aristoteles som har formulerat dom. Comprende! Om du tror att filosoferna är nångon slags clowner som underhåller folk tror du fel.

[Jack White]

Jeg vil mene at en av deres største filosofer er strindberg. Han regnes ikke som en filosof på den måten, men uansett.

På samme måte er vår tids største filosof (etter min oppfatning) ikke Arne Næss e.l., men Henrik Ibsen. Fantastisk filosofi i en enda mer fantastisk innpakning.

Må samtidig innrømme at jeg ikke kjenner til for mange av deres filosofer, men skal sjekke ut han Anders Wedberg.

[CAUSTIX]

Finns väl en hel del intressanta svenska filosofer: Hans Ruin ( Fenomenologi, Heidegger,Nietzsche), Per Martin-Löf (Logik, Intuitionism, Brouwer, Husserl mm), Dag Prawitz (Logik, Konstruktivism, Dummet mm), Markku Leppekoski (Kant, Modalitet mm), Gösta Grönroos (Platon, Aristoteles, Leibniz mm).

Äldre nu mera begravna filosofer som är intressanta är: Ivar Segelberg, Ingmar Hedenius, Adolf Phalén, Axel Hägerström mfl.

När det gäller etik så är väl Torbjörn Tännsjö den som i alla fall är mest produktiv. Men kanske inte så intressant, men det är ju en smakfråg

Intressanta nordiska filosofer i övrigt är Dagfinn Føllesdal (Frege, Husserl mm) i Norge och Jaakko Hintikka (Gödel, Wittgenstein, Kant, Logik, Modalitet mm, mm, mm).

Kan inte se att varken Sverige eller Norden i övrigt verkar ha någon brist på intressanta filosofer.

[Jack White]

Føllesdal er svært interessant både i utgivelser og i egen person. Interessant å snakke med.

Vi har også Arne Johan Wetlesen (Habermas, kontinebtal etikk osv.), Panagiotis Dimas, Herman Wright Cappelen (språk og logikk), og Gjelsvik er også verdt å nevne på verdensbasis.

[stradde]

Yeah.. coolt då vet jag att det finns svenska filosofer.

[Christian B]

Tack för era svar. Där fanns en del personer som jag inte kände till sen förut. Strindberg och Ibsen var kul svar, även om jag tänkte på levande personer när jag ställde min fråga. Jag kan tycka att personer som inte jobbar inom den akademisk-filosofiska världen tillför en hel del genom att de mer sällan känner ett behov av att flasha en massa kunskap om etablerade filosofiska strukturer. De kallar sig sällan eller aldrig filosofer. De närmar sig också det filosofiska området från ett helt annat håll än om man bara lever inom den filosofiska fakulteten. Det finns många sådana exempel ute i världen - några favoriter är Ramachandran och de Grey, eller varför inte Craig Venter - men naturligtvis även en del i Sverige. Alexander Bard, känner förstås många till. Gunnar Adler Karlsson är ett annat exempel på en sån person. Ofta tycker jag det är mycket mer stimulerande, ur ett filosofiskt perspektiv, att diskutera med de människorna än med akademiker. Det har att göra med varifrån man tar avstamp.

[stradde]

Alexander Bard har väl försökt att skriva nått filosofiskt verk? Har nan lyckats? Skrev i någon bok att han tyckte typ att alla nutida filosofer var tråkiga.. speciellt då svenska. Så han tog på sig en stor uppgift. Har läst 2 av hans böcker som handlar om framtiden, och i den ena som jag tror heter det globala imperiet eller nått så känns det som han rökt på innan han skriver. För det är helt oläsligt. men men.. han kanske är en cool filosof, för han är ju en udda och skön lirare

[CAUSTIX]

Av att döma av vad jag hört Alexander Bard tala om i olika debattprogram, där han benämt sig som filosof, så är han ett jävla skämt. Skön lirare, knappast! Han verkar ju inte veta något om filosofi överhuvudtaget.

Hjälp!

[Tractatus]

Verkar som om vem som helst snart, helt ohindrat, kan kalla sig filosof. Vilken skam. Bard? Då säger jag istället Bart. Bart Simpson.

Mvh

[Varney]

hans ruin! ämneslärare för "oss" på södertörn ju...men jag kan inte påstått att jag stött på mannen, myten, filosofen ^^

[Tomas Brolins målgest]

stradde, jag har (tyvärr) också läst det globala imperiet, och ja, han och killen han skrev den tillsammans med (Jan Söderqvist) har nog inte riktigt lärt sig det svenska språket än, den är så otroligt dåligt skriven.
Och innehållet ska vi inte prata om... snacka om kasst

[Stefan]

Men om du nödvändigtvis vill ha ett namn så föreslår jag Anders Wedberg.
Han har skrivit någons slags filosofihistoria i två delar. Den första delen är bra, i vissa passager superb, den andra delen är sämre. Luften gick väl ur han, "korridorsstanken" eller vad det var...

Det är tre delar. Håller på att läsa tvåan och trean nu. Den är grymt kritisk mot det mesta. Sågar friskt till höger och vänster. Leibniz och Frege klarar sig väl någotsånär, annars är det rena motorsågsmassakern.

[Kiifen]

Tänk vad lätt det är ibland.. .

http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_filosofer