USA skräckrike

[Zokrates]

Sexåring stämplad för livet!
-He was sent home because of sexual harassment, now he ask me questions, what is sex mummy?

[Zokrates]

Med tanke på masslögnerna som låg bakom Irakinvasionen...

"– På 2000-talet beter du dig bara inte på 1800-talsvis genom att invadera ett annat land med en fullständigt påhittad förevändning."
USA:s utrikesminister John Kerry
http://www.svt.se/nyheter/varlden/kerry-aker-till-kiev

[Jörgen]

Samma internationellt förgrenade gäng är i farten igen, inklusive våra två vad man nu ska kalla de för.

Jag försöker sammanfatta det genom att beskriva parterna och vad de vill jag uppfattad det...

Ukrainska nationalister:

vill ha bort alla icke-ukrainer, främst ryssar och judar
vill att endast ukrainska skall vara landspråket fästän nästan hälften av bevolkningen inte är ukrainer
underkänner den demokratisk valde regeringen på grund abv påstådd valfusk men kräver demokrati i tal
vill vara lierad med E.U. snarare än med Ryssland
vill ha hämnd för förgångna oförrätter under kommunist och imperietiden

Ryska regeringen:

vill säkra ryska befolkningens trygghet på Krim och de ryskbevolkningsdominerade delarna av Ukraina
vill behålla flottbasen på Krim
vill stävja västmakternas försök att försvaga den ryska sfären

Krimtatarerna:

vill helst, eftersom en för liten folkgrupp helst inte komma i kläm och uppmanas av ledarna att inte delta i aktioner
kanska föredrar annars ukrainsk överhöghet än rysk på grund av historisk förföljelse

USA och västmakter, bör man skilja mellan dessa? De pratar ju ur samma mössa.

Förstärka den egna alliansen till vilket pris som helst, moraliskt som mänskligt.
Exempel Irak, Lybien, Syrien, Ukraina med mera

FN´s uppgift bör vara att finna den vägen som är av gemensam intresse för alla parter.

Lägg till om jag missat eller missuppfattad något

[Algotezza]

Världen i dess helhet är en global anarki. Skräckvälde för viss, paradis för andra. Samma sak med enskilda länder.

Lidandet i världen är enormt och ökar på alla sätt. När tar det slut? Människor och djur lider.

Lider man inte fysiskt lider man psykiskt.

Världen drunknar i lidande. Tur man inte är telepat.

[Jörgen]

Tur att man inte har några känslor.
Tur kanske även att man saknar makt.

Jag skulle landsätta ryska fallskärmstrupper i Berlin och Frankfurt.
Om västmäkterna fortfaranda gapar så gör man om det med London.

Man skulle vara försvarslös.

[Zokrates]

Ja det är nog tur att man är en livegen och totalt egendomlös tillika helt rättslös person. Att vara etnisk svensk
idag är att tillhöra en förtryckt minoritet som saknar alla rättigheter och samtidigt står under förpliktande av
varje upptänkbar skyldighet som staten kräver. Ids vi protestera kallas vi för rasister, nazister, kommunister etc.
Att det bevisligen konstant har bott människor i skandinavien under tiotusentals år, spelar ingen roll, vi har
ingen rätt att kalla oss ursprungsbefolkning för det, däremot fick samerna den rätten trots att de kom hit för
mindre än 5000 år sedan... vilket får mig att tänka på krimtattarerna, som kallas för ursprungsbefolkning där,
trots att vi vet att det fanns goter på Krimhalvön långt före dem.

Det bara är så, alla skall assimileras eller utrotas, mångfald får inte finnas utspritt.
"De krimgotiska fästena erövrades av krimtatarerna på uppdrag av osmanerna, men krimgoterna lever vidare i tiden tills de språkmässigt försvann någon gång på 1700-talet."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Krimgoter

[Zokrates]

Samma internationellt förgrenade gäng är i farten igen, inklusive våra två vad man nu ska kalla de för.

Jag försöker sammanfatta det genom att beskriva parterna och vad de vill jag uppfattad det...

Ukrainska nationalister:

vill ha bort alla icke-ukrainer, främst ryssar och judar
vill att endast ukrainska skall vara landspråket fästän nästan hälften av bevolkningen inte är ukrainer
underkänner den demokratisk valde regeringen på grund abv påstådd valfusk men kräver demokrati i tal
vill vara lierad med E.U. snarare än med Ryssland
vill ha hämnd för förgångna oförrätter under kommunist och imperietiden

Ryska regeringen:

vill säkra ryska befolkningens trygghet på Krim och de ryskbevolkningsdominerade delarna av Ukraina
vill behålla flottbasen på Krim
vill stävja västmakternas försök att försvaga den ryska sfären

Krimtatarerna:

vill helst, eftersom en för liten folkgrupp helst inte komma i kläm och uppmanas av ledarna att inte delta i aktioner
kanska föredrar annars ukrainsk överhöghet än rysk på grund av historisk förföljelse

USA och västmakter, bör man skilja mellan dessa? De pratar ju ur samma mössa.

Förstärka den egna alliansen till vilket pris som helst, moraliskt som mänskligt.
Exempel Irak, Lybien, Syrien, Ukraina med mera

FN´s uppgift bör vara att finna den vägen som är av gemensam intresse för alla parter.

Lägg till om jag missat eller missuppfattad något

Ja, till att börja med så blev det fel när Sovjetunionen upplöstes, stora områden i Ukraina var ryska, med rysk
befolkning, alltså inte sådana som var ditdeporterade för att fylla upp efter att ukrainska storbönder deporterats.
Även Nikita, Ukrainaren, gjorde fel som gav Ukraina Krimhalvön, iofs. är det osäkert om tanken på att Sovjet
någonsin skulle kunna upplösas ens föresvävade honom... Så två historiska misstag ligger till grund för ett delvis
splittrat Ukraina idag, det egentliga Ukraina ligger i väst, är till ytan väldigt litet och det är även där stödet för
Hitler var som starkast under andra världskriget, vilket går igen i dagens nationalistivrare samt fascister i Ukraina.

Sedan missade du en viktig sak, Chevronavtalet i höstas...
http://www.reuters.com/article/2013/11/ ... ML20131105

Samt
"Det östliga partnerskapet lanserades av Sverige och Polen 2008. Ambitionen var att knyta sex forna sovjetrepubliker närmare EU, bl. a. Ukraina, Moldavien och Georgien. Sedan dess har inte minst Carl Bildt och hans polske utrikesministerkollega Radoslaw Sikorski ägnat stor möda åt att försöka övertyga dessa länder om fördelarna med att närma sig EU.
Utrikesminister Carl Bildt försöker tona ner betydelsen av bakslaget. Det är fullt naturligt. Samtidigt kan det idag vara värt att påminna om att det Östliga partnerskapet bl a i regeringens utrikesdeklaration pekas ut som en prioriterad del av svensk utrikespolitik. Här underströk Bildt satsningens betydelse, bl. a. genom att lyfta fram att EU i år satsar fem miljarder kronor för att stödja de östeuropeiska partnerländerna och att Sverige utöver detta satsar ytterligare 600 miljoner kronor."
http://www.svd.se/naringsliv/miljarder- ... 329230.svd

Till detta skall läggas att EU erbjöd ett associationsavtal för 3 miljarder i höstas, Putin toppade med 15 miljarder dollar,
lätt val för Janukovitj, vad händer då????

Jo, USA och EU startar upp oppositionen på Majdan, dvs de aktiva nationalisterna och fascisterna stöds av både EU och USA,
med Bildt som en megafonröst för att rättfärdiga det hela, alla större medier bortser totalt från att dessa personer är
invandrarfientliga, att de är emot alla avvikande läggningar etc, vill förbjuda ryskan som språk, att de är antidemokratiska.
Janukovitj försöker skingra dem på de sätt som alla demokratiskt valda ledare skulle ha gjort, med kravallpoliser,
rökgranater, gripanden, men fy vilket ramaskrik det blev då, stackars nassar på torget som jagas! av polis!
Säg det land i Europa som inte agerar så! i kravallerna i Göteborg stod en ensam demonstrant och kastade en gatsten,
han blev nedskjuten av polisen, 30 stycken med dragna vapen,,,kände sig så hotade till livet att...

Enligt den Ukrainska författningen har de inte rätt att kuppa bort en demokratiskt vald president och avsätta denne.
Oppositionen, dvs, nazisterna, är de som är illegitima, om nu legitimitet är så viktigt, sedan är det ju det här med
krypskyttarna,
"Läckt samtal pekar ut oppositionen
Ett läckt telefonsamtal mellan Estlands utrikesminister Urmas Paet och EU:s utrikeschef har fått stor uppmärksamhet under dagen. En stund in i samtalet som ägde rum den 26 februari, pratar Paet vad som hände när många dödades under demonstrationerna på Självständighetstorget i Kiev. Han nämner bland annat att personer från båda sidor, både poliser och demonstranter ska ha skjutits med samma sort kulor.

I samtalet som är på engelska säger Paet att det finns en ”understanding” (det vill säga förståelse, insikt, kännedom) att krypskyttarna på Självständighetstorget inte var utskickade av den avsatte presidenten Viktor Janukovytj - utan i själva verket tillhörde oppositionen.
Paet säger att det är oroande att den nya koalitionen inte vill undersöka exakt vad som hänt."
http://www.svt.se/nyheter/varlden/ryske ... -krismoten

Putin är tyvärr feg, han borde ta näven ur munnen och själv säga sanningen, berätta om västmanipulationerna samt
öppet erkänna sina egna stora planer på ett nytt Sovjetunionen baserat på enbart de positiva bitarna, men framförallt
börja med att lägga korten på bordet och erkänna att det är ryska trupper på Krim, stå stolt för det!

[reflex]

Jag tycker inte om rubriken på den här tråden.
Den antyder att det visst geografiskt område skulle kunna anses besitta vissa moraliska egenskaper.
Detta är naturligtvis orimligt. Det måste alltså vara folket som bor där som har vissa mindre önskvärda egenskaper.
Frågan är om inte denna synpunkt bär på vissa element av rasism. Idag är vi ju väldigt noga med att alla människor på jorden är likvärdiga, och att påstå något annat skulle ju kunna utmynna i att vi anser vissa länders innevånare som bättre än andra.

Min bibel, "Konsten att njuta av livet", innehöll i tidigare utgåvor ett kapitel om just skillnader mellan olika "folk". Tyskar var si, kineser så, amerikaner och italienare på sitt sätt och så vidare. Även denna författarens sammanställning skulle ju kunna utmynna i en värdering av olika folkslag, och som alla sådana, så kan det sluta med att vissa "folk" (och därmed människo"raser") skulle kunna anses som "bättre". Det här kapitlet år borttaget i senare utgåvor, troligen av ovansående skäl.

Ett "land" är helt enkelt en geografisk administrativ enhet. Det är sannolikt att hur detta "land" agerar politiskt i relation till andra "länder", är starkt beroende av vilka människor som för tillfället besitter den politiska makten. Man kan inte lasta den "geografiska enheten" för vad dessa människor än må företa sig. Inte heller kan den "vanliga människan" ges skulden för deras beslut, annat än att de i vissa fall har röstat fram dem till makten, kanske som offer för ensidig propaganda.

[Jörgen]

Det måste alltså vara folket som bor där som har vissa mindre önskvärda egenskaper.
Frågan är om inte denna synpunkt bär på vissa element av rasism.

Att ogilla ett folks presenterade attityder & beteenden är inte rasism

Idag är vi ju väldigt noga med att alla människor på jorden är likvärdiga,
och att påstå något annat skulle ju kunna utmynna i att vi
anser vissa länders innevånare som bättre än andra.

Där har du mitt problem med just u.s.a.

Ett "land" är helt enkelt en geografisk administrativ enhet.
Det är sannolikt att hur detta "land" agerar politiskt i relation till andra "länder",
är starkt beroende av vilka människor som för tillfället besitter den politiska makten.
Man kan inte lasta den "geografiska enheten" för vad dessa människor än må företa sig.
Inte heller kan den "vanliga människan" ges skulden för deras beslut,
annat än att de i vissa fall har röstat fram dem till makten, kanske som offer för ensidig propaganda.

Alltså...
Geografisk område besitter inte moraliska egenskapar
Geografisk administrativ enhet = land
Vanliga människor är oskyldiga.
Ovanliga människor är de skyldiga?


Eller...
Territorialstat = område som kontolleras av sammansvuren grupp,
- främst sammansvuren mot oorganiserade "vanliga människor", människor som bor där.
- förment sammansvuren mot andra territorialstater,
fast ibland allierade gentemot den gemensamme fienden = folket

[Zokrates]

Den senaste Ukrainakrisen är alltså ett verk iscensatt av främst dessa två, Carl Bildt och hans polske utrikesministerkollega Radoslaw Sikorski. Med tanke på den allvarliga konflikt detta lett till utgör Bildt det enskilt största säkerhetshotet mot
Sverige, ingen annan i modern tid har på ett så allvarligt sätt undergrävt vårt förtroende i omvärlden, denne erkänt
USA samarbetsvillige Quisling till landsförrädare!

Att direkt inleda samarbete med den illegalt ihopsamlade nya regeringen i Ukraina strider definitivt mot de stadgar som
dessa två minstrarna själva knåpat ihop. Finns det verkligen ingen journalist värd namnet som kan skriva om detta?
"Respekt för mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer är grundläggande för partnerländernas fördjupade integration och samarbete med EU."

http://www.eeas.europa.eu/eastern/docs/ ... 210_en.pdf

[Zokrates]

Läste nyss en chatt på expressen som gav en rättvisande bild av läget.
http://www.expressen.se/nyheter/chatta- ... chlova-30/

[Jörgen]

Sammanfattningen av videon:
Risk för falsk flagg attack mot Ukraina under helgen. (Crisis Initiation)
Folkomröstning i Krim ledde till ryskvänlig seger utan någon rysk invasion. (Fuck the E.U.)

Alternativa utvecklingar:
1. U.S. backar som efter falsk flagg attacken i Syrien

2. U.S. inför sanktioner mot Ryssland,
EU följer inte efter för att detta skadar den egna ekonomin,
Kina backar Ryssland
U.S. drabbas ekonomiskt av återverkningen när charaden faller
U.S. försöker starta krig genom falsk flagg operation på nytt som ger ansken av ryssar som mördar ukrainare.

Rätt presenterad för den u.s.-amerikanske tevepubliken så är dessa medryckta och därmed medgörliga.

Hursomhelst blir Carl Bildt arbetslös (i Sverige alltså - han kan ju alltid flytta till Disneyland)

[Antic]

Pengar avgör makten i USA

Det är lite som den gamla klyschan om vädret. Alla pratar om det, men ingen gör något åt det vanvettiga regnet av pengar i amerikanska valkampanjer. Eller, förresten, det är inte pengar utan ”yttrandefrihet”. Det har en högre makt, USA:s Högsta domstol, bestämt. Regler som syftade till att begränsa pengarnas makt undanröjdes i två kontroversiella utslag.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/penga ... 466352.svd

[Jörgen]

https://www.youtube.com/watch?v=S4skFUcVySk
beskriver en känd persons reaktion på u.s.-amerikansk teves osann rapportering om jublande palestinenser
efter 911 attacken.

Hatgruppen i fråga


http://www.snopes.com/rumors/cnn.asp
försvarar rapporteringen som sann utifrån ett osant påstående om att filmen med de jublande palestinserna
inspelades några år tidigare.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reactions_ ... 11_attacks
beskriver hur rapportagen skraddarsyddes samma dag genom att kamerateamet (CNN) belönade glädjeyttringar utan att
berätta om 911 för palestinenserna.

citat:
"Annette Krüger Spitta of the ARD's (German public broadcasting) TV magazine Panorama states that footage
not aired shows that the street surrounding the celebration in Jerusalem is quiet. Furthermore, she states
that a man in a white T-shirt incited the children and gathered people together for the shot. The Panorama
report, dated September 20, 2001, quotes Communications Professor Martin Löffelholz explaining that in the
images one sees jubilant Palestinian children and several adults but there is no indication that their
pleasure is related to the attack. The woman seen cheering (Nawal Abdel Fatah) stated afterwards that she
was offered cake if she celebrated on camera, and was frightened when she saw the pictures on television
afterward."

Filmen i fråga:


Än idag finns det dem som får näring till sitt hat mot palestinenser eller araber av denna snutt.

Möjligen visste kamerateamet inte ens vad filmen skulle användas till, fick helt enkelt en beställning
från huvudkvarteret om en snutt med jublande palestinenser, resten gjordes i huvudkvarteret under kriminella
individers försorg.

[Antic]

Paranoida USA

USA SAMLAR IN MILJONTALS FOTOGRAFIER

Den amerikanska underrättelsetjänsten NSA samlar in miljontals fotografier på människors ansikten som används tillsammans med mjukvara som identifierar dem, skriver The New York Times och hänvisar till dokument som läckts av visselblåsaren Edward Snowden. Fotografierna samlas in genom underrättelsetjänstens omfattande övervakning av den globala telefon- och internettrafiken. Bland annat avlyssnas e-postmeddelanden, sms, sociala medier och videokonferenser. Omkring 55 000 av fotografierna som samlas in dagligen håller tillräckligt hög kvalitet för kunna identifiera personerna på bilderna, enligt dokumenten.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/3617780.svd