Vad tänker du på?
Moderator: Moderatorgruppen
Vad tänker du på?
Nu tänker jag på medeltida konst och... vad hette det nu? Monde renvers... typ.
http://henninghansen.se/wp-content/uplo ... nalia1.pdf
http://bibliodyssey.blogspot.se/2006/09 ... -world.htm
Intressant.
http://henninghansen.se/wp-content/uplo ... nalia1.pdf
http://bibliodyssey.blogspot.se/2006/09 ... -world.htm
Intressant.
Vad tänker du på?
lynx skrev:Dig.-Digge-lo--diggelej.... Tala är silver och tiga är guld, sägs det. Komplext.
Får mig att tänka på mitt syskonbarn, 4 år gammal, som så ofta ställer svåra frågor om livet och döden. Hur ska jag svara... jag vet jag inte kan ljuga, samtidigt som jag inte alltid vill ge mitt bästa och mest exakta svar på allt. På sätt och vis då, kan det väl bli som jag väljer tigandet. Föräldrarna däremot, de är måna om att prata om allt, och dt verkar liksom de försöker ge sina bästa svar (nästan iaf). Jag vet inte om de gör rätt eller fel, jag tycker det är bra att föräldrar får bestämma över sitt barn,, jag försöker undvika att lägga mig i hur de väljer att uppfostra.
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Vad tänker du på?
Sörjande isbjörn på zoo i Argentina i 40 graders värme...
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... rturo.html
Jag som trodde att jag led här i 30 graders inomhustemperatur.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... rturo.html
Jag som trodde att jag led här i 30 graders inomhustemperatur.
-
CognosceTeVeritas
- Inlägg: 3
- Blev medlem: 12 jul 2014 16:15
Vad tänker du på?
Funderar på hur det är med kompisar och sånt, om man kan hitta en kompiscirkel där man pratar om svåra saker som till vardags. Klart att man ska kunna koppla av med, väl, med tvspel eller vad man vill? Men jag vet inte riktigt.
-
förstår mig själv
- Inlägg: 3060
- Blev medlem: 13 maj 2012 19:32
Vad tänker du på?
CognosceTeVeritas skrev:Funderar på hur det är med kompisar och sånt, om man kan hitta en kompiscirkel där man pratar om svåra saker som till vardags. Klart att man ska kunna koppla av med, väl, med tvspel eller vad man vill? Men jag vet inte riktigt.
Jag menar att man bör försöka finna det goda i en annan människa. Lyckas man så blir man viktiga för varandra.
Vad tänker du på?
CognosceTeVeritas skrev:Funderar på hur det är med kompisar och sånt, om man kan hitta en kompiscirkel där man pratar om svåra saker som till vardags.
Filosofiforum kan betraktas som en kompisgrupp. Det som diskuteras är just sådant som tangerar filosofiska och existentiella problem. Det är bara att ställa sina frågor, eller att börja besvara de frågor som redan är ställda. Många frågor har redan ställts, menyn har hunnit bli rätt omfattande!
Moderator
Vad tänker du på?
Relationer. Önskar sååå att folk kunde sluta upp med sitt photo shop retuscherade sätt
Citerar ett stycke ur en krönika skriven av Ann Heberlein som jag läste på morgonkvisten http://www.dn.se/kultur-noje/vi-gifter- ... el-person/
---
”Ett gott partnerskap är inte så mycket det mellan två harmoniska människor (det finns inte så många sådana på planeten) som det mellan två störda människor som har haft förmågan eller turen att finna en balans mellan sina relativa galenskaper.”
Viljan och förmågan att se och erkänna sina egna brister och nojor är en god början till en fungerande relation. Det är bara det att det går på tvärs mot vår instinkt att dölja allt fult och skamligt – särskilt för den vi är kär i. Begynnelsen av en relation är inte sällan fylld av självbedrägeri och lögner. När det hela är i hamn rämnar lögnerna och vi visar oss vara några helt andra än dem vi utgav oss för att vara i förälskelsens rus.
---
Gör om, gör rätt
Citerar ett stycke ur en krönika skriven av Ann Heberlein som jag läste på morgonkvisten http://www.dn.se/kultur-noje/vi-gifter- ... el-person/
---
”Ett gott partnerskap är inte så mycket det mellan två harmoniska människor (det finns inte så många sådana på planeten) som det mellan två störda människor som har haft förmågan eller turen att finna en balans mellan sina relativa galenskaper.”
Viljan och förmågan att se och erkänna sina egna brister och nojor är en god början till en fungerande relation. Det är bara det att det går på tvärs mot vår instinkt att dölja allt fult och skamligt – särskilt för den vi är kär i. Begynnelsen av en relation är inte sällan fylld av självbedrägeri och lögner. När det hela är i hamn rämnar lögnerna och vi visar oss vara några helt andra än dem vi utgav oss för att vara i förälskelsens rus.
---
Gör om, gör rätt
Vad tänker du på?
lynx skrev:När det hela är i hamn rämnar lögnerna och vi visar oss vara några helt andra än dem vi utgav oss för att vara i förälskelsens rus.
Kanske är det så att många relationer aldrig skulle övergått i äktenskaplig form. Men trots detta tror jag att det är få som vill avstå från den lyckliga tid av samvaro som kärleken erbjuder oss. Vad kan mäta sig med detta? Att vi väljer fel ibland går ju vanligen att reparera. Många upplöser sina äktenskap då de inte längre fungerar. Det kan vara det mest rationella beslut vi fattar. Väldigt många finner dessutom en ny partner.
Ann Heberlein låter litet missmodig i sin artikel. Jag har ännu inte läst någon av de böcker hon har skrivit, men boken "Etik: människa, moral, mening: en introduktion" (2014) tror jag skulle intressera mig.
Moderator
Vad tänker du på?
Jag inser inte hur det ens skulle kunna handla om kärlek om man likt... vad heter han nu - Gollum? gnuggar händerna "my precious" totalt förblindad. Eller hur man ska kunna älska någon överhuvudtaget om man bara ser en polerad fasad, eller bli älskad om man ägnar sig åt sådan tillgjordhet. Fast det är klart att det krävs mod att "visa sig naken".
Du tycks för min del ha missförstått mig - jag propagerar för kärlek. På riktigt.
Jadå, jag tror att du skulle ha en del utbyte av att läsa lite Heberlein. Fast det underlättar nog lite om du är förberedd på att hon väljer att skriva väldigt enkelt och pedagogiskt, och inte så där tjusigt
Du tycks för min del ha missförstått mig - jag propagerar för kärlek. På riktigt.
Jadå, jag tror att du skulle ha en del utbyte av att läsa lite Heberlein. Fast det underlättar nog lite om du är förberedd på att hon väljer att skriva väldigt enkelt och pedagogiskt, och inte så där tjusigt
- freddemalte
- Inlägg: 3392
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Vad tänker du på?
Är det inte så att en människa med förmågan att genuint älska kan se igenom eventuella fasader och se individen innanför samt har en förståelse för varför fasaden överhuvudtaget är där?
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
Vad tänker du på?
Delvis, men inte fullt ut tror jag. Kan det bli något annat än ljummet? Ja, alltså som i fisk, fågel eller mittemellan - att man närmar sig, men man är inte riktigt där då?
Vad tänker du på?
Och så tänkte jag på... nu börjar jag fnissa lite, börjar nog bli lite hypomanisk - på att jag pratade med en vän häromdagen. Han läste en bok om språk och hur lustigt fel det kan bli om man översätter språk ljudmässigt. Tänk svenska till engelska. T ex: Don´t kom on de kant. Nej, det är ju obehagligt att komma på kant med någon...
- freddemalte
- Inlägg: 3392
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Vad tänker du på?
möjligt, vet ej. det vara mest en tanke.lynx skrev:Delvis, men inte fullt ut tror jag. Kan det bli något annat än ljummet? Ja, alltså som i fisk, fågel eller mittemellan - att man närmar sig, men man är inte riktigt där då?
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
Vad tänker du på?
lynx skrev:Delvis, men inte fullt ut tror jag. Kan det bli något annat än ljummet? Ja, alltså som i fisk, fågel eller mittemellan - att man närmar sig, men man är inte riktigt där då?
Till och med Aleksandr Solzjenitsyn skrev i Gulag-arkipelagen och Den första kretsen om människor som möts under osannolika förhållanden, om graviditeter och kärleksfulla möten.
Moderator
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 17 och 0 gäster