Evolutionen

Fysik, biologi, teknik, ETC.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Strålöga
Inlägg: 428
Blev medlem: 02 sep 2013 22:10

Evolutionen

Inläggav Strålöga » 31 jul 2014 14:08

Väderkvarn skrev:
Anders Hesselbom skrev:

Ett revben från mannen innehåller både x och y-kromosom så då går det säkert att framställa en kvinna från revbenet.
Hade varit svårare tvärtom.


Ett revben innehåller mer än ämnena du beskriver. Ett Revben består av kvarkar electroner protoner fotoner atomer och bär ett visst atomtal. Med andra ord samma energi som en kropp i sin materia. Mose fick därav genom Guds magi trästavar att bli ormar. Vilket Faraos magiker också kunde. I Abramelins Magi finns liknande svåra ritualer men är oerhört krävande och de som läser i boken är inte stor del.,

Väderkvarn
Inlägg: 548
Blev medlem: 17 nov 2010 23:46

Evolutionen

Inläggav Väderkvarn » 31 jul 2014 14:18

Dödfött
Fanatiker är lönlöst att prata med vare sig det är högerreaktionära kristna eller fanatiska ateister.

Tack för mig

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Evolutionen

Inläggav freddemalte » 31 jul 2014 14:29

Väderkvarn skrev:Dödfött
Fanatiker är lönlöst att prata med vare sig det är högerreaktionära kristna eller fanatiska ateister.

Tack för mig
Kan delvis hålla med - samtidigt är det inte heller roligt att bara argumentera med de som håller med en hela tiden :roll: Roligt med lite tuggmotstånd ibland - men visst, det får ju inte vara så hårt att man inte orkar tugga #-o
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

Användarvisningsbild
Strålöga
Inlägg: 428
Blev medlem: 02 sep 2013 22:10

Evolutionen

Inläggav Strålöga » 31 jul 2014 14:44

Håller med er båda här.,

Anders Hesselbom
Inlägg: 167
Blev medlem: 06 jan 2014 20:06

Evolutionen

Inläggav Anders Hesselbom » 31 jul 2014 14:55

Väderkvarn skrev:Fanatiker är lönlöst att prata med vare sig det är högerreaktionära kristna eller fanatiska ateister.

Vetenskap är inte en ateistisk konspiration. Även gudstroende biologer är bekant med artbildningens mekanismer och accepterar att berättelsen Adam och Eva inte beskriver en verklig händelse.

Anders Hesselbom
Inlägg: 167
Blev medlem: 06 jan 2014 20:06

Evolutionen

Inläggav Anders Hesselbom » 31 jul 2014 14:58

Strålöga skrev:Ett revben innehåller mer än ämnena du beskriver. Ett Revben består av kvarkar electroner protoner fotoner atomer och bär ett visst atomtal. Med andra ord samma energi som en kropp i sin materia. Mose fick därav genom Guds magi trästavar att bli ormar. Vilket Faraos magiker också kunde. I Abramelins Magi finns liknande svåra ritualer men är oerhört krävande och de som läser i boken är inte stor del.,

Om det sker genom magi, spelar det väl knappast ingen roll vilken materia som finns i revbenet. Men hur tänker du dig att människan har utvecklats fram till idag? Fanns det kvinnor även innan Gud skapade Eva?

Användarvisningsbild
Strålöga
Inlägg: 428
Blev medlem: 02 sep 2013 22:10

Evolutionen

Inläggav Strålöga » 31 jul 2014 15:21

Endel omtalar Lillith som senare blev Demon. Bibeln själv omnämner Lillith två gånger., Men detta kan ja inte uttala mig om. Endel menar att Bibelns första skapelseberättelse i de två olika tar upp en annan tid. http://www.alltombibeln.se/bibelfragan/lilith.htm

Anders Hesselbom
Inlägg: 167
Blev medlem: 06 jan 2014 20:06

Evolutionen

Inläggav Anders Hesselbom » 31 jul 2014 15:29

Strålöga skrev:Endel omtalar Lillith som senare blev Demon. Bibeln själv omnämner Lillith två gånger., Men detta kan ja inte uttala mig om. Endel menar att Bibelns första skapelseberättelse i de två olika tar upp en annan tid. http://www.alltombibeln.se/bibelfragan/lilith.htm

Du gav tidigare uttryck för insikten att människan utvecklats från lägre stående varelser och att vi är kusiner med andra primater. Min frågad handlar om hur berättelsen om Adam och Eva passar in i den förståelsen, vilket denna berättelse inte ger svar på. Men du kanske tänker att människan inte är kusiner med andra primater, utan speciellt skapade?

Användarvisningsbild
Strålöga
Inlägg: 428
Blev medlem: 02 sep 2013 22:10

Evolutionen

Inläggav Strålöga » 31 jul 2014 15:44

Det jag menade är att benrester man funnit förväxlats ibland med Homo Sapiens.

Anders Hesselbom
Inlägg: 167
Blev medlem: 06 jan 2014 20:06

Evolutionen

Inläggav Anders Hesselbom » 31 jul 2014 15:48

Strålöga skrev:Det jag menade är att benrester man funnit förväxlats ibland med Homo Sapiens.

Visst, vid något tillfälle förväxlades en gristand med en homanoids tand. Men tillbaka till frågan: Tidigare uppfattade jag att du gav uttryck för insikten att människan utvecklats från lägre stående varelser och att vi är kusiner med andra primater. Stämmer det att du besitter denna insikt, eller tror du att vi är speciellt skapade i vår nuvarande form och att det är Adam och Eva är våra släktingar?

Användarvisningsbild
Strålöga
Inlägg: 428
Blev medlem: 02 sep 2013 22:10

Evolutionen

Inläggav Strålöga » 31 jul 2014 16:34

Jag förnekar inte de former som är så lika oss att det fortfarande är den art vi besitter. Homo Sapiens och moderna människor skiljer inte mycket på. Vi har anpassat oss bara men är samma art. Jag tror däremot inte att vi varit fiskar och annat abrakadabra, 8)

Anders Hesselbom
Inlägg: 167
Blev medlem: 06 jan 2014 20:06

Evolutionen

Inläggav Anders Hesselbom » 31 jul 2014 16:45

Strålöga skrev:Jag förnekar inte de former som är så lika oss att det fortfarande är den art vi besitter. Homo Sapiens och moderna människor skiljer inte mycket på. Vi har anpassat oss bara men är samma art. Jag tror däremot inte att vi varit fiskar och annat abrakadabra, 8)

Två frågor på det:

Kan man tänka sig att du accepterar att vi är kusiner med schimpansen?

Har jag rätt om jag påstår att du anser att Adam och Eva både är skapade av Gud och de första människorna?

Användarvisningsbild
Strålöga
Inlägg: 428
Blev medlem: 02 sep 2013 22:10

Evolutionen

Inläggav Strålöga » 31 jul 2014 17:02

Jag instämmer.

Anders Hesselbom
Inlägg: 167
Blev medlem: 06 jan 2014 20:06

Evolutionen

Inläggav Anders Hesselbom » 31 jul 2014 18:02

En konsekvens av att acceptera att vi är kusiner med schimpansen och har utvecklats till den moderna människan, är att Adam och Eva måste vara skapade innan vi förgrenades, och således att Adam och Eva saknade förmåga att tala och hade lång svans. Detta beror på att människans och schimpansens närmaste släkting saknade förmåga att tala och hade lång svans, och vi kan ju knappas inte först förgrena våran utveckling för att sedan skapas. Accepterar du dessa konsekvenser, eller har du någon annan modell?

Användarvisningsbild
Strålöga
Inlägg: 428
Blev medlem: 02 sep 2013 22:10

Evolutionen

Inläggav Strålöga » 31 jul 2014 20:05

Vad baserar du detta på ? Jag talar om Neandertalarna. De kunde tala och hade ingen svans.,


Återgå till "Naturvetenskap"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster