Hur definierar du en "intelligent" människa?

[Metrodorus]

Själv tycker jag att en intelligent människa är den som lever enligt sin personliga, och genomarbetade, livsfilosofi. Jag tycker t.ex. person A som har sina moraliska grundpelare att vila tillbaka på, i val/handlingar som person A gör, men är rent ut sagt usel på matematik, är intelligentare än person B som är ett geni i matematik men inte har någon som hellst uppfattning om vad hans personliga livsfilosofi grundar sig på, varför han, egentligen, gör de val och handlingar han gör.

Person A: Är en usel matematiker men har en väl genomtänkt och solid livsfilosofi.
Person B: Är ett geni med siffror, men har ingen aning om vad hans livsfilosofi egentligen grundar sig på, hur han, egentligen, vill leva sitt liv, och varför han vill leva det så.

Person A är den intelligenta, i min bok.

Vidare, med exemplet om de två bröderna som har upptäckt absurditeten och meningslösheten med världen och dess föreställningar.

Broder A: Är ett geni på siffror, men finner hela sitt liv absurt och meningslöst.
Broder B: Är usel med siffror, men har brytit sig ut ur en negativt inställning gentemot världen, och har skaffat sig moraliska grundpelare i sitt inre att vila mot, när det utanför kroppen till synes är mörka och svåra tider.

Som ni förstår, anser jag att broder B, är den intelligentaste brodern av dessa två.

Men såklart, måste det vara en genomarbetad och god livsfilosofi, Hitler och andra personer med rent ut sagt, onda, inställningar mot världen, är i min bok de största idioterna.

Hur definierar du en "intelligent" människa?

[Jörgen]

Du gillar inte matematik, så därför är inte matematisk intelligens någon egentlig intelligens.

Hitler är inte intelligent därför att du inte gillar honom.

Det är inte intelligens du definerar, det är sympati.

Men visst, intelligens är relativ.
Ett exempel: 3 schackpelare: A,B och C har följande inbördes hirarki...

A slår alltid B
B slår alltid C
C slår alltid A

Ingen är bäst, A bara förstår sig bra på B bättre, B på C, och C på A.

Intelligens har också många inriktningar.
A råkar vara Hitler, och om alla hamnade i Big Brother tävlingen, så skulle A vinna.
B kan siffror, en del uppgifter löser B bäst
C är jag själv (eller du), det finns säkerligen något som C klarar bäst.

[Metrodorus]

Man kan applicera "matematik" mot valfri praktisk eller tankekrafts-kunskap(er).

Att vara en intelligent matematiker, och att vara intelligent på matematik, är enligt mig inte samma sak.

Man kan som du säger vara intelligent på olika inriktningar, piano, gitarr, kafka, rubiks kub etc etc.

Min poäng är att, för mig, är människans livsfilosofi, hur livet ska levas och varför, varför vi gör som vi gör, varför vi tycker som vi tycker, etc, de viktigaste frågorna, och därmed min personliga, primära, intelligensmätare.

Det må låta befängdt, det är bara min personliga åsikt. Och jag kanske är lite tokig

[Angelina]

Tja, en människa som snabbt fattar nya koncept ( eller begreppshastigheten kanske inte har betydelse, bara att man fattar). En människa som oberoende av utbildning kan sätta sig in i olika situationer, ett kompatibelt tänkande och ett medkännande. IQ+ EQ= sant.
Ifrågasättande sägs vara ett tecken, men förmåga till acceptans kanske är lika relevant.
Att kunna se komplicerade mönster i tillvaron.