Förståndshandikappad?

[Antic]

Vilket skall vi ta, det finns många, en kandidat är förstås Kung Herodes

Döda alla nyfödda barn.

Men det slutade inte där, han dödade sina egna släktingar också. Ingen medkänsla där inte.

Pol Pot hade också en mängd lika verklighetsfrånvarande som sjuka beslut där landet skulle vara oberoende av världen utanför medan folk togs in på löpande band för tortyr eftersom han led av svår förföljelsemani.

Obama talade varmt för prolonged detention. Dvs anhåll och fängsla folk för något de kan tänkas att göra i framtiden. Säg en enda ledare med rent samvete eller ens en som diskuterar förnuftigt.

Ändå sitter de där...

[Pilatus]

Vilket skall vi ta, det finns många, en kandidat är förstås Kung Herodes
Döda alla nyfödda barn.

Det är en missuppfattning, det gällde en mycket begränsad plats och endast gossebarn. Dessutom är just den historien med säkerhet en legend utan verklighetsförankring. Josefus känner inte till den och hade han gjort det skulle han ha nämnt händelsen eftersom han ogillade Herodes den store.

Men det slutade inte där, han dödade sina egna släktingar också. Ingen medkänsla där inte.

Ja, i sin maktutövning var han beredd att gå mycket långt. Augustus lär ha sagt: ”Bättre vore att vara ett av hans svin än en av hans söner!”

Pol Pot hade också en mängd lika verklighetsfrånvarande som sjuka beslut där landet skulle vara oberoende av världen utanför medan folk togs in på löpande band för tortyr eftersom han led av svår förföljelsemani.

Pol Pot kan göras ansvarig för miljoner människors liv. Han ville starta om samhället från grunden och lät utrymma städerna och mörda alla intellektuella. Experimentet misslyckades och folk svalt.

Obama talade varmt för prolonged detention. Dvs anhåll och fängsla folk för något de kan tänkas att göra i framtiden. Säg en enda ledare med rent samvete eller ens en som diskuterar förnuftigt.

Måste erkänna att jag inte var bekant med Obamas tal om Prolonged Detention. Vilka konsekvenser fick det?

[Antic]

När man tittar på hur Herodes handlade under sin tid vid makten så hade han inget som helst medlidande ens för sina egna. Han kunde gå hur långt som helst för att få som han ville. Och var det så att han beordrade mord på spädbarn så hade han säkert inga som helst betänkligheter för det heller.

Obama ökade inte sin popularitet efter det där talet utan fick många misstänksamma väljare där ordet polisstat stod i centrum.
https://www.youtube.com/watch?v=1GYn3Q6607k

Pol Pot led även av förföljelsemani.

Man tog in folk och torterade dem brutalt för att få fram namn på tänkbara förädare och hot mot staten. Folk sade vad som helst under tortyr och antalet fiktiva namn bara ökade och ökade. Pol Pot fick fler och fler "farliga fiender" att se upp med.

Vilken soppa som utmynnade i massmord på den egna befolkningen.

Visst fanns det galningar i romarriket, kejsar Nero som skulle sjunga så vackert att fienden bröt ut i tårar och gav upp. Calligula som redan var van vid pedofili och sexorgier innan han ens kom till makten.

Tittar vi framåt i historien så hittar vi även galningar där, en diktator som äter hummer på lyxtåg medan hans land är fullt av tortyrläger och svält. En annan som håller tal till nationen från baksätet i en taxi, med ett paraply för att sedan åka runt i cowboyhatt och peka finger åt bomber.

[Pilatus]

Tittar vi framåt i historien så hittar vi även galningar där, en diktator som äter hummer på lyxtåg medan hans land är fullt av tortyrläger och svält. En annan som håller tal till nationen från baksätet i en taxi, med ett paraply för att sedan åka runt i cowboyhatt och peka finger åt bomber.

Jo tvåtusen års historia uppvisar onekligen några makthavare som sticker ut. Men var de, som du nämnt, verkligen intellektuellt svagpresterande, förståndshandikappade, galningar?

[Zokrates]

Visst fanns det galningar i romarriket, kejsar Nero som skulle sjunga så vackert att fienden bröt ut i tårar och gav upp.
Calligula som redan var van vid pedofili och sexorgier innan han ens kom till makten.

Det är problematiskt att med dagens ögon jämföra då och nu, särskilt när det handlar om pedofili. Muhammed tas ju
ofta upp som en pedofil med tanke på hans yngre fruar, men folk glömmer då bort att Jesus mamma sägs ha varit blott
13 år när hon födde honom, Gud gjorde alltså en 12-13 åring gravid...

Var dessa unga kvinnors åldrar DÅ något anmärkningsvärt, kallades deras män för pedofiler, knappast. Synen på när en
flicka blir kvinna har förändrats sedan dess, delvis till det bättre, delvis till det sämre, då man istället borde
utgå från individuell mognad, vilket ingen lagstiftare i väst tycks vilja, då pedofili faktiskt används som en modern
variant på häxjakt varav jag så sent som idag kunde läsa om en man som fällts för övergrepp på sin dotter utifrån
minnen som en psykolog grävt fram under hypnos...

Det finns många både äldre och dagsfärska exempel på hur talibanaktigt vårt land återigen börjar bli, med följden
att män nästan helt övergett både förskola och fritids, då alla män betrakts som potentiella förövare, måste bara
nämna historien om den lediga polisen som såg en annons på blocket där en man ville köpa barnkläder,
VAD ALLA BORDE FRÅGA SIG ÄR VAD HAN GJORDE DÄR, och dagen efter med en kollegas hjälp gjorde en
husrannsakan hos denne, där man följdriktigen fann barnkläder och bilder på lättklädda unga i hans dator...
Alla jublar, en man har fått sitt eget liv för all framtid förstört, men om denne man någonsin skulle komma att
förgripa sig på någon fysisk person, det står skrivet i stjärnorna och med facit i hand har man straffat en man
för att moraliskt ha tänkt fel, ett tankebrott utifrån ett onanibeteende.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.255 ... s-i-ratten

[Antic]

Jag tycker själv det är en väldigt otäck utveckling vi ser.

Tänk förr

Där satt det en gammal farbror på en parkbänk och bjöd några barn på gammaldags karameller. Det var helt naturligt då och inget konstigt alls. Barn umgicks naturligt med både vuxna och äldre.

Idag under samma omständigheter skulle panik utbryta och den stackars gamle mannen med karamellpåsen skulle säkert sluta i både polisförhör och bli utfryst av byns befolkning i 10 år framöver.

[Zokrates]

När jag var i tolvårsåldern, (möjligen 13) så kom en sådan där ful gubbe fram till mig på en hållplats och gjorde
ett skamligt förslag som jag skulle få 50 kronor för, jag bad honom dra åt helvete och skrek gubbrunk högt.
Han försvann kvickt därifrån...

Som barn har man trot eller ej ett litet eget ansvar att protestera, givetvis underlättas det ju om man är äldre,
men även ett mindre barn bör tidigt få lära sig att säga ifrån på fler än ett sätt samt lära sig att känna igen de
situationerna så att de kan skilja dem från "farbrorn" med gottepåsen som bara ville vara snäll i sin ensamhet,
så det landar på föräldrar och andra vuxna i barns omgivning att ge dem detta verktyg, så att det inte slutar som
för höjdhopparen Patrik Sjögren, som inte kunde säga ifrån.

[Pilatus]

– Om farbror följer med upp i skogen skall farbror få en pilsner

[Antic]

Håller med dig helt och hållet Zokrates. Tyvärr används på tok för lite sunt förnuft och för mycket fördom och regler i dagens samhälle.

Pilatus

Klockren bild

[Algotezza]

Håller med dig helt och hållet Zokrates. Tyvärr används på tok för lite sunt förnuft och för mycket fördom och regler i dagens samhälle.

Pilatus

Klockren bild

Alla är inte överens om innehållet i sunt förnuft. Därför är det ett nästan lika tomt begrepp som trevlig, lagom, bra... Det man kallar sitt eget tänkande till skillnad från andras, det tänkande man tar avstånd från.

[Antic]

Skulle folk använda sunt förnuft istället för att tänka egoistiskt så skulle allt fungera mycket bättre. Vi sätter inte reglerna, det gör vårt samspel med djuren och planeten vi bor på.

Vi är alla lika mycket värda
Vi delar alla samma planet

Det räcker med de båda för att allt genast skulle fungera mycket bättre.

Och lägger vi till, behandla andra som du vill bli behandlad själv så lyfter vi genast graden av sunt förnuft.

[Pilatus]

Och lägger vi till, behandla andra som du vill bli behandlad själv så lyfter vi genast graden av sunt förnuft.

Är det helt säkert? Om vi följer imperativet av ren plikt kan det ju reduceras till en fråga om blind lydnad, inte för att du egentligen spontant handlar osjälviskt.

[Zokrates]

Och lägger vi till, behandla andra som du vill bli behandlad själv så lyfter vi genast graden av sunt förnuft.

Är det helt säkert? Om vi följer imperativet av ren plikt kan det ju reduceras till en fråga om blind lydnad, inte för att du egentligen spontant handlar osjälviskt.

Vadå "blind lydnad", vad är det? En blind famlar i mörker, en blind behöver ledsagning, moral och etik är rättesnören,
alltså ögonen åt den blinde, om nu någon saknar en egen rättvis kompass så är det väl inte fel att låta någon med
en hel kompass leda denne, eller?

Vi strävar, de flesta i varje fall, efter en god värld, när enskildas begär brottas mellan det goda och det onda alternativet
är alla "hjälpmedel" som för in på den goda vägen beundransvärda om så det endast handlar om "blind lydnad".

[Antic]

Är det helt säkert? Om vi följer imperativet av ren plikt kan det ju reduceras till en fråga om blind lydnad, inte för att du egentligen spontant handlar osjälviskt.

- Om jag gör så här så handlar jag ganska egoistiskt och andra blir dessutom lidande.

- Jag gör så här istället.

Det är mera användande av sunt förnuft än blind lydnad. Användande av empati och se till allas bästa istället för bara till sitt eget.

Men vi kan fortfarande göra väldigt mycket för oss själva som varken skadar oss eller andra, så det låter inte så drastiskt som man kanske tror först. Men skall något fungera måste vi fungera som en helhet där vi inser att vi alla drabbas, vi delar ändå samma planet.

[Pilatus]

Och lägger vi till, behandla andra som du vill bli behandlad själv så lyfter vi genast graden av sunt förnuft.

Är det helt säkert? Om vi följer imperativet av ren plikt kan det ju reduceras till en fråga om blind lydnad, inte för att du egentligen spontant handlar osjälviskt.

Vadå "blind lydnad", vad är det?

Ett imperativ är en befallning, du skall: "Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem. Det är vad lagen och profeterna säger." Matt 7:12