Ingenting är som vi tror; Det viktiga är vad vi gör.

[klorofyll]

Kom att tänka på en sak. Om ni vill ha en förändring av något slag. Var ärliga. Säg som ni tror. Då ändras allt.

[Pilatus]

Kom att tänka på en sak. Om ni vill ha en förändring av något slag. Var ärliga. Säg som ni tror. Då ändras allt.

En förändring av något slag gäller framför allt lokalt. Även om hela arsenalen av de riktigt stora domedagsbomberna skulle spränga bort allt liv från jordens yta skulle det vara en struntsak i de litet större sammanhangen. Det skulle säkert vara synligt inom vårt planetsystem med goda teleskop, men inte mycket mer. T o m massiva svarta hål är lokala fenomen i de stora galaxernas centrum. Det är svårt att imponera på universum, det är så ofattbart stort.


The mushroom cloud produced by the detonation of a hydrogen bomb

[Anders]

Förändring ~ vad-vill-jag-göra-med~mitt~liv ~ överklass
Skomakaren blir vid sin läst.
Inte hela sanningen men en väsentlig bit.
Men jag försöker.

[klorofyll]

Kom att tänka på en sak. Om ni vill ha en förändring av något slag. Var ärliga. Säg som ni tror. Då ändras allt.

En förändring av något slag gäller framför allt lokalt. Även om hela arsenalen av de riktigt stora domedagsbomberna skulle spränga bort allt liv från jordens yta skulle det vara en struntsak i de litet större sammanhangen. Det skulle säkert vara synligt inom vårt planetsystem med goda teleskop, men inte mycket mer. T o m massiva svarta hål är lokala fenomen i de stora galaxernas centrum. Det är svårt att imponera på universum, det är så ofattbart stort.


The mushroom cloud produced by the detonation of a hydrogen bomb

Det räcker att du imponerar på en person, om någon frågar hur du mår/hur det står till så svara ärligt, där har du kvalitet! Jag har också märkt att både tillstånd av lycka och illamående så att säga bevaras hos en om man inte talar om dess orsaker.

[klorofyll]

Förändring ~ vad-vill-jag-göra-med~mitt~liv ~ överklass
Skomakaren blir vid sin läst.
Inte hela sanningen men en väsentlig bit.
Men jag försöker.

Om man går förbi en restaurang och någon säger att där sitter innefolket, då betyder ju det att denne vill vara som de och sitta där, själv vill jag kanske inte besöka den restaurangen av ett antal orsaker, den klassen du talar om, är inte den endast en del av en subjektiv uppfattning?

Om inte - beror det då på uppfostran och gener? (Inte enligt mig)

[Pilatus]

Det räcker att du imponerar på en person, om någon frågar hur du mår/hur det står till så svara ärligt, där har du kvalitet!

Ja, den typen av frågor har många roat sig med att skoja om. En av mina första chefer brukade fråga:
Chefen -Hej Nisse, hur mår du i dag då?
Nisse -Tack, bara bra!
Chefen -Tacka inte mej, jag är ingen läkare.

Eller ett annat scenario där den tillfrågade personen tror att att frågan är allvarligt menad:
Rulle -Hej Lotta, kul att se dig, hur är det med dig numera?
Lotta -Oh, [suckar] inget vidare, stomioperationen gick visserligen bra, men vid senaste besöket hos doktorn berättade han att de har upptäckt metastaser. Det verkar inte som cytostatika hjälper, inte ens peruken känns bra. Allt känns hemskt just nu, jag skulle verkligen behöva litet tröst.
Rulle -Det var tråkigt att höra. Du, det kom litet olägligt, jag måste kila, skall in på systemet innan de stänger. Vi ses ...


Dialogue by Cezary Stulgis (2004), Queen Street, Brisbane

[klorofyll]

Pilatus

Samtidigt, om den man talar med inte ser en, så är det som att gå på maskerad, man får ingen bekräftelse utan tillställningen blir mer av en lektion!

[Algotezza]

Är tankar och tal handlingar? Vad ligger till grund för fakta? Hur skapar vi dem? Via verbal konsensus ang. vad vi kallar fakta?

[klorofyll]

Är tankar och tal handlingar?

Är inte en handling medveten?

Vad ligger till grund för fakta? Hur skapar vi dem? Via verbal konsensus ang. vad vi kallar fakta?

Bara en tanke; Låt säga att allt vi har runtomkring oss finns där av en anledning: Hus, träd, böcker, datorer - I samma stund som ingen längre bryr sig om dem, så slutar de att existera... någon person någonstans måste kanske aktivt bry sig om varje fakta för att den skall kunna fortsätta att existera?? Allt förändras, någon slutar klippa en gräsmatta, en matvara slutar säljas, en fågelart dör ut, ett företag går omkull!

[Algotezza]

Är tankar och tal handlingar?

Är inte en handling medveten?

Är inte tal och tankar medvetna?

Vad ligger till grund för fakta? Hur skapar vi dem? Via verbal konsensus ang. vad vi kallar fakta?

Bara en tanke; Låt säga att allt vi har runtomkring oss finns där av en anledning: Hus, träd, böcker, datorer - I samma stund som ingen längre bryr sig om dem, så slutar de att existera... någon person någonstans måste kanske aktivt bry sig om varje fakta för att den skall kunna fortsätta att existera?? Allt förändras, någon slutar klippa en gräsmatta, en matvara slutar säljas, en fågelart dör ut, ett företag går omkull!

Menar du att det som finns i omvärlden finns av en anledning och att det finns en avsikt med det eller att det har en orsak?

Och om man glömmer bort något helt upphör det finnas?

[klorofyll]

Är inte tal och tankar medvetna?

Är en tanke någonsin medveten?

Menar du att det som finns i omvärlden finns av en anledning och att det finns en avsikt med det eller att det har en orsak?

Och om man glömmer bort något helt upphör det finnas?

Man kan väl säga att vi påverkas av allt i dess form, antingen bryr vi oss om formen, eller så ändrar vi på den?

Säg att du bryr dig om din bil. Den har ett värde förmodligen, eller så kostar det att skrota den. Men säg att du slutar att bry dig om den ändå. Den står där den står. På sätt och vis så kommer väl inte bilen att existera som bil, det vill säga köras, förrän någon stjäl bilen (börjar bry sig om den) och börjar använda den. I annat fall kanske bilen används som boplats för exempelvis insekter (som bryr sig).

[Algotezza]

Tankar finns väl på skalan omedvetet tänkt till medvetet tänkt och från att vi är medvetna om vad vi tänker till att vi inte är det. Vi har onekligen relativt sett delvis en fri vilja på tänkandets, fantiserandets och minnets områden. Dock i mindre grad vad gäller känslor. Om alls.

[klorofyll]

Att en människa kunde tänka medvetet vore väl ungefär som att en dator helt kunde programmera sig själv? Jag tror varken man kan tänka medvetet eller omedvetet. Finns det någon meta-tanke?

[Algotezza]

Att en människa kunde tänka medvetet vore väl ungefär som att en dator helt kunde programmera sig själv? Jag tror varken man kan tänka medvetet eller omedvetet. Finns det någon meta-tanke?

Så du är inte medveten om vad du gör när du tänker men medveten om att du är omedveten om det?

[klorofyll]

Att en människa kunde tänka medvetet vore väl ungefär som att en dator helt kunde programmera sig själv? Jag tror varken man kan tänka medvetet eller omedvetet. Finns det någon meta-tanke?

Så du är inte medveten om vad du gör när du tänker... ?

Att vara medveten är väl att tänka.
Då blir din mening ovan: Tänker du på vad du gör när du tänker?
Nej, för jag tänker samtidigt som jag gör, inte på vad jag gjort, medveten är man i nuet, eller?