Invandringen

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

SigurdV
Inlägg: 3002
Blev medlem: 13 jun 2011 15:50

Invandringen

Inläggav SigurdV » 28 okt 2015 03:58

Pilatus skrev:Byggproduktionen av bostäder har ökat, men behöver ökas dramatiskt för att täcka kommande behov. Frågan är om regeringen och kommunerna kommer att göra vad som krävs för att undanröja hinder?

Boverkets senaste prognos från i våras innebär att 461 000 bostäder behöver byggas mellan 2015 och 2020. Det innebär en byggtakt på cirka 77 000 bostäder per år.
För perioden 2021-2025 behövs något färre bostäder, 244 0000. Det innebär en byggtakt på cirka 49 000 per år.

Men prognosen har spruckit i och med den stora flyktingströmmen. Boverket räknar med att cirka 50 000 nya bostäder behövs per 100 000 personer.

Migrationsverkets nya beräkningar innebär att mellan 140 000 och 190 000 personer kommer att söka asyl i år, de flesta från Syrien, Afghanistan och Irak. Flyktingar från dessa länder får i mycket hög utsträckning stanna i Sverige.
Källor: Boverket, Migrationsverket


Så många? Då kan vi väl sätta dem i arbete direkt med att BYGGA HUS?

Jag är så trött på att lyssna på debatter om invandring.
Sverigedemokraterna har hypnotiserat de andra partierna med sin invandrarfientlighet. Inte ett enda jävla parti vågar säga att:

********** Invandare är EN RESURS ... INTE ETT HOT... **********

Se på ***Amerika*** vad invandrare kan åstadkomma !

Låt våra invandrare visa hur lönsamma de kan vara!

Varför inte få de övriga länderna i europeiska unionen att BETALA OSS
för att ta hand om deras flyktingar, arbetslösa och tiggare ?

Kanske oxå deras narkomaner... Du anar inte vad narkomaner kan jobba
bara du viftar med lite knark framför dem :mrgreen:

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19593
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Invandringen

Inläggav Pilatus » 28 okt 2015 15:43

SigurdV skrev:Så många? Då kan vi väl sätta dem i arbete direkt med att BYGGA HUS?

I ett brev till förra regeringen skrev jag om det. Ensamkommande asylsökande ungdomar skulle kunna lära sig att bygga hus, i alla fall de som snabbt ville kunna försörja sig. Byggbolagen skulle kunna stå med lärare och det hela skulle knappast framstå som en större ekonomisk belastning. Jag fick ett vänligt skrivet svar om att man inte avsåg att interferera med marknaden.
SigurdV skrev:Sverigedemokraterna har hypnotiserat de andra partierna med sin invandrarfientlighet.

Mycket olyckligt att Stefan Löfven blandade in fascism i diskussionen. 20% av Sveriges befolkning är inte fascister. Beröringsskräcken har framkallat en intellektuell förlamning. Vi förmår inte längre säga nej, trots att det är uppenbart att vi inte kan hantera det antal asylsökande som under kort tid sökt sig hit. Flertalet flyr inte "för sina liv", de vill komma till Sverige och få del av välfärden. Hade det gällt livet skulle de förstås låtit registrera sig som asylsökande i det första land de kom till som inte befinner sig i krig. Några av dessa länder kan förvisso inte ta emot fler asylsökande. Men det finns ju några fler länder mellan Turkiet och Sverige!

Men hela denna diskussion är pestsmittad och säger man något alls så kommer SD-argumentet. En massa tokar har vaknat till och avser att bränna ner varje tilltänkt asylboende. Det är trist och man borde göra något radikalt för att lagföra dessa mordbrännare. Just nu är Sverige bedrövligt.

Antagligen kommer jag få rätt i att bostadsbyggandet kommer att accelerera. Det syns redan i statistiken. Så mitt bästa tips är Peab B och NCC B. Jag skulle bli mycket häpen om dessa bolag inte kan tillgodogöra sig de framtida utsikterna. Ett nytt miljonprogram behövs för de kommande tio åren. Men jag tvivlar utomordentligt starkt på att regeringen kommer att medverka till detta så länge Miljöpartiet finns med som bromsar all nybyggnation med rader av överklaganden. Vilken skogsdunge som helst anges som fullgoda skäl för att stoppa tilltänkta byggplaner i kommunerna. En lagändring behövs.
Moderator

SigurdV
Inlägg: 3002
Blev medlem: 13 jun 2011 15:50

Invandringen

Inläggav SigurdV » 30 okt 2015 00:37

Pilatus skrev:
SigurdV skrev:Så många? Då kan vi väl sätta dem i arbete direkt med att BYGGA HUS?

I ett brev till förra regeringen skrev jag om det. Ensamkommande asylsökande ungdomar skulle kunna lära sig att bygga hus, i alla fall de som snabbt ville kunna försörja sig. Byggbolagen skulle kunna stå med lärare och det hela skulle knappast framstå som en större ekonomisk belastning. Jag fick ett vänligt skrivet svar om att man inte avsåg att interferera med marknaden.


Att föreslå att staten marknadsmässigt skulle konkurrera ut olönsamma företag och SKÖTA SVERIGE MED VINST skulle få alla politiker att skratta ihjäl sig.
Öh? Kanske en LÖSNING på sveriges problem?
Pilatus skrev:
SigurdV skrev:Sverigedemokraterna har hypnotiserat de andra partierna med sin invandrarfientlighet.

Mycket olyckligt att Stefan Löfven blandade in fascism i diskussionen. 20% av Sveriges befolkning är inte fascister. Beröringsskräcken har framkallat en intellektuell förlamning. Vi förmår inte längre säga nej, trots att det är uppenbart att vi inte kan hantera det antal asylsökande som under kort tid sökt sig hit.


Visst kan vi om vi vill... Vi kan bli RIKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se bara på Bert Karlsson! Om nån vill veta hur vi ska göra
så fråga honom eller ännu hellre: MIG! ;)
Pilatus skrev:Flertalet flyr inte "för sina liv", de vill komma till Sverige och få del av välfärden. Hade det gällt livet skulle de förstås låtit registrera sig som asylsökande i det första land de kom till som inte befinner sig i krig. Några av dessa länder kan förvisso inte ta emot fler asylsökande. Men det finns ju några fler länder mellan Turkiet och Sverige!

Ja och vi erbjuder oss förstås att emot en rimlig ersättning ta emot alla som vill komma till oss... För att bygga sig ett nytt liv. Jag föreslår att vi i nästa led förhandlar med stater över hela världen som har problem med för många flyktingläger.
Pilatus skrev:Men hela denna diskussion är pestsmittad och säger man något alls så kommer SD-argumentet. En massa tokar har vaknat till och avser att bränna ner varje tilltänkt asylboende. Det är trist och man borde göra något radikalt för att lagföra dessa mordbrännare. Just nu är Sverige bedrövligt..


Jaså en till som tycker det?

Pilatus skrev:Antagligen kommer jag få rätt i att bostadsbyggandet kommer att accelerera. Det syns redan i statistiken. Så mitt bästa tips är Peab B och NCC B. Jag skulle bli mycket häpen om dessa bolag inte kan tillgodogöra sig de framtida utsikterna. Ett nytt miljonprogram behövs för de kommande tio åren. Men jag tvivlar utomordentligt starkt på att regeringen kommer att medverka till detta så länge Miljöpartiet finns med som bromsar all nybyggnation med rader av överklaganden. Vilken skogsdunge som helst anges som fullgoda skäl för att stoppa tilltänkta byggplaner i kommunerna. En lagändring behövs.


Inte bara det... DET BEHÖVS NYTÄNKANDE ÖVER HELA LINJEN #-o

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21433
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Invandringen

Inläggav Algotezza » 01 nov 2015 15:48

Det behövs framförallt tänkande.
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19593
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Invandringen

Inläggav Pilatus » 01 nov 2015 18:29

Algotezza skrev:Det behövs framförallt tänkande.

Ja, det håller säkert alla med om. Den stora frågan handlar säkert om vad detta tänkande skall vara inriktat på. Skall vi försöka lösa uppkomna problem, vara disciplinerade och försöka ta ansvar för våra egna beslut, eller brist på beslutsamhet? Vi vill att andra länder skall ta ansvar. För vad? De kanske anser att det är det de gjort. I Nordiska rådet försökte sig Stefan Löfven på samma slags ansvarsresonemang, men utan framgång.

Det skulle behövas ett nytt miljonprogram inom bostadsbyggandet. Många menar att det är en omöjlighet. Hur skall det finansieras? Förra gången kunde politikerna bestämma över Riksbankens pengar och hur och var man skulle bygga. trots alla negativa meningar tror jag det skulle vara möjligt att bygga en miljon nya bostäder, men kanske måste jag backa något, på tio år går det inte. Det finns för många hinder, inte minst politiska och byråkratiska. Sverige har blivit synnerligen trögrörligt.

Invandringen sköter sig själv under tiden. Får man inte stopp på Islamiska Staten så lär Syriens befolkning flytta hit och de skjutglada och skäggprydda pojkarna får sprida sin tolkning av islam och sina krigskonster vidare till omgivande länder.
Moderator

SigurdV
Inlägg: 3002
Blev medlem: 13 jun 2011 15:50

Invandringen

Inläggav SigurdV » 02 nov 2015 12:32

Pilatus skrev:
Algotezza skrev:Det behövs framförallt tänkande.

Det skulle behövas ett nytt miljonprogram inom bostadsbyggandet. Många menar att det är en omöjlighet. Hur skall det finansieras?


Genom att beskatta invandrarna =P~

Invandrare är en ekonomisk tillgång!
Felet är för närvarande sveriges bristande
ideer om hur man skaffar invandrare sysselsättning!

Det finns förklaringar och åtgärder men det kräver
att några paradigmer stryks ur regeringsprogrammet. =D>

Illusionen

Invandringen

Inläggav Illusionen » 02 nov 2015 12:55

SigurdV skrev:
Pilatus skrev:
Algotezza skrev:Det behövs framförallt tänkande.

Det skulle behövas ett nytt miljonprogram inom bostadsbyggandet. Många menar att det är en omöjlighet. Hur skall det finansieras?


Genom att beskatta invandrarna =P~

Invandrare är en ekonomisk tillgång!
Felet är för närvarande sveriges bristande
ideer om hur man skaffar invandrare sysselsättning!

Det finns förklaringar och åtgärder men det kräver
att några paradigmer stryks ur regeringsprogrammet. =D>


Det som kännetecknar rådande situation är att många illa underbyggda åsikter florerar i media.
Tidigare ställde jag följande frågor, vars svar bör redovisas innan man hävdar något med bestämdhet.
Har du svaren ?

• Vad händer med Sverige om 10% av 100.000.000 = 10.000.000 flyktingar söker sig till Sverige ?
• Finns det en väl underbyggd kvantifierad strategi för detta ?
• Hur kommer detta att påverka levnadsnivån i Sverige ?
• Är invandring det alternativ som räddar flest liv ? Svaret är med stor sannolikhet, NEJ !
• Hur ser alternativen till nuvarande invandring ut ?
• Hur påverkas vår kultur av omfattande invandring ?
• Var går gränsen för vad ett samhälle förmår ta emot utan att skadas ?
• På vilket sätt påverkar detta Sveriges möjligheter att i framtiden ge hjälp till krisområden ?
• Är det ur humanistiskt perspektiv rätt att prioritera de flyktingar som har kraft och pengar att ta sig hit ?,

/ Illusionen

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Invandringen

Inläggav Zokrates » 02 nov 2015 13:08

1. Det behövs ett nytt miljonprogram så att folk har någonstans att bo, tyvärr stoppas detta av dem som vill hålla bostadsbubblan igång, då fler vanliga hyreslägenheter utgör ett allvarligt hot mot villa och bostadsägarnas fantasipriser.

2. Det behövs att företag slutar outsourca och börjar med insourcing, folk i Sverige behöver jobben här, med detta följer att även lönerna behöver ökas, vilket tas genom sänkta arbetsgivaravgifter. Ett förbjud mot bemanningsföretag måste även återinföras.

3. Alla religiösa skolor i Sverige måste förbjudas, det skapar tyvärr en barriär mot integration, liksom tänket med att ha förskolor och skolor på andra språk än svenska, i Sverige skall man prioritera det svenska språket och därav återgå till att elever som vill lära sig sina föräldrars ursprungsspråk endast berättigas särskild moderspråksundervisning några timmar i veckan.

4. Invandrare som begår allvarliga våldsbrott skall skickas tillbaka till sina hemländer, har man flytt från våld och krig skall man inte fortsätta med det beteendet här i Sverige. Genom att konsekvent utvisa grova brottslingar visar man var ribban ligger.

5. Privatiseringsvågen måste obönhörligen stoppas, i princip går den ju bara ut på att flytta statliga skattemedel rätt ned i fickorna på ett fåtal kapitalstarka individer och grupper, majoriteten av befolkningen tjänar inte något på den här sjuka utvecklingen,tvärtom.

6. Orsak och verkan, USA ligger bakom den senaste vågen av flyktingar, de störtade Saddam, Khaddafi, försöker fortfarande störta Assad samt är de som strider i Afghanistan, bakom dem har de organisationen NATO, vill vi ha fred i världen så skall vi sky dem som pesten och väcka motstånd mot deras samhällsinfiltration som går ut på att göra Sverige till ett av deras medlemsländer. Det får räcka med idiotin NU.

Illusionen

Invandringen

Inläggav Illusionen » 02 nov 2015 16:44

Fredagen den 30 oktober 2015 skriver DN med stora rubriker på förstasidan,
”I längden kommer systemen att braka ihop”.
Det är inte vilken person som helst som uttalar sig, utan Sveriges utrikesminister.

Sigurds påstående att ”Invandrare är en ekonomisk tillgång!”, är intressant, men hur har man
räknat för att komma fram till detta resultat, det förefaller ju som att åsikterna går isär ?
Redovisa gärna hur kalkylen ser ut !

/ Illusionen

Illusionen

Invandringen

Inläggav Illusionen » 04 nov 2015 16:58

Lars Calmfors, Professor emeritus i internationell ekonomi, skriver återkommande intressanta artiklar i DN,
som är väl värda att läsa, för den som är intresserad av ämnet.
Tisdagen den 3 november 2015 skriver Professor Lars Calmfors följande citat,

”Men vi når förr eller senare en gräns då vi inte längre kan erbjuda drägliga villkor för de ankommande
flyktingarna utan större uppoffringar av den egna levnadsstandarden än de flesta är beredda till.”

I slutet av artikeln ges ett förslag till finansiering av flyktingkostnaderna via ökad upplåning,
höjda skatter och sänkning av andra offentliga utgifter.


/ Illusionen

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19593
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Invandringen

Inläggav Pilatus » 04 nov 2015 21:00

Illusionen skrev:I slutet av artikeln ges ett förslag till finansiering av flyktingkostnaderna via ökad upplåning, höjda skatter och sänkning av andra offentliga utgifter.

Det är väl den tragiska konsekvensen att politikernas handfallenhet läggs på skattebetalarnas axlar att bära. Det kommer att bli tungt och leda till en recession på grund av att det blir så resurskrävande.

Det skulle i någon mån kunna motverkas av ett nytt miljonprogram, kanske inte på tio år, men likväl en byggplan som har som slutmål att bygga bostäder efter verkligt behov. Det skulle kunna sysselsätta åtskilliga tusen av de unga män som sökt sig hit, om de vill lära sig ett yrke.
Moderator

Användarvisningsbild
Plecto
Inlägg: 309
Blev medlem: 10 dec 2007 13:15
Kontakt:

Invandringen

Inläggav Plecto » 05 nov 2015 12:07

Kan någon i ärlighetens namn upplysa mig om hur Ni svenskar, ja etniska svenskar, kan ha ett sådant bottenlöst självhat till eran sak. Jag har aldrig i mina många möten med andra folkslag mött ett sådant självnekande grupp människor. I eran värld är allt som pekar mot grupptillhörighet, kulturkärlek eller ens en gnutta nationalitet ett syndaarv som måste balsameras med horder av okända, främmande människor.

Säg mig var annat än i Sverige detta vansinne pågår.

Åk hem till var kurd, arab, afrikan eller något annat folkslag, och be dem snällt att husera miljontals främmande individer (ibland inte längre än någon från en annan by). Då ska ni se att de kommer spotta er i ansiktet för att ni ens föreslog ett sådant ekonomiskt kulturfördärvande projekt.

Ni svenskar måste tydligen späka er själva tills ni inte har en droppe skuldkänsla kvar. Var näst?
"I would not know what the spirit of a philosopher might wish more to be than a good dancer." - Fredrich Nietzsche

Antic
Inlägg: 3868
Blev medlem: 30 aug 2013 13:37

Invandringen

Inläggav Antic » 05 nov 2015 16:50

Jag är etnisk svensk, och fattar lika lite som du gör.

Vi tar emot så många att vi får söka hjälp av EU. Vi har ingenstans för dem att bo, det blir tältläger. Vi har inte ens råd att ta emot så många.

Ändå skall vi stå där och "kärleksbomba" någon moske eller demonstrera för ännu fler flyktingar medan vi kallt kör ut tiggarna från Rumänien utan att ens blinka.

Svenskt hyckel är nog störst i världen antar jag.

Illusionen

Invandringen

Inläggav Illusionen » 05 nov 2015 17:20

Ca 60 % av Sveriges befolkning anser att invandringen är för stor.
Felet ligger således inte hos den svenska befolkningen utan hos politikerna som går i otakt med folkviljan.
Att detta är möjligt har sin grund i att politikerna själva väljer vilka frågor som "får diskuteras".
Hade Sverige haft en genuin författningsdomstol hade detta missförhållande kunnat undvikas.
En folkomröstning i frågan är därför väl motiverad, men politikerna är inte beredda att ge väljarna det ansvaret.
Det är m a o effekten av en skendemokrati vi nu tvingas bevittna.
Vissa negativa effekter av nuvarande invandring ger sig tillkänna först efter flera år, men då finns det ingen återvändo.

/ Illusionen
https://www.youtube.com/watch?v=_0mIhjhUnjQ

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19593
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Invandringen

Inläggav Pilatus » 05 nov 2015 17:36

Illusionen skrev:Vissa negativa effekter av nuvarande invandring ger sig tillkänna först efter flera år, men då finns det ingen återvändo.

Bristen på bostäder är akut, det skulle behövas 400 tusen nya. Gärna en god andel litet enklare så att även de med beskedligare månadslön har råd. Dagens bostandard riktar sig till bättre medelklass.

Det är därför jag skulle vilja se ett nytt miljonprogram, litet bättre isolerat, inte identiskt lika betonggrå huskroppar.

På något sätt måste politikerna möta detta behov. En miljon människor kan inte bo i husvagnar och gamla tält uppvärmda med diesel.

Så har ni något kvar i madrassen så öppna en depå och köp byggbolag. Vad skulle kunna få det att gå fel på några års sikt?
Moderator


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 108 och 0 gäster