Vad tänker du på?

[Algotezza]

Ögat som ser kan bara se sig själv avbildat på bild eller via spegel. Ej förnimma sig själv direkt. Men det gör inte ögat transcendent.

[Ben]

Hittade en app på mobilen där man kunde göra coola bilder. Glömt bort vad den heter, nån som vet? Den här bilden gjorde jag.

[Fornax]

Post med humbug raderad. Lämnar kvar klippet med den söta ungen.

[klorofyll]

Och för att kunna fungera med andra måste du anpassa dej.

Jag har kanske svårt för det, men vad vet jag? Det är lätt att var kritisk mot sig själv. Ibland känns det dock som att människor pratar på en viss våglängd och att jag har svårt för att identifiera frekvensen, d.v.s. omedelbart. Det är inte det att jag inte förstår saker, utan att jag tänker på något annat än vad man diskuterar för stunden. Förståelse för andra kanske bygger på att man är lika? I vissa situationer känner jag mig däremot mycket flexibel och andra kanske inte hänger med, jag menar att den här oförståelsen ibland övergår till fullständig förståelse, intuition ungefär. Människor är olika måste man komma ihåg. Man kan inte klaffa med precis alls människor. Anledningen till att jag nämnde det här är för att det har avgörande betydelse för förmåga till anpassning.

[David H]

Och för att kunna fungera med andra måste du anpassa dej.

Jag har kanske svårt för det, men vad vet jag? Det är lätt att var kritisk mot sig själv. Ibland känns det dock som att människor pratar på en viss våglängd och att jag har svårt för att identifiera frekvensen, d.v.s. omedelbart. Det är inte det att jag inte förstår saker, utan att jag tänker på något annat än vad man diskuterar för stunden. Förståelse för andra kanske bygger på att man är lika? I vissa situationer känner jag mig däremot mycket flexibel och andra kanske inte hänger med, jag menar att den här oförståelsen ibland övergår till fullständig förståelse, intuition ungefär. Människor är olika måste man komma ihåg. Man kan inte klaffa med precis alls människor. Anledningen till att jag nämnde det här är för att det har avgörande betydelse för förmåga till anpassning.

Jag tycker du visar en vilja att anpassa dig. Du trevar dig fram. Men kan vara energikrävande att treva sig fram också.

Jag är nog också så jag försöker treva mig fram. Men ett bakslag kan leda till plötsligt dödläge.

[klorofyll]

Och för att kunna fungera med andra måste du anpassa dej.

Jag har kanske svårt för det, men vad vet jag? Det är lätt att var kritisk mot sig själv. Ibland känns det dock som att människor pratar på en viss våglängd och att jag har svårt för att identifiera frekvensen, d.v.s. omedelbart. Det är inte det att jag inte förstår saker, utan att jag tänker på något annat än vad man diskuterar för stunden. Förståelse för andra kanske bygger på att man är lika? I vissa situationer känner jag mig däremot mycket flexibel och andra kanske inte hänger med, jag menar att den här oförståelsen ibland övergår till fullständig förståelse, intuition ungefär. Människor är olika måste man komma ihåg. Man kan inte klaffa med precis alls människor. Anledningen till att jag nämnde det här är för att det har avgörande betydelse för förmåga till anpassning.

Jag tycker du visar en vilja att anpassa dig. Du trevar dig fram. Men kan vara energikrävande att treva sig fram också.

Jag är nog också så jag försöker treva mig fram. Men ett bakslag kan leda till plötsligt dödläge.

Tack, det är sant. Krävande, ja. Man lär sig vilka tankebanor som fungerar och inte, av att kämpa i motvind. Just nu funderar jag på vad det innebär att vara man..? Första frågan blir om det är någon skillnad mellan män och kvinnor, d.v.s. människor av olika kön. Vad är hemligheten? Jag tror jag har den men jag yppar den inte.

[Ben]

-------------

[klorofyll]

Det var en liten fågel (blåmes) som pickade på min fönsterruta varje morgon-förmiddag, så fort jag gick fram till rutan och den såg mig så flög den iväg, men återkom många gånger på rad varje morgon, den ville ha någon form av kontakt med mig och jag tror att jag vet varför. Symbolik.

[Pilatus]

André Glucksmann är död (19 juni 1937 - 10 november 2015) översatt till svenska finns Kokerskan och kannibalen: essayer om förhållandet mellan staten, marxismen och koncentrationslägren (1978)

[klorofyll]

Har ni någon gång funderat på vad ni vill göra när ni dör? Inte? Bra, då är ni friska!
Någon gång har jag tänkt att ifall det här fortsätter i oändlighet så står jag inte ut.

[Pilatus]

Har ni någon gång funderat på vad ni vill göra när ni dör? Inte? Bra, då är ni friska!
Någon gång har jag tänkt att ifall det här fortsätter i oändlighet så står jag inte ut.

Om vi slipper delta i den stora kören i himlen (angelicis choris) så kanske man kan umgås med en del personer (under rasterna då vi skyfflar kol) som man aldrig fick tillfälle att träffa under jordelivet.

[klorofyll]

Har ni någon gång funderat på vad ni vill göra när ni dör? Inte? Bra, då är ni friska!
Någon gång har jag tänkt att ifall det här fortsätter i oändlighet så står jag inte ut.

Om vi slipper delta i den stora kören i himlen (angelicis choris) så kanske man kan umgås med en del personer (under rasterna då vi skyfflar kol) som man aldrig fick tillfälle att träffa under jordelivet.

Konversera med de konservativa och drick med de liberala! Vad för nytta gör goda människor i himlen?

[Pilatus]

Konversera med de konservativa och drick med de liberala! Vad för nytta gör goda människor i himlen?

De är nog svaret skyldiga. Men då det gäller dem de kristna verkligen hatar har de aldrig legat på latsidan. I många gamla landsortskyrkor finns helvetet illustrerat på någon ofta undanskymd plats, vid orgeln t ex.

Många av dem som so­ver i mul­len skall vak­na, några till evigt liv, and­ra till skam och evig fa­sa. Dan 12:2

[klorofyll]

Enligt min åsikt är det bättre att undervisa genom att locka än genom att skrämma. Man kan fråga sig var alla dessa skrämda människor tar vägen, finner de alla en trygg famn? Hur skulle en lektionstimme fördelas, till 90% baserat på sanningen eller till 90% baserat på konsekvenser av missgärningar? Vill man spendera en barndom under förmaningar eller en i frihet?

[Pilatus]

Enligt min åsikt är det bättre att undervisa genom att locka än genom att skrämma.

Hur tänker du dig innehållet i undervisningen? Kristendomens historia är i sig skrämmande om man ser till hur de avvikande har behandlats. Det finns naturligtvis andra sidor av det kristna samhället, arkitektur, konst och musik har utvecklats inom de ramar som tillfredsställde kyrkan. En begränsning i friheten kan disciplinera, en total frihet behöver inte leda till utveckling. Konstens utveckling och frihet har lett fram till total innehållslöshet. Konstens meningslöshet, allt vad du vill är konst. Dessbättre finns det de som inte delar denna revolt mot estetiska värden.

Man kan fråga sig var alla dessa skrämda människor tar vägen, finner de alla en trygg famn? Hur skulle en lektionstimme fördelas, till 90% baserat på sanningen eller till 90% baserat på konsekvenser av missgärningar? Vill man spendera en barndom under förmaningar eller i en frihet?

Vi har lämnat det där systemet bakom oss (i det sekulära samhället), men i de kristna (ofta katolska) och speciellt i de muslimska samhällena är friheten ytterst begränsad.

Människor skall inte vara kringgärdade av förbud som de inte behöver.