Vad är tid?

[Antic]

Det vi gör är att sätta ut fasta mått som inte går att uppleva.

Så enas vi om att dessa mått skall gälla för alla även om ingen av oss kan uppleva dem, eller just därför (objektivitet). Vi säger att detta är exakt en meter, och den meter är exakt likadan för alla oberoende av vad vi upplever. Sen kan vi dela den där meter i hur många delar som helst, eller lägga till. Det är så hela vår måttsättning fungerar, även för tid.

Men det mått vi själva sätter ut har ingenting med någon oberoende värld utanför oss att göra. Vi kommer helt enkelt överens om vilka värden som skall gälla för alla medan upplevelsen säger något helt annat. Den har inga fasta mått, inga fasta avstånd, inte ens någon fast tid. För oss byggs världen som ständigt föränderlig, och gjorde den inte det så skulle ingenting någonsin kunna hända och ingenting skulle förflyttas en enda sekund framåt någonsin.

Och byter vi upplevelse så kommer alla mått se helt annorlunda ut. Universum självt har inte ett enda mått lika lite som det har något rum eller något annat som vi upplever inom oss.

[Pilatus]

Vem fastställer cesiumurens konstanta fasta tid, om tiden bara finns i upplevelsen? Vems upplevelse rättar vi oss i så fall efter?

Vår egen.

Så atomuren rättar sig efter din upplevelse?

I mitt fall är det tvärtom så att mänskligheten, telestationer och flygtrafik går efter den officiella tid som har atomuren som referens.

[Illusionen]

Det vi gör är att sätta ut fasta mått som inte går att uppleva.

Så enas vi om att dessa mått skall gälla för alla även om ingen av oss kan uppleva dem, eller just därför (objektivitet). Vi säger att detta är exakt en meter, och den meter är exakt likadan för alla oberoende av vad vi upplever. Sen kan vi dela den där meter i hur många delar som helst, eller lägga till. Det är så hela vår måttsättning fungerar, även för tid.

Men det mått vi själva sätter ut har ingenting med någon oberoende värld utanför oss att göra. Vi kommer helt enkelt överens om vilka värden som skall gälla för alla medan upplevelsen säger något helt annat. Den har inga fasta mått, inga fasta avstånd, inte ens någon fast tid. För oss byggs världen som ständigt föränderlig, och gjorde den inte det så skulle ingenting någonsin kunna hända och ingenting skulle förflyttas en enda sekund framåt någonsin.

Och byter vi upplevelse så kommer alla mått se helt annorlunda ut.
Universum självt har inte ett enda mått lika lite som det har något rum eller något annat som vi upplever inom oss.

Kanske jag missförstår dig, men om det förhåller sig så som du hävdar, vad är det då som existerar enligt din uppfattning ?

/ Illusionen

[cawi]

Missförstå mig rätt eller fel men Tid, är alltid äkta och otänkbart sann... Och, i samma andetag vågar jag här påstå att även önskan är lika äkta och då eftersom önskan alltid är sann... För övrigt har jag (efter fler än en uppkastning) insett att troligtvis är önskan och kärleken det enda äkta sanna som bor i oss människor!

[Antic]

Så atomuren rättar sig efter din upplevelse?

I mitt fall är det tvärtom så att mänskligheten, telestationer och flygtrafik går efter den officiella tid som har atomuren som referens.

De är satta och konstruerade efter vår egen typ av upplevelse och skulle inte passa någon annan typ av upplevelse eftersom olika medvetanden bygger uppfattningen av tid helt annorlunda. För en fluga är världen cirka 5 gånger så långsam som för dig och mig till exempel och inte ett enda av våra atomur skulle stämma.

[Antic]

Kanske jag missförstår dig, men om det förhåller sig så som du hävdar, vad är det då som existerar enligt din uppfattning ?

/ Illusionen

Inget av det som vi upplever existerar annat än i upplevelsen. Det enda som existerar utanför den är det som triggar medvetandet att bygga världen på ett visst sätt. Olika typer medvetanden kommer att bygga världen olika där alla sätt blir lika rätt eftersom universum i sig saknar alla dessa egenskaper.

[Antic]

Vi gör två riktigt stora fel

Vi tänker oss världen enbart från vårt eget sätt att uppleva. Så när vi ser en humla flyger omkring så tänker vi från vårt eget sätt att se världen. Men så ser inte världen ut för en humla.

Vi ser vårt eget sätt att uppleva universum som en referens för alla andra. Så tar vi fram värden där vi måttsätter universum. Men inte ett enda av våra mått skulle stämma för någon annan typ av upplevelse.

För det vi måttsätter, är vår egen upplevelse.

[Illusionen]

Kanske jag missförstår dig, men om det förhåller sig så som du hävdar, vad är det då som existerar enligt din uppfattning ?

/ Illusionen

Inget av det som vi upplever existerar annat än i upplevelsen. Det enda som existerar utanför den är det som triggar medvetandet att bygga världen på ett visst sätt. Olika typer medvetanden kommer att bygga världen olika där alla sätt blir lika rätt eftersom universum i sig saknar alla dessa egenskaper.

Vad är det då som triggar medvetandet ?

[Pilatus]

Så atomuren rättar sig efter din upplevelse?

I mitt fall är det tvärtom så att mänskligheten, telestationer och flygtrafik går efter den officiella tid som har atomuren som referens.

De är satta och konstruerade efter vår egen typ av upplevelse

Så atomuren rättar sig efter din upplevelse? I den värld i vilken jag och andra lever är inte Cesiumatomer beroende av din upplevelse, atomer har sin egen svängningsfrekvens som endast styrs av hur den är uppbyggd. Inte ens Eulers formel kan påverka vad som är dess egenfrekvens.

[cawi]

Antic hey oj vilken fördomsfull hantering av din egna uppfattningsförmåga... Uti alla upplevelser bor det alltid s.k. växlar vilka du förhoppningsvis själv har upplevt inuti dina egna upplevelser Nej, jag tror inte ett barr på att ens du saknar egenskapen att själv förändra ditt väl där, oavsett upplevelsegrad.

[Antic]

Så atomuren rättar sig efter din upplevelse? I den värld i vilken jag och andra lever är inte Cesiumatomer beroende av din upplevelse, atomer har sin egen svängningsfrekvens som endast styrs av hur den är uppbyggd. Inte ens Eulers formel kan påverka vad som är dess egenfrekvens.

Igen, allt vi tagit fram är satt efter vårt eget sätt att uppleva världen, och gäller bara oss. Vi sätter siffror på vår egen upplevelse. För det är bara i upplevelsen som atomer kan existera.

[Antic]

Antic hey oj vilken fördomsfull hantering av din egna uppfattningsförmåga... Uti alla upplevelser bor det alltid s.k. växlar vilka du förhoppningsvis själv har upplevt inuti dina egna upplevelser Nej, jag tror inte ett barr på att ens du saknar egenskapen att själv förändra ditt väl där, oavsett upplevelsegrad.

Det enda du vet, är det som du upplever helt och hållet inom dig. Samma sak gäller alla andra.

[Pilatus]

Så atomuren rättar sig efter din upplevelse? I den värld i vilken jag och andra lever är inte Cesiumatomer beroende av din upplevelse, atomer har sin egen svängningsfrekvens som endast styrs av hur den är uppbyggd. Inte ens Eulers formel kan påverka vad som är dess egenfrekvens.

Igen, allt vi tagit fram är satt efter vårt eget sätt att uppleva världen, och gäller bara oss.

Men världen är inte uppbyggd runt ditt ego, Antic! Världen är som den är och du fick dina sinnen för att kunna orientera dig i världen. Vi har inte bestämt något om hur världen skall vara eller uppföra sig. Vi tolkar våra sinnens budskap, tillräckligt ofta gör vi rätt och hankar oss fram rätt väl.

Vi sätter siffror på vår egen upplevelse. För det är bara i upplevelsen som atomer kan existera.

När upplevde du något i en atoms skala senast? De är jävligt små, ser du. Du kan inte ens se dem i mikroskop. Så din upplevelse måste vara något alldeles extra.

[cawi]

Antic frustrerat svammel är B (jag har vart är själv) så kamma nu till dig och Tänk, om jag ej respekterat dina värdefulla tankar hade du aldrig fått taga del av det du medvetet ej ännu mäktat ta in så tillåt härefter hela tiden själen din växa i omfattning och njut här av nuet bland andra stollar och förivra dig ej mer, sluta brottas stolle!

[Illusionen]

Kanske jag missförstår dig, men om det förhåller sig så som du hävdar, vad är det då som existerar enligt din uppfattning ?

/ Illusionen

Inget av det som vi upplever existerar annat än i upplevelsen. Det enda som existerar utanför den är det som triggar medvetandet att bygga världen på ett visst sätt. Olika typer medvetanden kommer att bygga världen olika där alla sätt blir lika rätt eftersom universum i sig saknar alla dessa egenskaper.

Antic, du besvarade inte min fråga om vad som triggar medvetandet, hur jag nu ska tolka det ?
Utesluter du att det förekommer en växelverkan av något slag, eller är det kanske det du syftar på med "triggar" ?

/ Illusionen