Vad tänker du på?
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Vad tänker du på?
Jag tänker på det att man ibland stöter på negativa människor; om man känner sig beroende av dem eller om deras attityder påverkar ens vardag negativt, är det lätt att själv bli nedstämd. Det hände mig idag. Men jag tror att jag lyckades krossa illusionen. Meningen som jag ser det är att omvandla den negativa energin till något positivt som man själv kan glädja andra med. Det är inte meningen att jag skall var någon prinsessan på ärten som aldrig möter motstånd.
Re: Vad tänker du på?
Omkretsen i den nedre är 99 cm +, d.v.s, jag vet inte.
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Jag tänker på det att man ibland stöter på negativa människor; om man känner sig beroende av dem eller om deras attityder påverkar ens vardag negativt, är det lätt att själv bli nedstämd. Det hände mig idag. Men jag tror att jag lyckades krossa illusionen. Meningen som jag ser det är att omvandla den negativa energin till något positivt som man själv kan glädja andra med. Det är inte meningen att jag skall var någon prinsessan på ärten som aldrig möter motstånd.
minus gånger minus är plus
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
Vad jag känner i allt detta är taskigt flöde, ja ett inre tillskott som på sitt egna ursjuka objektmässiga vis sträckt sig förbi de områden som adderar ut sig själv ur den gränssituation jag vågar namnge (hemlighåll ditt egna ego) osv... Vilket förvisso är (mer än ofta är) en sentimental förfalskning av egots beslöjade klarläggande och då eftersom det stycke känsla ’bland alla tidigare troligtvis olösta’ där tiden hela tiden har ångat på i sin egen takt och alltid känt av sin egna kraftlöshet dvs moment 22, där endast attributen saknad bor... Möjligen befinner sig detta helt utanför (vår) fysiska sinnesvidd, vem vet mer än att empiriskt ifrågasätta skribenten som knappt visste vart han skulle våga börja osv. Tänk!
..~
Re: Vad tänker du på?
Zokrates,
Alla, som har utvecklat sin intelligens och iakttagelseförmåga till en viss nivå konstatera samma fakta så vem f_n tror du pallar intressera sig för tioåringars uppgifter, det är ju för böveln fräckt av dig att ens lufta detta! Alternativt grejar denna din (gåta) inget mer än att få vaket folk att känna sig korkade ~ Svaret är att det Hela tiden planeras än bättre ting, och då oavsett hur skickligt du än tänker och trakterar dina tangenter...
Alla, som har utvecklat sin intelligens och iakttagelseförmåga till en viss nivå konstatera samma fakta så vem f_n tror du pallar intressera sig för tioåringars uppgifter, det är ju för böveln fräckt av dig att ens lufta detta! Alternativt grejar denna din (gåta) inget mer än att få vaket folk att känna sig korkade ~ Svaret är att det Hela tiden planeras än bättre ting, och då oavsett hur skickligt du än tänker och trakterar dina tangenter...
..~
Re: Vad tänker du på?
Bah Cawi, säg som det är, uppgiften "för tioåringar" var för svår för dig. (Gåta?) Mycket är en gåta, t.ex varför en del har så svårt att tänka kritiskt, eller analysera något vad det nu än är, tankeverksamheten förefaller ha tagit en paus bland dagens moderna hominider, men jag anklagar er inte, det är snarare systemet som är orsaken till denna insufficiens och det däremot kritiserar jag friskt.
Re: Vad tänker du på?
Ja, det är en gåta varför folk tillåter sig själva att utvecklas till menlösa människor.
Re: Vad tänker du på?
Zokrates skrev:Ja, det är en gåta varför folk tillåter sig själva att utvecklas till menlösa människor.
Du talar om majoriteten av alla människor, om man har tur så är man duktig på någonting, det är naturligt/mänskligt att lyssna till andra, men att tänka självständigt, det är just förutsättningen för att man ska kunna vara duktigare än någon annan i någonting. Så vad är det som gör att man tänker självständigt?
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Du talar om majoriteten av alla människor, om man har tur så är man duktig på någonting, det är naturligt/mänskligt att lyssna till andra, men att tänka självständigt, det är just förutsättningen för att man ska kunna vara duktigare än någon annan i någonting. Så vad är det som gör att man tänker självständigt?
Definiera vad du menar med att tänka självständigt. Kan du ge något exempel på personer som tänkt självständigt? Christopher Polhem var en fantastisk uppfinnare "den svenska mekanikens fader". Är det sådana personer/bedrifter du tänker på? De flesta av oss är ju inte i närheten av att kunna prestera något liknande. Självständigheten kanske bara är en föreställning somliga har om sin egen förmåga?
Moderator
Re: Vad tänker du på?
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Du talar om majoriteten av alla människor, om man har tur så är man duktig på någonting, det är naturligt/mänskligt att lyssna till andra, men att tänka självständigt, det är just förutsättningen för att man ska kunna vara duktigare än någon annan i någonting. Så vad är det som gör att man tänker självständigt?
Definiera vad du menar med att tänka självständigt. Kan du ge något exempel på personer som tänkt självständigt? Christopher Polhem var en fantastisk uppfinnare "den svenska mekanikens fader". Är det sådana personer/bedrifter du tänker på? De flesta av oss är ju inte i närheten av att kunna prestera något liknande. Självständigheten kanske bara är en föreställning somliga har om sin egen förmåga?
Vad jag kan komma på sådär med en gång är att äldre personer tänker mer självständigt, de tvingas mer eller mindre till det. Något jag ser som synonymt med självständighet är frihet, de går hand i hand.
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Vad jag kan komma på sådär med en gång är att äldre personer tänker mer självständigt, de tvingas mer eller mindre till det. Något jag ser som synonymt med självständighet är frihet, de går hand i hand.
Ja, att man inte är en epigon, en efterbildare, någon som härmar andra. Men helt fria är vi naturligtvis inte, vi tänker inte tankar som inte tänkts av många andra före oss. Alltså kravet på originalitet får man kanske släppa och nöja sig med att vi inte medvetet följer hur någon annan tänker, vi har en viss distans.
Moderator
Re: Vad tänker du på?
xion skrev:Man dör visserligen men egentligen inte på riktigt utan man föds igen och fortsätter att leva i nya skepnader.
Vad skulle man ha för glädje av att "födas på nytt"? Vi har ju inget minne av att vi skulle levt ett tidigare liv och kan därmed inte uttala oss om vari inkarnationen skulle bestå. Det får inte heller någon praktisk konsekvens i våra liv i annan mening än att vi kan läsa om Paulus uppfattning om Jesus dubbelgestalt som Gud och människa. Filipperbrevet 2:5-11
Moderator
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster