Vad tänker du på?

[David H]

Att vara främlingsfientlig är inte PK. Det är nog de flesta överens om.
Jag åker mycket buss och det är till stor del invandrare som är passagerare.
Jag tänkte på filmen "All Inklusiv" när jag satt där på bussen idag. Dom här människorna har också "all inklusiv". Dom får mat, husrum, kläder, skor, bussbiljetter och allt annat som dom behöver. Och det är vi som betalar. Det kommer att ta många år innan dom "går med vinst", även om den dagen troligen kommer. Det här var elaka tankar och absolut inte PK, det medger jag gärna, men att vara främlingsfientlig är en naturlig attityd inför människor från andra kulturer där utseende och beteende avviker. I små portioner väcker det nyfikenhet men när en gräns passeras kan det istället upplevas som ett hot. Att känna så må vara hur naturligt som helst men det är definitivt inte PK.
Vi ska istället ta emot alla med öppna armar och säja; "Om det är krig hos er så kom till oss, Vi bor i ett stort glesbefolkat och demokratiskt land, men ni kan ju lämna era inbördes konflikter, seder och bruk kvar där ni kommer ifrån och istället bli goa präktiga svenskar. Hur ni ska komma hit, det är inte vårt problem."
Om man i andra länder skulle resonera på annat sätt så är detta inte heller PK. Alla måste väl "ta sitt ansvar"?
Det här var ett exempel på ett inlägg som inte är PK.
PK är en slags mainstream, som man ska tycka, det som ligger i tidsandan, att följa med strömmen.

PK tänker jag mest handlar om hur man uttrycker sig. Uttryckssätt och formuleringar som politiker använder i offentliga sammanhang. Således kan man vara främlingsfientlig och PK, men om man däremot säger att man är främlingsfientlig är man antagligen inte längre PK, om samhällsdebatten inte skiftar så att det blir okej och säga att man är främlingsfientlig. Läste i nån tidning där de skrev om en politiker att hen måste klara av att hålla tungan rätt i mun i invandringsfrågan eller annan känslig fråga...tyck vad du vill, men bara du lyckas hålla tungan rätt i mun blir det nog bra! hm
Så kan det ju peka åt olika håll. Precis som det inte är PK att uttala sig på visst sätt mot invandrare, är det inte heller PK att uttala sig på visst sätt mot svenskar. Har en kompis som sa att hon inte är så himla PK eftersom hon använder ord som "svennebanan" om svenskar. Jag kan förstå vad hon menar, skulle en politiker använda ett ord som "svennebanan" skulle det nog bli rabalder. Att uttala sig allmänt negativt om etniska svenskar är nog inte heller så PK i nuläget.

[David H]

Att vara politiker är knappast lätt. Har kollat på en del av kommunfullmäktiges sammanträdanden via videolänk som läggs ut på kommunens hemsida. En miljöpartist hade lämnat in ett par motioner...bland annat om att kommunfullmäktige borde träffas och ha seminarium kring en bok om ekologisk hållbarhet...hur då ifrågasattes det? varför just denna bok? vad är det för fel på miljömålen vi har nu? Måste man boka upp en kväll för detta? Politikerna har ju sitt privatliv, hur ska man få tid för detta, med barnpassning och så vidare. Och jag minns inte alla andra motargument. Det slutade med att motionen blev enhälligt nedröstad, inklusive av egna partiets representanter.

[David H]

Vad tycker du Rekoj att ditt parti har lagt sej totalt platt i frågan om brunkolet?
Inget vidare miljötänk där.
Ministerposter verkar vara viktiga.

Upplever inte att de lagt sig platt i den frågan. Från mp-håll är det flera som uttalat sig kritiskt till brunkolet. Tillsammans med V är väl Mp det parti som varit mest kritiska till detta. Jag kan tänka mig att det handlar om kompromisser i ett regeringssamarbete,,.. att kompromissa ibland ser jag inget större problem med.
Finns en massa saker jag inte gillar med mp och dess representanter. Just denna fråga upplever jag inte vara det värsta.
Kan förstås va problem om man lovat en sak och inte hållit det. Brutna löften är inget jag gillar. Är inte så insatt i alla vändor där.

[David H]

Att vara politiker är knappast lätt. Har kollat på en del av kommunfullmäktiges sammanträdanden via videolänk som läggs ut på kommunens hemsida. En miljöpartist hade lämnat in ett par motioner...bland annat om att kommunfullmäktige borde träffas och ha seminarium kring en bok om ekologisk hållbarhet...hur då ifrågasattes det? varför just denna bok? vad är det för fel på miljömålen vi har nu? Måste man boka upp en kväll för detta? Politikerna har ju sitt privatliv, hur ska man få tid för detta, med barnpassning och så vidare. Och jag minns inte alla andra motargument. Det slutade med att motionen blev enhälligt nedröstad, inklusive av egna partiets representanter.

Höjdpunkten var ju annars när de skulle diskutera en skattehöjning på några ören. En moderatpolitiker hade räknat (eller om nån annan räknat åt henne) att detta skulle innebära en minskad inkomst på ungefär 50-100 kr i månatlig för en vanlig inkomsttagare. Och tänka sig - just dessa 50-100kr var ju de pengar hon skulle köpa vantar till barnen för när vintern kommer! Och så fick man höra ett känslomässigt tal om dessa kalla barnahänder. På den lön hon räknat skulle det bli omkring 20000-30000 kr över till annat i månaden, men detta tycktes inte räknas då det var just vante-till-vintern-pengen som skulle bli förlorad om skatten höjdes. Självklart vann nej-sidan därefter, det blev då ingen skattehöjning.

[David H]

Vad tycker du Rekoj att ditt parti har lagt sej totalt platt i frågan om brunkolet?
Inget vidare miljötänk där.
Ministerposter verkar vara viktiga.

Upplever inte att de lagt sig platt i den frågan. Från mp-håll är det flera som uttalat sig kritiskt till brunkolet. Tillsammans med V är väl Mp det parti som varit mest kritiska till detta. Jag kan tänka mig att det handlar om kompromisser i ett regeringssamarbete,,.. att kompromissa ibland ser jag inget större problem med.
Finns en massa saker jag inte gillar med mp och dess representanter. Just denna fråga upplever jag inte vara det värsta.
Kan förstås va problem om man lovat en sak och inte hållit det. Brutna löften är inget jag gillar. Är inte så insatt i alla vändor där.

Nu gick ju Fridolin i senaste valkampanjen omkring med en kolbit i näven och demonterade MP:s miljöpolitik och sa att Vattenkraft aldrig kommer att sälja ut tyska kolkraftverket.
Hur längre kan man komma från att bryta ett vallöfte?

Visst låter det som ett brustet vallöfte. Jag försvarar inte Fridolins beteende.

Om vi ska prata förmildrande omständigheter, kan det påpekas att Fridolin inte själv hade makten att styra över den frågan. Någon som lovar det den inte kan styra över, ja, då får man anta att det är ett löfte av en typ som inte säkert kan hållas. Hade han däremot som vallöfte att raka av sitt hår och odla bockskägg,,, då hade det varit en annan femma - för så vitt jag vet hade ingen annan kunnat hindra honom från att göra det.

Betedde sig inte mp värre för några år sen då de sa inför valet att de aldrig skulle bilda regering med sossarna utan ministerposter, och sen gjorde de ändå precis vad de sa att de inte skulle göra? Då är det väl mer uppenbar lögn.

[David H]

Läste nu att Fridolins förtroende som politiker rasar betänkligt (enligt SVT-Text).
Han är nog färdig som politiker.
I bästa fall, som alla avpolitiserade, får han bli landshövding i övre Norrland.

Tror Fridolin varit något av en kult-person inom Mp. Bland de miljöpartister jag känner har jag fått intryck av att flera sett upp till honom och sett honom som en förebild. Nu håller dock hans stjärna på att falla. Jag tycker annars han verkar vara en ganska typisk politiker av vår tid. Inte direkt sämre än nån annan. De intryck jag fått av honom är att han verkar okej

[David H]

Fridolin hade all makt att styra, avbryta samarbetet med sossarna är ett alternativ. Varför ursäktar du?

Visst avbryta med sossarna vore ett alternativ. Vore det ett bra alternativ? Oklart. Hade detta brutna samarbete inneburit att kolet inte blivit sålt? Hade Fridolin själv makten att bestämma över om kolet skulle säljas eller inte? Antar du det tillskriver du honom mycket makt.
Jag tror det kan vara bra att tona ner denna Fridolin-fixering.

[klorofyll]

Det trevliga med livet är att man kan ändra åsikt om det mesta. Ibland kan jag läsa en artikel, en intervju, med någon jag ogillar och där försöka hitta positiva sidor/drag, ibland går det riktigt bra. Sedan kan man ju försöka se det positiva i hur det förhåller sig, kanske är det någon man ogillar, men kanske har denna person inte heller så mycket makt... Jag hoppas att Fridolin aldrig någonsin lämnar politiken.

[klorofyll]

När man upplever något som problematiskt, oavsett vad det är, så handlar det om att byta inställning eller förändra verkligheten kring sig. Det är när man pendlar i valet och kvalet mellan inställning och verklighet som det blir jobbigt, man blir handlingsförlamad.

[Anne]

Avslappning, TT. Det tror jag du behöver till att börja med. Ska du inte åka iväg till ett spa? Sköna stenar på ryggen och så där? Det skulle nog Zokrates också må bra av.

Jag läser att Peter Carlsson ska sluta med Blå Grodorna Oj, vilken tonårsförälskelse jag hade i honom, fast det visste ju inte han

[Anne]

Nu kan jag ju inte tänka på något annat än Peter Carlsson. I min fantasi ligger vi bredvid varandra på en grässlänt och tuggar på ett varsitt grässtrå och pratar om molnen. Han får syn på min hårsnodd, frågar om han kan låna den. Börjar spela på den och jag ler. Peter Carlsson är en musikalisk MacGyver. Han kan spela på nästan allting. Geni!
Vilka var era tonårsförälsker?

[Anders]

Nu är naturen vacker och människan ful

[Algotezza]

Vi reser ingenstans i sommar. Vi städsr. Och städar. Och städar..

[klorofyll]

Man kan välja att anpassa sig till olika saker eller låta olika tillstånd anpassa sig till ens person, vilket kan handla om det mesta..: Man kan anpassa sig efter sin plånbok eller låta banklån anpassas till ens livsföring, man kan leva under religiös kontroll eller använda sig av religionen praktiskt, man kan ge upp för minsta hinder eller anstränga sig outtröttligt, man kan följa sin medicinska ordination eller öka dosen efter behov, man kan lyda order eller ställa krav. Jag tror att vi behöver sträva efter mer frihet. Yttre saker är ofta nödvändiga, men vi bör försöka undvika att bli alltför kontrollerade av dem, speciellt mentalt. Saker händer många gånger utan att vi kan göra mycket åt det och livet handlar ofta om att acceptera, men jag tycker att man skall ta sig en riktig funderare på vad det är som man egentligen accepterar, och om vi verkligen vill det.

[David H]

Nu när det är semestertider, hur ser era semestrar ut jämfört med förr? Har era semestervanor förändrats?
Tyvärr (?) äger jag ingen sommarstuga annars hade jag degat där i hängmattan i fyra veckor.
För egen del går hålligång fettbort.
Naturupplevelser är vad jag söker, lugn och ro, tänkte vandra Bohusleden några dar och meditera.

Hade för några år sen en dröm där jag i vredesmod sa att jag inte kommer lämna Skandinavien på flera år. Jag brukar försöka lyssna till och anpassa mig efter drömmar, och sen dess har det också gått några år och jag har inte lämnat Skandinaviens gränser. Där innan har utlandsresor inte varit så ovanliga.

En resa upp till Jämtland slutet av denna vecka är i af planerad. Ger bland annat en chans att träffa en av få kompisar jag fortfarande har kontakt med...