Vad tänker du på?

[xion]

--

[klorofyll]

Jag menar att det är en "normal reaktion" i de flesta fall (att drabbas av psykisk sjukdom), ibland kan det docks vara säg 50% ärftligt, om man skulle göra någon slags statistik, men det genetiska arvet är också naturligt, vissa är helt enkelt inte anpassade till den aktuella miljön, även efter insjuknandet är personens beteenden "ett normalt tillstånd" (på så vis att sjukdomen går att bota om den behandlas rätt.)
Men vad är normalt?

Normal är att vara som de flesta andra. Är dom galna, så är det normalt att vara galen. När man ser sig om i världen så inser man lätt att vi alla måste vara galna. Sålunda är det normalt att vara galen.
(Jag kom att tänka på Lars Molins "Grisfarmen". Där leker han med frågan, vem är sjuk och vem är frisk?)

Ja. Vår uppfattning av normer är något som vi bär med oss i medvetandet och något som vi delvis kan påverka själva. Exempelvis, man säger ju inte att någon är onormal därför att de sitter i rullstol, eller för att man drabbats av någon mycket ovanlig kroppslig sjukdom.. Vad tjänar det till att säga att en psykiskt sjuk person inte är normal? När man säger att någon är onormal så har man gett upp hoppet om personen.

[Anders]

Går man och strävar efter att vara normal, då?
När jag säger saker på tex bjudnigar säger ofta folk sånt som du är fan inte normal. Det tar jag som en komplimang.

[Pilatus]

Jag menar att det är en "normal reaktion" i de flesta fall ...

Du menar att de flesta psykoser är av reaktivt slag? Dålig uppväxtmiljö, supig fader, misshandel, problem i skolan, ungdomsfängelse, droger.

Sådant förekommer givetvis, men mer ofta blir vi sjuka utan att det finns någon yttre orsak. Yttre orsaker kan fungera som utlösande faktorer. En traumatisk händelse av något slag, ibland droger.

Men vad är normalt?

Normalt är att vi fungerar i samhället, bildar familj, arbetar, tar körkort, har ett socialt umgänge, deltar aktivt i sociala medier, utövar idrott etc. Vi är funktionella i samhället, det är normalt.

[klorofyll]

Går man och strävar efter att vara normal, då?
När jag säger saker på tex bjudnigar säger ofta folk sånt som du är fan inte normal. Det tar jag som en komplimang.

Jag ser inget problem i sig i att vara onormal, däremot tror jag att man får svårigheter om andra människor uppfattar en som onormal.

[Pilatus]

Går man och strävar efter att vara normal, då?
När jag säger saker på tex bjudnigar säger ofta folk sånt som du är fan inte normal. Det tar jag som en komplimang.

Jag ser inget problem i sig i att vara onormal, däremot tror jag att man får svårigheter om andra människor uppfattar en som onormal.

Varför skulle de se dig som onormal? Det finns naturligtvis människor som i ren elakhet vill antyda att andra är på något sätt som är klandervärt. Många tidningar lever på att föra fram skvaller och perfida rykten om vad andra har gjort. Det som tycks bita är ett indignerat och moraliserande språkbruk. Men vi kan inte vara så mycket annorlunda än vi är, så vi får ruska av oss obehaget och gå vidare.

[klorofyll]

Du menar att de flesta psykoser är av reaktivt slag?

En psykos kan nog utlösas av vad som helst och jag tror att man kan få den utan tydlig orsak, men ofta orsakas den av droger, psykisk utmattning, dåliga vanor eller sömnproblem - i kombination med arv. Om det är så att psykosen inte är en reaktion mot något negativt så tror jag att sjukdomstillståndet går över ganska omgående, man kanske behöver ta någon medicin... Men över lag så tror jag att psykos är en reaktion mellan ens psyke och sånt man stöter på i vardagen, och det är inte konstigt, för när man väl har blivit psykotisk så upplever man världen annorlunda, man får vanföreställningar.

[klorofyll]

så vi får ruska av oss obehaget och gå vidare.

Ja!

[Pilatus]

... för när man väl har blivit psykotisk så upplever man världen annorlunda, ...

Ja, och det är sällan till fördel för den som drabbas. Den som är psykotisk kan få svårt att sköta ett jobb och sina relationer till andra och då blir livet besvärligt.

[klorofyll]

... för när man väl har blivit psykotisk så upplever man världen annorlunda, ...

Ja, och det är sällan till fördel för den som drabbas. Den som är psykotisk kan få svårt att sköta ett jobb och sina relationer till andra och då blir livet besvärligt.

Ja, men det finns vissa fördelar med allt, man får en ny erfarenhet...

[Pilatus]

Ja, och det är sällan till fördel för den som drabbas. Den som är psykotisk kan få svårt att sköta ett jobb och sina relationer till andra och då blir livet besvärligt.

Ja, men det finns vissa fördelar med allt, man får en ny erfarenhet...

Vad skall man med en sådan erfarenhet till? Det skulle kännas som att bryta benet då man tänkt sig delta i Vasaloppet.

[Algotezza]

Ja, och det är sällan till fördel för den som drabbas. Den som är psykotisk kan få svårt att sköta ett jobb och sina relationer till andra och då blir livet besvärligt.

Ja, men det finns vissa fördelar med allt, man får en ny erfarenhet...

Vad skall man med en sådan erfarenhet till? Det skulle kännas som att bryta benet då man tänkt sig delta i Vasaloppet.

Går att använda kreativt.

[Pilatus]

Vad skall man med en sådan erfarenhet till? Det skulle kännas som att bryta benet då man tänkt sig delta i Vasaloppet.

Går att använda kreativt.

Verkligen? Jag har en stark känsla av att Carl- Fredrik Hill gärna avstått sin kreativitet (paranoid schizofren psykos). Maniska tillstånd som inte spårar ur kanske kan vara bra om det är något fungerande projekt man sysslar med. Men är det inte som att vara speedad?

[klorofyll]

Verkligen? Jag har en stark känsla av att Carl- Fredrik Hill gärna avstått sin kreativitet (paranoid schizofren psykos). Maniska tillstånd som inte spårar ur kanske kan vara bra om det är något fungerande projekt man sysslar med. Men är det inte som att vara speedad?

Ilska är negativt, man lär sig inte något av ilska, men mani har ingen kvalitet, så man kan inte säga att det är negativt i sig. Schizofreni är någon typ av förvirring, bristande kontakt med verkligheten, inte heller det har någon kvalitet. (Jag bara babblar om saker jag inte vet...)

[Pilatus]

Ilska är negativt, man lär sig inte något av ilska, men mani har ingen kvalitet, så man kan inte säga att det är negativt i sig. Schizofreni är någon typ av förvirring, bristande kontakt med verkligheten, inte heller det har någon kvalitet. (Jag bara babblar om saker jag inte vet...)

Ja visst.

Schizofreni kan vara litet olika tillstånd, men jag tror inte någon vill påstå att dessa är bra för kreativiteten.

Jag tänker mig kreativitet som något produktivt, något som är konstruktivt.

Mani kan få folk att göra helt oöverlagda saker, ekonomin kan raseras, relationer förstöras. Kanske om man håller på med något energikrävande projekt, ett jobb som kräver handling, uthållighet och att inte bli nedslagen av alla de hinder som brukar dyka upp då vi skall försöka få litet större saker gjorda.