cawi skrev:...det blir inte lättare min vän då man känner att man lever Och, som sagt med det följer vad som alltid bjuder på bästa förlösning DVS sug i dig!
Jag har levt fullt tillräckligt.
Moderator: Moderatorgruppen
cawi skrev:...det blir inte lättare min vän då man känner att man lever Och, som sagt med det följer vad som alltid bjuder på bästa förlösning DVS sug i dig!
Algotezza skrev:Sann: ingen
Pilatus skrev:Algotezza skrev:Sann: ingen
Ibland blir vi starkt engagerade och talar om vad vi upplever som sanning. Kanske går det inte pröva alltid, mycket av det vi påstår saknar sanningsvärde. I trosfrågor talar man ofta om sanningen, t ex Jesus: Jag är vägen och sanningen och livet; ingen kommer till Fadern utom genom mig.
Algotezza skrev:Sann: ingen
Pilatus skrev:Jesus: Jag är vägen och sanningen och livet; ingen kommer till Fadern utom genom mig.
klorofyll skrev:Enligt Judisk tro existerar inte treenigheten.
klorofyll skrev:Jag tror inte att sanningen är varken problemet eller lösningen, snarare något allmängiltigt.
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Enligt Judisk tro existerar inte treenigheten.
Treenigheten diskuterades ända fram till Första konciliet i Nicaea år 325.
Pilatus skrev:Det finns (minst) en definition av vad sanning är. Enligt korrespondensteorin är ett påstående P sant om och endast om det överensstämmer med verkligheten.klorofyll skrev:Jag tror inte att sanningen är varken problemet eller lösningen, snarare något allmängiltigt.
klorofyll skrev:Enligt judendomen var Jesus inte Messias och enligt judendomen kommer Messias inte vara gudomlig.
klorofyll skrev:Jag skulle säga som så här, den sanning du söker har position och egenskap, exempelvis "bollen ligger i ditt rum", positionen stämmer, men är bollen rund (egenskap), vad gör bollen till en boll? Det finns ju inga positioner utan egenskaper av värde, så din sanning är en halv sanning som jag ser det.
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Enligt judendomen var Jesus inte Messias och enligt judendomen kommer Messias inte vara gudomlig.
Nej, det har du rätt i, Nya Testamentes tolkning av Jesaja 9 angående Jesus som den kommande Messias är en förvanskning av den ursprungliga innebörden som talar om en kungs tronbestigning. Någon kung har inte krönts i Juda rike efter 587 f vt, då landet intogs av babyloniska styrkor.
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Jag skulle säga som så här, den sanning du söker har position och egenskap, exempelvis "bollen ligger i ditt rum", positionen stämmer, men är bollen rund (egenskap), vad gör bollen till en boll? Det finns ju inga positioner utan egenskaper av värde, så din sanning är en halv sanning som jag ser det.
Det du talar om är i alla händelser ingen definition.
klorofyll skrev:Okej, menar du då att en tronbestigning av nödvändighet måste ha varit något faktiskt?
klorofyll skrev: Å andra sidan kan man väl knappast heller säga att Jesus besteg en tron rent symboliskt, som det skildras, han föddes till Jesus, den utvalde, det berättas inget om hans liv före 30 års ålder, istället blev han korsfäst.
klorofyll skrev:Pilatus skrev:Det du talar om är i alla händelser ingen definition.
Nej, men det ligger väl lite i det allmängiltigas natur?
Pilatus skrev:”Mitt rike hör inte till denna världen. Om mitt rike hörde till denna världen hade mina följeslagare kämpat för att jag inte skulle bli utlämnad åt judarna. Men nu är mitt rike av annat slag.” Joh 18:36
Pilatus skrev:Det finns accepterade definitioner av vad sanning är. Kanske kan de formuleras på något bättre sätt?
Återgå till "Tankar och känslor"
Användare som besöker denna kategori: 9 och 0 gäster