Vad tänker du på?

[Pilatus]

Känner ni någon som blev inbjuden till den stora festen?

[Pilatus]

Den som är sugen på att själv kunna säga sig äga en medalj kan vid enstaka tillfällen ropa in en medalj på auktion. Francis Cricks medalj såldes 2013. Det finns säkert fler som cirkulerar. Men billiga är de inte.


The stamp from Tanzania (1990) celebrates the Nobel Prize awarded to Watson, Crick, and Wilkins and shows the famous DNA double helix in purple.

[Illusionen]

Vi är bosatta drygt en mil utanför Västerås, i vackert mälarlandskap.
Oavsett väder går vi 1-2 timmar dagligen med vår hund Jeppe i skog och mark.
Tre dagar i följd har vi sett örn under promenaderna, och i går t o m två stycken samtidigt.
Det är pampigt att på nära håll se havsörn med ett imponerande vingspann på närmare 2,5 meter.
I dag snöade det kraftigt, och örnen försvann med mäktiga vingslag in i ett snömoln, bort över dalen.
Om den i det här vädret lyckades hitta något ätbart är nog dock tveksamt.

[Algotezza]

Känner ni någon som blev inbjuden till den stora festen?

[Pilatus]

Dagens citat, Ann Heberlein:

Jag är inte emot godhet. Jag är emot den banala godhet som grasserar som vinterkräksjuka bland gråtvänstern.

[Anne]

http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/h ... r-svaghet/
T ex.
Jag tror att det vore bra för Heberlein personligen att skriva en bok om Svaghet. Hon var ju ovanligt snygg på bilden iallafall.

[Pilatus]

http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/harald-ofstad-vart-forakt-for-svaghet/
T ex.
Jag tror att det vore bra för Heberlein personligen att skriva en bok om Svaghet. Hon var ju ovanligt snygg på bilden iallafall.

Heberlein är ju själv bipolär och känner säkert av vad svaghet innebär, att vara beroende. Hon har ju skrivit om sin bipolaritet och jag tror hon har insikt i vad auktoritära systems syn på svaghet innebär.

Inte bara högerdiktaturer är auktoritära med förakt för svaghet. Det finns även på vänstersidan, socialism som vi sett den tillämpas är auktoritär. Jag minns då vänstern (Kfml(r) om Vietnamrörelsen) talade om pisshumanism. Vad som förenar höger och vänster är utgångspunkten om att kollektivet står över individuella rättigheter.

Det är liberalismen som historiskt sett värnar individens frihet. John Locke talade om att statens enda uppgift är att skydda vår frihet och att staten är illegitim om den inte gör det.

[klorofyll]

Dagens citat, Ann Heberlein:

Jag är inte emot godhet. Jag är emot den banala godhet som grasserar som vinterkräksjuka bland gråtvänstern.

Om det var det enda Heberlein sa, så faller det för mig, under kategorin 'obegåvade uttalanden'. Kanske 1 på 1000 förstår vad hon syftar på. Jag vill ha exempel. Annars går det inte att argumentera om.

[Pilatus]

Dagens citat, Ann Heberlein:

Jag är inte emot godhet. Jag är emot den banala godhet som grasserar som vinterkräksjuka bland gråtvänstern.

Om det var det enda Heberlein sa, så faller det för mig, under kategorin 'obegåvade uttalanden'. Kanske 1 på 1000 förstår vad hon syftar på. Jag vill ha exempel. Annars går det inte att argumentera om.

Nej, det var inte det enda hon sa om köpt godhet. Källan är några år, från 2010, tror jag. Heberlein sa att hon känner sig ytterst tveksam till möjligheten att vara god. Aristoteles skulle svara att människan handlar gott för att det är hennes telos, hennes mål. Målet är, enligt dygdetiken, att vara en god människa och leva ett gott liv, snarare än att göra rätt, och det är när människan är god som hon också kan vara lycklig, precis som lyckoforskarna hävdar. Se vidare Aristoteles: Den Nikomachiska etiken

[Anne]

Kan du länka till artikeln?

[Pilatus]

Kan du länka till artikeln?

Det finns rätt gott om artiklar med Ann Heberlein, varför inte denna?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=4424154

[Anne]

Tänkte på den där du plockade citatet.

[Ben]

När kommer det tidigare utseendet på filosofiforum tillbaka? Det har nog tappat användare och besökare...

[Pilatus]

Tänkte på den där du plockade citatet.

Den finns på Twitter, https://twitter.com/AnnHHeberlein

[klorofyll]

Dagens citat, Ann Heberlein:

Jag är inte emot godhet. Jag är emot den banala godhet som grasserar som vinterkräksjuka bland gråtvänstern.

Om det var det enda Heberlein sa, så faller det för mig, under kategorin 'obegåvade uttalanden'. Kanske 1 på 1000 förstår vad hon syftar på. Jag vill ha exempel. Annars går det inte att argumentera om.

Nej, det var inte det enda hon sa om köpt godhet. Källan är några år, från 2010, tror jag. Heberlein sa att hon känner sig ytterst tveksam till möjligheten att vara god. Aristoteles skulle svara att människan handlar gott för att det är hennes telos, hennes mål. Målet är, enligt dygdetiken, att vara en god människa och leva ett gott liv, snarare än att göra rätt, och det är när människan är god som hon också kan vara lycklig, precis som lyckoforskarna hävdar. Se vidare Aristoteles: Den Nikomachiska etiken

Men den här banala godheten, är det vad rika människor sysslar med när de skänker eller säger sig skänka till välgörande ändamål? Är det fel av gråtvänstern att uppmuntra det? 1% av jordens befolkning äger hälften av alla tillgångar, jag antar att resten av befolkningen är gråtvänster, att vi bör sluta gråta, hålla käft och fortsätta arbeta.