Vad tänker du på?

[Anne]

Det där var ingen dom, bara en saklig replik som kommentar på dokumentären du ville att jag skulle se. Du kanske ville diskutera det sinande näringsinnehållet? Planer på att bli en prepper? Hur många konservburkar ska du ladda upp med?

[Pilatus]

Det där var ingen dom, bara en saklig replik som kommentar på dokumentären du ville att jag skulle se. Du kanske ville diskutera det sinande näringsinnehållet? Planer på att bli en prepper? Hur många konservburkar ska du ladda upp med?

Saklighet avser att man är objektiv. Varför du ställer retoriska frågor till mig vet jag inte. Känsloladdade invektiv är inte heller neutrala. så går det med denna idiotsträvan efter pengar och inte har vett att uppskatta mångfalden

Jag anser att dokumentären är det bästa jag sett på bra länge. Den borde visas i skolorna och diskuteras. Programmen i Kunskapskanalen är det ante så många som ser.

[Anne]

Saklighet är att man säger som det är.
Diskutera då! Jag håller med om att det är viktigt.

[Anne]

Pilatus, jag är inte sur, men jag är väldigt bedrövad och bekymrad. Det lutar åt att maten kan ta slut. Förstår du vilka konsekvenser det skulle bli av det?? Gaia behöver omvårdnad som prio ett. Gaia har inte gjort något fel. Jag orkar inte lyfta Gaia själv.

[Pilatus]

Pilatus, jag är inte sur, men jag är väldigt bedrövad och bekymrad. Det lutar åt att maten kan ta slut. Förstår du vilka konsekvenser det skulle bli av det?? Gaia behöver omvårdnad som prio ett. Gaia har inte gjort något fel. Jag orkar inte lyfta Gaia själv.

Jag tror inte Gaia har några uttalade behov. Det är vi människor som behöver näringsrik mat med nödvändiga mineraler och spårämnen. NPK-gödning är effektiv om man vill få stora skördar som konsumenterna har råd att köpa. Men vi blir likväl sjuka eftersom grödorna allt oftare saknar nödvändiga mineraler och spårämnen.

Jordbruken är i dag mycket rationella och drivs i industriell skala. I Sverige finns snart ingen landsbygd, det är dyrt att vara bonde på grund av kostnadsläge och skatter. Findus i Bjuv lade ner odlingen av ärtor, fyra hundra fick gå. Svensk industripolitik.

Frågan är som vanligt, vilket politiskt system skulle vara bättre än det nuvarande? Nikita Chrusjtjov fick lämna sin post 1964 till följd av det fiasko hans jordbrukspolitik medfört för den sovjetiska matförsörjningen. Det är inte så enkelt som att peka på vinstintresse. I andra ändan har du konsumenter som väljer den billigaste maten. Födoämnen av god kvalitet kan produceras om de efterfrågas och folk har råd att köpa bra mat.

[Anne]

Vi borde ju blivit klokare av beteendet på Påskön t ex. I ignorans fälldes träden för att frakta stengubbarna. Vilken gud blir glad över det? Innevånarna försökte bara överträffa varann med vilken som hade den största. Det där problemet lever kvar. Fast nu skövlas regnskog, som är fundamentalt för luften, för att några nissar ska ha vräkiga villor och bilar. Och så gnälls det om bilskatten och så där.
Gaia borde ringa den intergalaktiska kvinnojouren.Dels är det svinigt att behandla henne så här, dels är det ofattbart korkat.

[xion]

--

[Pilatus]

Och så gnälls det om bilskatten och så där.

Hur skall vi ta oss fram, skall landsbygden avvecklas? Folk är helt beroende av att kunna ta sig till sina jobb.

I programmet Sista skörden sägs att vi har ca 2000 kvadratmeter per person av odlingsbar jord och vi blir bara fler. Det går inte ihop.

[Pilatus]

Jag blev inte lika entusiastisk för dokumentären som du.
Det här är känt sedan länge. En norsk läkare skrev en bok (Vitaminrevolutionen) om det här i slutet på nittiotalet. Han menade att vi bör äta tillskott av vitaminer eftersom dagens mat är så hårt driven utan tanke på innehåll och kvalitet.
Skogsmarken behandlas på samma sätt som jordbruksmarken. Bara monokulturer. Tidigare har privatskogsbruket varit räddningen, men nu har skogslobbyn fått fram lagar som gör det olagligt att arbeta i sin egen skog utan motorsågskörkort. Följden blir att (men inte bara därför) all skogsmark avverkas med skördare, markbereds (plöjs, och det ser för jävligt ut i början) och planteras med "förädlat" plantmaterial. Allt för att få största möjliga avkastning så snabbt som möjligt. Ingen tänker på mångfald och uthållighet.

Det finns ingenting i det du skriver som jag inte håller med dig om. Att dessa förhållanden varit kända länge gör ju inte saken bättre. Vi har väl hört om det och tyckt att det är för djävligt och så har vi tyckt någonting om det och fortsatt som förut.

Men hur bedriver vi en klok jordbrukspolitik. EU fungerar mycket dåligt och ger bidrag till tobaksodling. Följande länder vill ha mer pengar till tobaksodlarna: Italien, Frankrike, Spanien, Grekland, Polen, Ungern, Rumänien, Bulgarien och Kroatien.

[Anne]

Och så gnälls det om bilskatten och så där.

Hur skall vi ta oss fram, skall landsbygden avvecklas? Folk är helt beroende av att kunna ta sig till sina jobb.

I programmet Sista skörden sägs att vi har ca 2000 kvadratmeter per person av odlingsbar jord och vi blir bara fler. Det går inte ihop.

Får mig att tänka på en tråd på familjeliv. Säljaren hade satt 36 kr i frakt. Portot visade sig vara 12 kr. En herrans lång diskussion om att säljaren kanske måste åka en bra bit för att posta kuvertet mm. Jättetroligt... Men jag tycker att kollektivtrafiken ska vidgas.

Vad man vill rösta på är frivilligt.
Jag röstar vänster. Vad som har ställt till det här är:
1. Kapitalism.
2. Brist på att uppskatta mångfalden.

[Anne]

Kom att tänka på snålhet. Läste en annan tråd där det var två studenter som skulle laga middag ihop och käka hemma hos den ene och dela på kostnaden. Receptet skrevs ner och allt inhandlades. T ex salt och kryddburkar. Så vidrigt att förskansa sig det. Herregud, en nypa salt kan man väl bjuda på. Nej då, passar på att köpa en ny för halva priset Smålands snikenhet verkar ju inte vara en fördom taget ur luften (även om det finns undantag). Det lär nog dröja ett par generationer innan majoriteten tillfrisknar ur sin snålhet där.

[Anne]

Jag har bott i Hälsingland, Dalarna, Jämtland, Halland, Skåne och Småland. Och Småland var en riktig kulturkrock för mig.

[Pilatus]

Jag röstar vänster. Vad som har ställt till det här är:
1. Kapitalism.
2. Brist på att uppskatta mångfalden.

Det är helt säkert så att all den vård, skola och övrig omsorg som du åtnjuter kan inget socialistiskt land erbjuda.
Någon måste arbeta och betala skatt för att de som av olika skäl inte kan också skall få ett bra liv.

Dessutom är det nog så att frihet och liberalism hyllas främst i kapitalistiska stater. De socialistiska staterna har sällan full pressfrihet eller andra friheter. Det finns mycket att säga om kapitalism och dess avigsidor. Men jag är säker på att forumets deltagare haft materiell glädje av kapitalismen. Om du tror något annat har du nog aldrig brytt dig om att ta rätt på hur livet i socialistiska stater kan vara.

[Anne]

Du inser att de punkter som jag nämnde är orsaken till att jorden blir obrukbar?
Du då, center eller?

[Pilatus]

Du inser att de punkter som jag nämnde är orsaken till att jorden blir obrukbar?
Du då, center eller?

I så fall vet du mer än mig om det. Jag känner inte till något land som vårdar jorden på det sätt som de kapitalistiska kan då de vill. Kravodlat mm. Ställs kraven av medborgarna i demokratier så blir det förändringar.