Vad tänker du på?

[Anne]

Jag är inte muslim, men jag tycker ändå att det är dålig stil att skämta om Allah, dumt också. Du nämner ju då och då talionprincipen så då borde du ju förstå. Det går inte att hålla på att jamla "Höhöhö, vi skojade ju bara! Har du ingen humor ?" "Det här är konst, det har ingenting, absolut ingenting med verkligheten och mina värderingar att göra".

[Anne]

Ett vet jag säkert och det är att jag vill leva som i jamboree-låten från i år. Det finns inte rum för häcklare där.

[Pilatus]

Jag är inte muslim, men jag tycker ändå att det är dålig stil att skämta om Allah, dumt också. Du nämner ju då och då talionprincipen så då borde du ju förstå. Det går inte att hålla på att jamla "Höhöhö, vi skojade ju bara! Har du ingen humor ?" "Det här är konst, det har ingenting, absolut ingenting med verkligheten och mina värderingar att göra".

Men om du nu skall vara konsekvent och tillämpa talionprincipen så kunde ju wahhabiterna rita en i deras tycke rolig teckning på Jesus. Det är inte Allah som Vilks skämtar om, det är hans profet. En annan profet var Jesus.

Det lustiga med rondellhundar är ju deras oförarglighet, den litet barnsliga munterhet de väcker och den fullkomligt måttlösa vrede som wahhabiterna känner. Det är kontrasten som är rolig. Wahhabiternas raseriutbrott är en del av konstverket. Antagligen har de vissa problem med att återgälda med samma slags humor, om de nu har någon humor alls.

[Anne]

Vadå konsekvent? Jag tillämpar ju inte talionprincipen. Däremot är jag ibland sugen på att dra i mig några nävar piller för att försöka slippa det oempatiska beteendet som florerar. Den här världen är för kall och rå för mig egentligen.
Nej, det är ingen fara. Jag fortsätter andas och jag blir alltid glad när positiva saker händer. Som den låten, överlever säkert några dagar på bara den oavsett vad som händer.

[Pilatus]

Vadå konsekvent? Jag tillämpar ju inte talionprincipen.

Det var väl wahhabiterna som blev störda och utfärdade en fatwa mot Vilks och försökte mörda honom.

Däremot är jag ibland sugen på att dra i mig några nävar piller för att försöka slippa det oempatiska beteendet som florerar. Den här världen är för kall och rå för mig egentligen.

Nej världen är inte riktigt sådan som vi alltid önskar. Vi lär oss leva med den sorgen också. Vi måste.

Som den låten, överlever säkert några dagar på bara den oavsett vad som händer.

Jag har inte lyssnat, men du tycker ju om den så jag är intresserad av vad du anser.

[David H]

Kollar på friidrott. Lite svårt att förstå varför inte ryssarna får tävla under egen flagg. Kan det vara bra med den typen av kollektiv bestraffning? Visst det har vad jag förstått pågått systematiskt fuskande inom ryska friidrottsförbundet, vilket ju är skamligt. Men kan enskilda idrottare anses vara skyldiga för detta? Jag vet inte.

[David H]

I Koreafrågan är jag inte direkt motståndare till att sätta hårt mot hårt. Eftergiftspolitik har inte visat sig framgångsrikt historiskt, och känns principiellt fel att ge belöning för ett dåligt uppförande - till exempel att ge ekonomiskt stöd för att få Nordkorea att inte vidareutveckla sina kärnvapen. Men verkligheten är oftast mer komplex än så. Finns ofta fler alternativ. Sätta hårt mot hårt behöver inte handla om militära lösningar heller

[Pilatus]

I Koreafrågan är jag inte direkt motståndare till att sätta hårt mot hårt. Eftergiftspolitik har inte visat sig framgångsrikt historiskt, och känns principiellt fel att ge belöning för ett dåligt uppförande - till exempel att ge ekonomiskt stöd för att få Nordkorea att inte vidareutveckla sina kärnvapen. Men verkligheten är oftast mer komplex än så. Finns ofta fler alternativ. Sätta hårt mot hårt behöver inte handla om militära lösningar heller

Man måste komma till ett avslut. Förhandling handlar inte om att lösa endera parts dilemma. Nordkorea har pekat på en svag punkt. De har sett hyckleriet och deras svar på det är inte så bra, men det är ett svar.

Vi tycks aldrig vilja se oss själva från den andres sida. Det tycks alltid finnas något att invända.

[klorofyll]

Nordkorea har pekat på en svag punkt. De har sett hyckleriet och deras svar på det är inte så bra, men det är ett svar.

Vad menar du då? Vilket hyckleri? Handlar inte hela grejen om att flera länder känner sig hotade av Nordkorea? Jag frågade och du svarade, på frågan vad Nordkorea kunde tänkas ha emot USA, ditt svar var i princip ingenting

[Pilatus]

Nordkorea har pekat på en svag punkt. De har sett hyckleriet och deras svar på det är inte så bra, men det är ett svar.

Vad menar du då? Vilket hyckleri? Handlar inte hela grejen om att flera länder känner sig hotade av Nordkorea? Jag frågade och du svarade, på frågan vad Nordkorea kunde tänkas ha emot USA, ditt svar var i princip ingenting

Du måste ha missat vad jag skrev. "Guam heter ön. Nej, vi kan inte utesluta att Kim Jong-un begår misstaget att skicka en missil. USA kommer knappast att svara med att bomba. De kan vara obehagliga på annat sätt."

[klorofyll]

Pilatus

Men vilken är den svaga punkten?

Eller jaha, är det så att du menar att allas rätt till kärnvapen är en svag punkt? I sådana fall förstår jag.

[Pilatus]

Eller jaha, är det så att du menar att allas rätt till kärnvapen är en svag punkt? I sådana fall förstår jag.

Var skrev jag om allas rätt? Hade du läst så skulle du förstått.

[klorofyll]

Eller jaha, är det så att du menar att allas rätt till kärnvapen är en svag punkt? I sådana fall förstår jag.

Var skrev jag om allas rätt? Hade du läst så skulle du förstått.

Jag tycker att det är ungefär som dödsstraff, vem ger en rätt? Finns det ändå sammanhang då det är rätt?

[Pilatus]

Var skrev jag om allas rätt? Hade du läst så skulle du förstått.

Jag tycker att det är ungefär som dödsstraff, vem ger en rätt? Finns det ändå sammanhang då det är rätt?

Det jag skriver om handlar om att vi inte kan kräva av någon annan det vi inte själva klarar att leva upp till.

Det finns endast en sak som är rätt och den leder till förhandlingsbordet. (Nordkorea befinner sig formellt i krig.) Det är om ett fredsavtal vi borde skapa opinion. Inte om Trumps rätt att sätta hårt mot hårt. Vart det leder till är inte helt omöjligt att räkna ut.

[klorofyll]

Det är nog som du säger rent generellt. Om jag hade kunnat trycka på en knapp som eliminerade alla kärnvapen så hade jag tryckt på den... Det kan ju vara likadant om man litar och känner förtroende för människor runt ett bord.