Meningen med livet

[xion]

Det kan inte finnas ett "att uppleva" utan ett "vad."

Det enda som krävs för att uppleva är ett medvetande.

Bör väl finnss någit att uppleva också. Även om allt bara är hallisar.

Medvetandet kan bygga vilka upplevelser som helst. Detta sker varje natt när vi drömmer.

[Pilatus]

Medvetandet kan bygga vilka upplevelser som helst. Detta sker varje natt när vi drömmer.

Drömmar innehåller fragment från händelser, ofta insatta i och blandade till något som vi tror oss kunna tolka symboliskt. Skräp från vardagen som gjort något slags intryck på oss. Men även vår grad av välbefinnande där vi sover. Vi drömmer utan avsikt och utan censur, ofta tablåer.

[Algotezza]

Det enda som krävs för att uppleva är ett medvetande.

Bör väl finnss någit att uppleva också. Även om allt bara är hallisar.

Medvetandet kan bygga vilka upplevelser som helst. Detta sker varje natt när vi drömmer.

Ja om det har minnesmaterial att utgå ifrån. Det klarar ej creatio ex nihilo. Våra drömmar baseras på minnen. Medvetandet består av de processer som bygger upp det.

[xion]

Bör väl finnss någit att uppleva också. Även om allt bara är hallisar.

Medvetandet kan bygga vilka upplevelser som helst. Detta sker varje natt när vi drömmer.

Ja om det har minnesmaterial att utgå ifrån. Det klarar ej creatio ex nihilo. Våra baseras på minnen. Medvetandet består av de processer som bygger upp det.

Minnena är bara byggstenar. De kan kombineras hur som helst (som i Kafkas böcker).

[xion]

Det är vad min frågeställning handlar om: finns det EN gemensam, allmängiltig mening med det mänskliga livet? Som innefattar o gäller ALLA människor, alltså inte det som jag väljer som meningsfullt som t.ex fotboll, poesi eller intellektuell underhållning. EN mening som vi med det mänskliga förnuftet kan förstå o förhålla oss till. En mening på samma sätt o lika självklar som de kroppsbevarande behovens mening? Eller är frågan obesvarbar o därför ett cyniskt spratt av naturen; att vi kan formulera frågan men omöjlig att få begripliga entydiga svar på!

Om vi vill "förenkla" det hela kan vi vända oss till språket:
Synonymer till mening som kan vara aktuella:
avsikt, syfte, vits, poäng
avsikt --- Vems avsikt i så fall. Ett subjekt krävs
syfte --- Samma sak här
vits --- Här är meningen en egenskap hos livet.
poäng --- synonymt med föregående
"Meningen med livet" existerar eftersom vi kan ställa frågan.
Existerar denna mening inom oss, är vi själva subjekt och meningen med livet objekt.
Eller utom oss ifall vi själva är objekt för ett yttre subjekt.

Kom på ett övergripande svar på morgonpromenaden:
Meningen med livet är att föra livet vidare.

[Algotezza]

Medvetandet kan bygga vilka upplevelser som helst. Detta sker varje natt när vi drömmer.

Ja om det har minnesmaterial att utgå ifrån. Det klarar ej creatio ex nihilo. Våra baseras på minnen. Medvetandet består av de processer som bygger upp det.

Minnena är bara byggstenar. De kan kombineras hur som helst (som i Kafkas böcker).

Självklart. Men utan byggstenar inget bygger. Vi kombinerar dem utifrån medvetna och undermedvetna avsikter via intelligens, känsla och intuition.

[hakkapeliitta]

Kom på ett övergripande svar på morgonpromenaden:
Meningen med livet är att föra livet vidare.

Finns ingen mening med livet i den meningen du påstår, du kanske menade syftet med livet?
Finns inget syfte heller.
Finns inget övergripande mål med våra liv.
Vi finns och existerar som produkt av utveckling. Vi är produkter av anpassning, allt enligt Darwin.
Finns ingen mening eller syfte i detta.
Vi bara är som resultat av materiens utveckling. Alla våra förmågor, empati, känsla, smärta, glädje etc., är anpassning för överlevnad.

[Pilatus]

Vi bara är som resultat av materiens utveckling. Alla våra förmågor, empati, känsla, smärta, glädje etc., är anpassning för överlevnad.

Är inte det en väl så god mening som någon annan? Om vi inte haft driften att leva och till reproduktion inkodad i våra gener, hade vi aldrig funnits. Allt levande fungerar så. Det är inte något vi hittat på.

[xion]

Kom på ett övergripande svar på morgonpromenaden:
Meningen med livet är att föra livet vidare.

Finns ingen mening med livet i den meningen du påstår, du kanske menade syftet med livet?
Finns inget syfte heller.
Finns inget övergripande mål med våra liv.
Vi finns och existerar som produkt av utveckling. Vi är produkter av anpassning, allt enligt Darwin.
Finns ingen mening eller syfte i detta.
Vi bara är som resultat av materiens utveckling. Alla våra förmågor, empati, känsla, smärta, glädje etc., är anpassning för överlevnad.

Mitt påstående överensstämmer hyfsat med alla synonymorden i min "språkanalys". Det var därför jag kopierade med den.

[Algotezza]

Man skapar eller finner sin livsmening eller det som gör det värt att leva. Ofta kollektivt. Nog svårt fortsätta leva om man tycker allt är a piece of shit. Med humor går det nog ändå, tror jag. Humorns trots allt...

[Illusionen]

Livet kan ev betraktas som ”kodens” verktyg för att anpassa ”koden” till de föränderliga förutsättningar universum erbjuder.
”Koden”, och dess fortlevnad, är med detta betraktelsesätt det primära, och livet det sekundära.
Skulle detta stämma, bör vi kanske ställa oss frågan, vems ärenden går vi ?

https://www.youtube.com/watch?v=dNVZ0ZPfE8s

/ Illusionen

[hakkapeliitta]

Livet kan ev betraktas som ”kodens” verktyg för att anpassa ”koden” till de föränderliga förutsättningar universum erbjuder.
”Koden”, och dess fortlevnad, är med detta betraktelsesätt det primära, och livet det sekundära.
Skulle detta stämma, bör vi kanske ställa oss frågan, vems ärenden går vi ?

https://www.youtube.com/watch?v=dNVZ0ZPfE8s

/ Illusionen

Livet är kanske, lånar här Marx' begrepp spontanrörelse, begreppet är lagom luddigt, livet är inte ett resultat av slump inte heller planenlig utan det spontana är en möjligheten, en chans till utveckling.

Ingen fattar vad jag skrev, knappt jag ens.

[Pilatus]

Livet är de val vi gör.

Frågan är hur vi ställer oss till dessa. Kanske hade vi hoppats på litet bättre förutsättningar att göra bra val, eller så finner vi oss i det vi håller på med. Ibland blir det bra, men det innebär då att vi måste ta vissa risker att misslyckas. Risken måste stå i något hyggligt bra förhållande till vad vi kan förväntas klara av. Idrottsmannen som presterar litet bättre resultat efter hand.

[Algotezza]

Livet är de val vi gör.

Frågan är hur vi ställer oss till dessa. Kanske hade vi hoppats på litet bättre förutsättningar att göra bra val, eller så finner vi oss i det vi håller på med. Ibland blir det bra, men det innebär då att vi måste ta vissa risker att misslyckas. Risken måste stå i något hyggligt bra förhållande till vad vi kan förväntas klara av. Idrottsmannen som presterar litet bättre resultat efter hand.

Vi handlar inte i ett vakuum. Det vi inte kan välja är hur andra reagerar på våra val. Går delvis men inte helt att förutse. Vi formar våra liv i samverkan eller strid, vilka skiftar över tid och dagsform, med omvärlden.

[xion]

Det är vad min frågeställning handlar om: finns det EN gemensam, allmängiltig mening med det mänskliga livet? Som innefattar o gäller ALLA människor, alltså inte det som jag väljer som meningsfullt som t.ex fotboll, poesi eller intellektuell underhållning. EN mening som vi med det mänskliga förnuftet kan förstå o förhålla oss till. En mening på samma sätt o lika självklar som de kroppsbevarande behovens mening? Eller är frågan obesvarbar o därför ett cyniskt spratt av naturen; att vi kan formulera frågan men omöjlig att få begripliga entydiga svar på!

Om vi vill "förenkla" det hela kan vi vända oss till språket:
Synonymer till mening som kan vara aktuella:
avsikt, syfte, vits, poäng
avsikt --- Vems avsikt i så fall. Ett subjekt krävs
syfte --- Samma sak här
vits --- Här är meningen en egenskap hos livet.
poäng --- synonymt med föregående
"Meningen med livet" existerar eftersom vi kan ställa frågan.
Existerar denna mening inom oss, är vi själva subjekt och meningen med livet objekt.
Eller utom oss ifall vi själva är objekt för ett yttre subjekt.

Kom på ett övergripande svar på morgonpromenaden:
Meningen med livet är att föra livet vidare.

Till yttermera visso: Livet vill nämligen leva vidare. Livet är sin egen vilja till liv. Sitt eget subjekt. Utan denna vilja skulle inte livet finnas och vi skulle inte heller kunna ställa frågan. Om man säger att meningen med livet är att leva så innefattar detta också hela frågan.