Vad tänker du på?
Moderator: Moderatorgruppen
-
hakkapeliitta
- Inlägg: 2593
- Blev medlem: 06 aug 2017 10:22
Re: Vad tänker du på?
Storsatsade en gång om att läsa om Jesus liv och dåtida samhälle. Jag var verkligen intresserad hur samhället var format och hur vardagslivet såg ut.
Min utgångspunkt var att ju mindre ett samhälle är utvecklat desto starkare religion. Den intelligensbefriade religionen var samhällets kit.
Kom ingen vart, läste tre böcker, alla var mer eller mindre religiöst vinklade. Saknade en nykter bok utan moraliska och politiska värderingar. Finns sån?
Min utgångspunkt var att ju mindre ett samhälle är utvecklat desto starkare religion. Den intelligensbefriade religionen var samhällets kit.
Kom ingen vart, läste tre böcker, alla var mer eller mindre religiöst vinklade. Saknade en nykter bok utan moraliska och politiska värderingar. Finns sån?
Re: Vad tänker du på?
hakkapeliitta skrev:Storsatsade en gång om att läsa om Jesus liv och dåtida samhälle. Jag var verkligen intresserad hur samhället var format och hur vardagslivet såg ut.
Min utgångspunkt var att ju mindre ett samhälle är utvecklat desto starkare religion. Den intelligensbefriade religionen var samhällets kit.
Kom ingen vart, läste tre böcker, alla var mer eller mindre religiöst vinklade. Saknade en nykter bok utan moraliska och politiska värderingar. Finns sån?
Dagligt liv i Palestina på Jesu tid av Daniel-Rops, Prisma. 1985. 240 s.

Moderator
-
hakkapeliitta
- Inlägg: 2593
- Blev medlem: 06 aug 2017 10:22
Re: Vad tänker du på?
Tack för tipset, beställer direkt om jag hittar!
Tror det är viktigt att kliva in i filosofers vardagsliv.
Såg ett program på tv där diskuterades Hegels filosofi. Hegel såg all historierutveckling som Andens försök att nå fullkomlighet.
Anden, enligt Hegel, är kampen mellan motsatser där yttersta syftet är Andens självförverkligande där Anden uppnår en harmoni mellan motstridiga tendenser.
Rätt intressant beskrivning i programmet om Hegels föreläsningar, en dåtida student beskrev vanliga filosofilektioner som torra där föreläsaren läste utantill. Med Hegel var det annorlunda, han hade inget manus, kämpade med varje ord och varje mening, begrepp.
Detta ser man även i hans manuskript, han är inte klar vad han menar och ger alltid tolkningsutrymme, som räddning.
Hegel är som några klassiska författare som ger läsaren tolkningsutrymme.
Tror det är viktigt att kliva in i filosofers vardagsliv.
Såg ett program på tv där diskuterades Hegels filosofi. Hegel såg all historierutveckling som Andens försök att nå fullkomlighet.
Anden, enligt Hegel, är kampen mellan motsatser där yttersta syftet är Andens självförverkligande där Anden uppnår en harmoni mellan motstridiga tendenser.
Rätt intressant beskrivning i programmet om Hegels föreläsningar, en dåtida student beskrev vanliga filosofilektioner som torra där föreläsaren läste utantill. Med Hegel var det annorlunda, han hade inget manus, kämpade med varje ord och varje mening, begrepp.
Detta ser man även i hans manuskript, han är inte klar vad han menar och ger alltid tolkningsutrymme, som räddning.
Hegel är som några klassiska författare som ger läsaren tolkningsutrymme.
Re: Vad tänker du på?
hakkapeliitta skrev:Vi skrattar åt medeltidens människor som trodde jorden var platt.
Tänk om folk år 2500 skrattar åt oss som var övertygade om att jorden kretsar kring solen? Småler "vilka lågpannor...hehe"
Bör all kunskap ifrågasättas, trots att den vetenskapliga bevisningen är övertygande?
Är skepticismen den enda rätta filosofin?
Å andra sidan är ifrågasättande och kritisk inställning inte samma sak så våran enda möjlighet är att kravla oss framåt bäst vi kan trots risken att bli betraktade som lågbegåvade av framtida generationer? Hemska tanke.
Jag fick en tanke... Tänk om det är så att vi tänker rätt om det som spelar roll för oss, tänk om det alltid varit så att vi haft vanföreställningar om sådant som inte spelar så stor roll. Även idag, i allra högsta grad. Det tycker jag var en bra tanke, den är jag nöjd med.
Re: Vad tänker du på?
Jag tycker att vi borde avskaffa dagens tankar om tur och slump, samt att vi får en annan syn på moral.
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Jag tycker att vi borde avskaffa dagens tankar om tur och slump, samt att vi får en annan syn på moral.
Tittar du aldrig på TV4 där de sitter och skrapar Trisslotter om hur mycket och hur många år de skall få dråsvis med pengar. Tala med dem om tur och slump. Jag tror de kommer att betrakta dig som mindre vetande, om du inte rentav får en snyting.
Moderator
Re: Vad tänker du på?
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Jag tycker att vi borde avskaffa dagens tankar om tur och slump, samt att vi får en annan syn på moral.
Tittar du aldrig på TV4 där de sitter och skrapar Trisslotter om hur mycket och hur många år de skall få dråsvis med pengar. Tala med dem om tur och slump. Jag tror de kommer att betrakta dig som mindre vetande, om du inte rentav får en snyting.
Om tv visat alla som förlorar så hade svenska spel fått betala sin jävla reklam!
Re: Vad tänker du på?
Jag säger inte att vi behöver söka efter orsak, men om man hade förklarat orsaken till att folk mår dåligt, den verkliga orsaken - ja då hade faktiskt alla människor mått bättre.
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Jag säger inte att vi behöver söka efter orsak, men om man hade förklarat orsaken till att folk mår dåligt, den verkliga orsaken - ja då hade faktiskt alla människor mått bättre.
Folk mår litet hur som helst, ibland mår vi taskigt, det finns tusen anledningar. Men så händer ett under, någon skrapar fram femton miljoner på en lott i tv4. Visst är det trevligt att någon blir glad. Vi har så lätt att känna oss litet ruggiga, några har en verklig anledning att känna sig utelämnade, sjuka och övergivna. Det är alltid mycket sorgligt.
Vincent van Gogh, 1882
Moderator
Re: Vad tänker du på?
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Jag säger inte att vi behöver söka efter orsak, men om man hade förklarat orsaken till att folk mår dåligt, den verkliga orsaken - ja då hade faktiskt alla människor mått bättre.
Folk mår litet hur som helst, ibland mår vi taskigt, det finns tusen anledningar. Men så händer ett under, någon skrapar fram femton miljoner på en lott i tv4. Visst är det trevligt att någon blir glad. Vi har så lätt att känna oss litet ruggiga, några har en verklig anledning att känna sig utelämnade, sjuka och övergivna. Det är alltid mycket sorgligt.
Man kan påstå att allt är ett under och glädjas åt sin lyckosamma tur.
Men egentligen så beror ett sådant välmående på att man förväxlat framgång med pengar.
Eller hur?
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Man kan påstå att allt är ett under och glädjas åt sin lyckosamma tur. Men egentligen så beror ett sådant välmående på att man förväxlat framgång med pengar. Eller hur?
Och då inställer sig den filosofiska frågan: Spelar det någon roll? Kanske kunde vinnaren förverkliga en dröm, att kunna köpa en villa på Lidingö. Om det vore den stora lyckan, vad är det för fel med det? Skulle han gett bort pengarna?
Moderator
Re: Vad tänker du på?
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Man kan påstå att allt är ett under och glädjas åt sin lyckosamma tur. Men egentligen så beror ett sådant välmående på att man förväxlat framgång med pengar. Eller hur?
Och då inställer sig den filosofiska frågan: Spelar det någon roll? Kanske kunde vinnaren förverkliga en dröm, att kunna köpa en villa på Lidingö. Om det vore den stora lyckan, vad är det för fel med det? Skulle han gett bort pengarna?
Förväxlingar brukar innebära problem, sanningen uppdagas förr eller senare. Om personen i fråga drömmer om ett hus på Lidingö så är det inget framsteg i sig.
Re: Vad tänker du på?
Att köpa eller äga huset är inte heller ett framsteg.
Re: Vad tänker du på?
Jag tänker att ett framsteg är att övervinna ett problem.
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Jag tänker att ett framsteg är att övervinna ett problem.
Att kunna förverkliga en dröm, kan det duga?
Moderator
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster