Vad tänker du på?

[klorofyll]

Det är verkligen skillnad på folk och folk. Jag stötte på sådana där människor, som är elitister, hedonister, som är mycket intelligenta, oerhört respekterade, vackra/smakfulla, rika och med en väl utvecklad humor. Men icke att förglömma, känslan för heriarkin. Grejen är att de alltid driver eller skryter. De var före sin tid på väldigt många sätt, det är skillnad på folk och folk.

[Esther]

Det är verkligen skillnad på folk och folk. Jag stötte på sådana där människor, som är elitister, hedonister, som är mycket intelligenta, oerhört respekterade, vackra/smakfulla, rika och med en väl utvecklad humor. Men icke att förglömma, känslan för heriarkin. Grejen är att de alltid driver eller skryter. De var före sin tid på väldigt många sätt, det är skillnad på folk och folk.

Före sin tid?

[klorofyll]

Det är verkligen skillnad på folk och folk. Jag stötte på sådana där människor, som är elitister, hedonister, som är mycket intelligenta, oerhört respekterade, vackra/smakfulla, rika och med en väl utvecklad humor. Men icke att förglömma, känslan för heriarkin. Grejen är att de alltid driver eller skryter. De var före sin tid på väldigt många sätt, det är skillnad på folk och folk.

Före sin tid?

Inte moraliskt - om det finns något som före och efter - vilket är det enda som räknas. Men eliten behöver sin kultur... Känslor, man kan väl säga att de lever på det.

[Esther]

Det är verkligen skillnad på folk och folk. Jag stötte på sådana där människor, som är elitister, hedonister, som är mycket intelligenta, oerhört respekterade, vackra/smakfulla, rika och med en väl utvecklad humor. Men icke att förglömma, känslan för heriarkin. Grejen är att de alltid driver eller skryter. De var före sin tid på väldigt många sätt, det är skillnad på folk och folk.

Hedonism (av grekiska hedone, "njutning", "lustkänsla") är en familj av filosofiska och psykologiska teorier som sätter njutning som centralt mål för människans strävanden. Psykologisk hedonism är teorin om att sökande efter njutning och undvikande av lidande är människans enda drivkraft eller motivation.
... är detta intelligent?
...having good understanding or a high mental capacity; quick to comprehend, as persons or animals:
an intelligent student.
2.
displaying or characterized by quickness of understanding, sound thought, or good judgment:
an intelligent reply.
3.
having the faculty of reasoning and understanding; possessing intelligence :
intelligent beings in outer space.
4.
Computers. pertaining to the ability to do data processing locally; smart:
An intelligent terminal can edit input before transmission to a host computer.
Compare dumb (def .
5.
Archaic. having understanding or knowledge (usually followed by of).

Du förstår - det finns en motsägelse mellan att vara intelligent och hedonism - eftersom det sista är ett klart tecken på att det första inte alls finns. Utan det finns en så kallad reflexartad och inlärd instrumentalism som utmynnar i att man använder sin skicklighet att nå både toppen av det mänskliga varandet i samhället för att just komma "till" att få sina lägre behov uppfyllda av lust.
'
Åberopar just i detta min käpphäst H Söderbergs Dr Glas - MAN VILL BLI ÄLSKAD.... men i brist på detta blir man hedonist och går under samt blir aldrig älskad.

[Esther]

Det är verkligen skillnad på folk och folk. Jag stötte på sådana där människor, som är elitister, hedonister, som är mycket intelligenta, oerhört respekterade, vackra/smakfulla, rika och med en väl utvecklad humor. Men icke att förglömma, känslan för heriarkin. Grejen är att de alltid driver eller skryter. De var före sin tid på väldigt många sätt, det är skillnad på folk och folk.

Före sin tid?

Inte moraliskt - om det finns något som före och efter - vilket är det enda som räknas. Men eliten behöver sin kultur... Känslor, man kan väl säga att de lever på det.

... du menar de lever i villfarelsen av sin egen förträfflighet och fullkomlighet?

[Esther]

Så... Klorofyll - har du lyckats bevisa din tes? Läste någonstans att du hade en sådan uppgift att bevisa något. Var det att du som är psykiskt sjuk (som du sa) har lyckats släppa fixeringen vid någon kvinna?

[klorofyll]

Ja absolut, problemet är att väldigt är kompetenta enligt den standarden.
Jag tror att det ofta går till så att deras föräldrar är väldigt omoraliska, de klagar och tycker illa om alla som är annorlunda på något sätt, själva har de ju nått sin position mha "kompetens". Det leder till att barnen har väldigt låga moraliska krav på sig, det kan få stora konsekvenser.

[Esther]

Ja absolut, problemet är att väldigt är kompetenta enligt den standarden.
Jag tror att det ofta går till så att deras föräldrar är väldigt omoraliska, de klagar och tycker illa om alla som är annorlunda på något sätt, själva har de ju nått sin position mha "kompetens". Det leder till att barnen har väldigt låga moraliska krav på sig, det kan få stora konsekvenser.

Antar att detta ovan är ett svar på det jag skrev ovan:

... du menar de lever i villfarelsen av sin egen förträfflighet och fullkomlighet?

[klorofyll]

Så... Klorofyll - har du lyckats bevisa din tes? Läste någonstans att du hade en sådan uppgift att bevisa något.

Okej.

Var det att du som är psykiskt sjuk (som du sa) har lyckats släppa fixeringen vid någon kvinna?

Nej. Inte alls. Jag vill bevisa att jag bryr mig... Och jag vill aldrig sluta bry mig...

[Esther]

Så... Klorofyll - har du lyckats bevisa din tes? Läste någonstans att du hade en sådan uppgift att bevisa något.

Okej.

Var det att du som är psykiskt sjuk (som du sa) har lyckats släppa fixeringen vid någon kvinna?

Nej. Inte alls. Jag vill bevisa att jag bryr mig... Och jag vill aldrig sluta bry mig...

Vill minnas (utan att hämta och citera) att du sagt att du inte bryr dig... egentligen. Hur går nu detta ihop menar du?

[klorofyll]

Jag kanske har ändrat mig! Jag tvivlar mycket... Tur det, i detta fall.

[Esther]

Jag kanske har ändrat mig! Jag tvivlar mycket... Tur det, i detta fall.

Du vet, ... utan att känna dig - vill jag bara allmänt säga att "bry sig" handlar uteslutande om närvaro och att ge av sig själv och sin tid till någon. Fysisk närvaro. Fixering är inte kärlek - den kommer ofta ur en felaktig bild man (ofta förskönande) gjort av någon som inte är verklig.
Kärlek är närvaro också. Den kräver motparter.

[klorofyll]

Du vet, ... utan att känna dig - vill jag bara allmänt säga att "bry sig" handlar uteslutande om närvaro och att ge av sig själv och sin tid till någon. Fysisk närvaro. Fixering är inte kärlek - den kommer ofta ur en felaktig bild man (ofta förskönande) gjort av någon som inte är verklig.
Kärlek är närvaro också. Den kräver motparter.

Jag vet inte om det är kärlek öht i mitt fall - alltså, det är kanske bara en vän.

[klorofyll]

Du förstår - det finns en motsägelse mellan att vara intelligent och hedonism

Har jag förstått dig rätt om jag säger att: "intelligens och moral går alltid ihop"?

[Esther]

Du vet, ... utan att känna dig - vill jag bara allmänt säga att "bry sig" handlar uteslutande om närvaro och att ge av sig själv och sin tid till någon. Fysisk närvaro. Fixering är inte kärlek - den kommer ofta ur en felaktig bild man (ofta förskönande) gjort av någon som inte är verklig.
Kärlek är närvaro också. Den kräver motparter.

Jag vet inte om det är kärlek öht i mitt fall - alltså, det är kanske bara en vän.

Vet du min vän - jag tycker du ska ta mod till dig och fråga kvinnan ... fråga rakt ut hur det är "är vi bara vänner eller kan du tänka dig att vi lär känna varandra för något att bygga på tillsammans". OM du inte vet, men antar en massa så får du ju aldrig svar. Får du aldrig svar går bara tiden och du är olycklig utan att veta något... - eller hur . Så ta mod till dig och fråga henne. Det är mitt råd.