Vad utgör medvetandets referens?

[Pilatus]

Tack... i en vald plats mellan Vintergatan och Andromeda finns det ljus?

Det räcker med en foton i ett tomt rum, för att fylla det.

[Esther]

Tack... i en vald plats mellan Vintergatan och Andromeda finns det ljus?

Det räcker med en foton i ett tomt rum, för att fylla det.

Så --- det finns ljus... det finns fotoner? Hur kan det då vara tomt?

Pilatus skrev:
Enklast att peka på ett tomrum (t ex mellan galaxer) där det inte finns några materia-partiklar alls.

[Pilatus]

Det räcker med en foton i ett tomt rum, för att fylla det.

Så --- det finns ljus... det finns fotoner? Hur kan det då vara tomt?

Pilatus skrev:
Enklast att peka på ett tomrum (t ex mellan galaxer) där det inte finns några materia-partiklar alls.

Jag tänkte kanske på elektronrör o gamla bildrör i teven t ex. de tömdes på luft, kvarvarande syremolekyler brändes därefter bort. Sedan hade man ett fungerande vakuum.

Vissa partiklar (neutrinon) passerar genom jorden utan att besväras av jordens gravitation, eller tätt packade materia.

[Esther]

Det räcker med en foton i ett tomt rum, för att fylla det.

Så --- det finns ljus... det finns fotoner? Hur kan det då vara tomt?

Pilatus skrev:
Enklast att peka på ett tomrum (t ex mellan galaxer) där det inte finns några materia-partiklar alls.

Jag tänkte kanske på elektronrör o gamla bildrör i teven t ex. de tömdes på luft, kvarvarande syremolekyler brändes därefter bort. Sedan hade man ett fungerande vakuum.

Vissa partiklar (neutrinon) passerar genom jorden utan att besväras av jordens gravitation, eller tätt packade materia.

--- så ... har du eller har du inte studerat fysik?
mmm?

[Pilatus]

Jag tänkte kanske på elektronrör o gamla bildrör i teven t ex. de tömdes på luft, kvarvarande syremolekyler brändes därefter bort. Sedan hade man ett fungerande vakuum.

Vissa partiklar (neutrinon) passerar genom jorden utan att besväras av jordens gravitation, eller tätt packade materia.

--- så ... har du eller har du inte studerat fysik? mmm?

Jag har inga inramade diplom på väggen. Kanske mest en yrkesskada.

[Esther]

Jag tänkte kanske på elektronrör o gamla bildrör i teven t ex. de tömdes på luft, kvarvarande syremolekyler brändes därefter bort. Sedan hade man ett fungerande vakuum.

Vissa partiklar (neutrinon) passerar genom jorden utan att besväras av jordens gravitation, eller tätt packade materia.

--- så ... har du eller har du inte studerat fysik? mmm?

Jag har inga inramade diplom på väggen. Kanske mest en yrkesskada.

så ... ramen föll på foten och skadade dig i yrket ... eller????

[Pilatus]

Jag har inga inramade diplom på väggen. Kanske mest en yrkesskada.

så ... ramen föll på foten och skadade dig i yrket ... eller????

Där sitter numera en målning, eller målningar, olja, akryl, akvarell. Så ramen kom väl till pass. Men inga brölande älgar i solnedgång.

[Esther]

Jag har inga inramade diplom på väggen. Kanske mest en yrkesskada.

så ... ramen föll på foten och skadade dig i yrket ... eller????

Där sitter numera en målning, eller målningar, olja, akryl, akvarell. Så ramen kom väl till pass. Men inga brölande älgar i solnedgång.

nej - såg en naken dam, en påklädd dam samt ett stilleben - allt i brunt.
Vem är intresserad av diplom? Det är väl inte därför man vill ha kunskap?
Eller vill man?
Är inte livets frågor sådana att man när man ställt dem och vill ha svar på dem - under tiden - får kunskap ... oxå. ??!!!
Studium på universitet fyller funktionen att behöva fördjupa sig i det man inte själv valt men kan vara nyttigt. För det man själv väljer är ju det man har en önskan om - det andra väljer breddar.
Tack... Trevligt med detta. Bodde ett tag i Dalarna och vandrade som sagt minst 30 km tre gånger i veckan - skogarna fulla av allt: björn, varg, älg, rådjur mm - det jag såg var en hackspett.

de hatar mig ... alla andra såg brölande älgar.

[xion]

så ... ramen föll på foten och skadade dig i yrket ... eller????

Där sitter numera en målning, eller målningar, olja, akryl, akvarell. Så ramen kom väl till pass. Men inga brölande älgar i solnedgång.

nej - såg en naken dam, en påklädd dam samt ett stilleben - allt i brunt.
Vem är intresserad av diplom? Det är väl inte därför man vill ha kunskap?
Eller vill man?
Är inte livets frågor sådana att man när man ställt dem och vill ha svar på dem - under tiden - får kunskap ... oxå. ??!!!
Studium på universitet fyller funktionen att behöva fördjupa sig i det man inte själv valt men kan vara nyttigt. För det man själv väljer är ju det man har en önskan om - det andra väljer breddar.
Tack... Trevligt med detta. Bodde ett tag i Dalarna och vandrade som sagt minst 30 km tre gånger i veckan - skogarna fulla av allt: björn, varg, älg, rådjur mm - det jag såg var en hackspett.

de hatar mig ... alla andra såg brölande älgar.

Det där brukar vara ett stående skämt:
"AKTA DIG DET KOMMER EN HACKSPETT!"

[Esther]

Tack... i en vald plats mellan Vintergatan och Andromeda finns det ljus?

Det räcker med en foton i ett tomt rum, för att fylla det.

Detta innebär då (det är en fråga) - att universum inte alls är tomt?

[Esther]

Där sitter numera en målning, eller målningar, olja, akryl, akvarell. Så ramen kom väl till pass. Men inga brölande älgar i solnedgång.

nej - såg en naken dam, en påklädd dam samt ett stilleben - allt i brunt.
Vem är intresserad av diplom? Det är väl inte därför man vill ha kunskap?
Eller vill man?
Är inte livets frågor sådana att man när man ställt dem och vill ha svar på dem - under tiden - får kunskap ... oxå. ??!!!
Studium på universitet fyller funktionen att behöva fördjupa sig i det man inte själv valt men kan vara nyttigt. För det man själv väljer är ju det man har en önskan om - det andra väljer breddar.
Tack... Trevligt med detta. Bodde ett tag i Dalarna och vandrade som sagt minst 30 km tre gånger i veckan - skogarna fulla av allt: björn, varg, älg, rådjur mm - det jag såg var en hackspett.

de hatar mig ... alla andra såg brölande älgar.

Det där brukar vara ett stående skämt:
"AKTA DIG DET KOMMER EN HACKSPETT!"

Jag känner inte till det. Vad betyder det?

[Antic]

MÅNGA MISSUPPFATTAR. Våra sinnen skapar INTE en upplevelse av en värld utanför oss. De skapar en upplevelse av en DELAD värld som vi alla DELAR. Men inte bara det, de skapar också en upplevelse av en värld som vi INTE DELAR.

Istället för att tänka "inre" och "yttre", tänk "personlig" och "delad".

Hur skall vi kunna dela en värld om vi inte upplever varandra och allt annat vi delar? (materia, rum, tid). Därför upplever vi världen som vi gör. Och om inte världen vi upplever hade bestämda regler för hur vi skall uppleva den, hur skulle vi då kunna dela den?

Vår inre värld däremot har inga såna regler men vi kan heller inte dela något från den med andra, bara genom att beskriva det vi upplever med ord. Dina inre tankebilder, drömmar etc har ingen av de begränsningar som den delade världen har. Just därför kan du göra vad du vill utan begränsningar. Du kan bolla med metafysik efter behag.

Är det bara jag och Illusionen som är tänkare här? I ett filosofirorum? Då behöver vi fler tänkare.

[Illusionen]

MÅNGA MISSUPPFATTAR. Våra sinnen skapar INTE en upplevelse av en värld utanför oss. De skapar en upplevelse av en DELAD värld som vi alla DELAR. Men inte bara det, de skapar också en upplevelse av en värld som vi INTE DELAR.

Istället för att tänka "inre" och "yttre", tänk "personlig" och "delad".

Hur skall vi kunna dela en värld om vi inte upplever varandra och allt annat vi delar? (materia, rum, tid). Därför upplever vi världen som vi gör. Och om inte världen vi upplever hade bestämda regler för hur vi skall uppleva den, hur skulle vi då kunna dela den?

Vår inre värld däremot har inga såna regler men vi kan heller inte dela något från den med andra, bara genom att beskriva det vi upplever med ord. Dina inre tankebilder, drömmar etc har ingen av de begränsningar som den delade världen har. Just därför kan du göra vad du vill utan begränsningar. Du kan bolla med metafysik efter behag.

Är det bara jag och Illusionen som är tänkare här? I ett filosofirorum? Då behöver vi fler tänkare.

God morgon Antic!

Hoppas du inte blev besviken när jag skrev citat,
"Jag vill ogärna recensera andra, men måste nog tyvärr medge att jag personligen ser brister i Antic:s argumentering."
Notera att jag inte hävdar att du har fel, utan det jag försöker säga är att du nog bör ändra strategi i ditt sätt
att förklara och argumentera. Det räcker m a o inte med att upprepa det du redan sade för några år sedan,
förstår man fortfarande inte hur du tänker måste du nog testa nya vägar.
Jag tänker skriva ett inlägg adresserat till vår vän Xion när jag får tid, och i det förtydliga min syn på det vi nu diskuterar.
Hoppas hinna med det i dag.

Min hemsida http://www.deltakonceptet.se har nyligen (i natt) uppdaterats.

/ Illusionen & Jeppe

[Esther]

MÅNGA MISSUPPFATTAR. Våra sinnen skapar INTE en upplevelse av en värld utanför oss. De skapar en upplevelse av en DELAD värld som vi alla DELAR. Men inte bara det, de skapar också en upplevelse av en värld som vi INTE DELAR.

Istället för att tänka "inre" och "yttre", tänk "personlig" och "delad".

Hur skall vi kunna dela en värld om vi inte upplever varandra och allt annat vi delar? (materia, rum, tid). Därför upplever vi världen som vi gör. Och om inte världen vi upplever hade bestämda regler för hur vi skall uppleva den, hur skulle vi då kunna dela den?

Vår inre värld däremot har inga såna regler men vi kan heller inte dela något från den med andra, bara genom att beskriva det vi upplever med ord. Dina inre tankebilder, drömmar etc har ingen av de begränsningar som den delade världen har. Just därför kan du göra vad du vill utan begränsningar. Du kan bolla med metafysik efter behag.

Är det bara jag och Illusionen som är tänkare här? I ett filosofirorum? Då behöver vi fler tänkare.

Vad jag tänker är att du har en avsikt. Den bordlade jag.
Den stannar där jag lade den.
Andra kanske finner nöje i att låta dig spinna - jag gör det inte.

[Esther]

I sense, the sense of the perversions of the manipulative mind...