Finns Gud?

[Esther]

men tyvärr blir jag gång på gång medveten om att kristna människor inte är bättre än andra,

Jag är glad att man inte längre bränner kättare, eller plågar livet ur folk med tortyr som inkvisitionen gärna förnöjde sig med, eller bränner häxor, eller anabaptister.

Människan - som tror på något skrivet ... inte Gud - är alltid likadan. Det spelar ingen roll om det är en politisk idé eller om det är sk religion. Den kategorin människa hatar och ser sig som högre stående - oavsett och använder allt de har för att visa detta.
Religion är inget undantag. MEN det är kriget över landområden, mark, länder och det som där finns av tillgångar som kan göra den som angriper rikare - är det som är mest upphov till död och krig. MEN ingen - ingen har mördat så många oskyldiga liv som kvinnorna.

[xion]

men tyvärr blir jag gång på gång medveten om att kristna människor inte är bättre än andra,

Jag är glad att man inte längre bränner kättare, eller plågar livet ur folk med tortyr som inkvisitionen gärna förnöjde sig med, eller bränner häxor, eller anabaptister.

Människan - som tror på något skrivet ... inte Gud - är alltid likadan. Det spelar ingen roll om det är en politisk idé eller om det är sk religion. Den kategorin människa hatar och ser sig som högre stående - oavsett och använder allt de har för att visa detta.
Religion är inget undantag. MEN det är kriget över landområden, mark, länder och det som där finns av tillgångar som kan göra den som angriper rikare - är det som är mest upphov till död och krig. MEN ingen - ingen har mördat så många oskyldiga liv som kvinnorna.

Hade jag levt i en annan tid så hade jag med säkerhet blivit bränd på bål.
I ett muslimskt land hade det nog varit farligt även i vår tid.

[Esther]

men tyvärr blir jag gång på gång medveten om att kristna människor inte är bättre än andra,

Jag är glad att man inte längre bränner kättare, eller plågar livet ur folk med tortyr som inkvisitionen gärna förnöjde sig med, eller bränner häxor, eller anabaptister.

Människan - som tror på något skrivet ... inte Gud - är alltid likadan. Det spelar ingen roll om det är en politisk idé eller om det är sk religion. Den kategorin människa hatar och ser sig som högre stående - oavsett och använder allt de har för att visa detta.
Religion är inget undantag. MEN det är kriget över landområden, mark, länder och det som där finns av tillgångar som kan göra den som angriper rikare - är det som är mest upphov till död och krig. MEN ingen - ingen har mördat så många oskyldiga liv som kvinnorna.

Kvinnorna har lyckats med 50 miljoner barn under 30 år/per år. Ingen man har någonsin lyckats döda så många i något krig.

[xion]

Vore roligt om den här tråden kunde handla om annat än indirekta eller direkta personangrepp mot de som säger att Gud finns och att man tillhör någon speciell religion. Det är så oerhört utmattande och samtidigt så meningslöst.

Karmalagen gäller för alla.
Det man sår får man skörda.
Som man bäddar får man ligga.
Arga katter får rivet skinn.

[Pilatus]

MEN ingen - ingen har mördat så många oskyldiga liv som kvinnorna.

De har inte gjort det för att förödmjuka, plåga och döda. De har många gånger gjort det i förtvivlan för att de inte kunnat ta emot sitt barn. Redan på Abrahams tid offrades barn till Molok. Och Abraham var beredd att göra detsamma, men till en annan gud. Berättelsen har alldeles säkert haft just syftet att sluta upp med dumheterna att offra barn till en gud. Men berättelsen blev till en absurd historia om Abrahams beredskap att följa gudens krav på underkastelse.

[xion]

Jag är glad att man inte längre bränner kättare, eller plågar livet ur folk med tortyr som inkvisitionen gärna förnöjde sig med, eller bränner häxor, eller anabaptister.

Människan - som tror på något skrivet ... inte Gud - är alltid likadan. Det spelar ingen roll om det är en politisk idé eller om det är sk religion. Den kategorin människa hatar och ser sig som högre stående - oavsett och använder allt de har för att visa detta.
Religion är inget undantag. MEN det är kriget över landområden, mark, länder och det som där finns av tillgångar som kan göra den som angriper rikare - är det som är mest upphov till död och krig. MEN ingen - ingen har mördat så många oskyldiga liv som kvinnorna.

Kvinnorna har lyckats med 50 miljoner barn under 30 år/per år. Ingen man har någonsin lyckats döda så många i något krig.

Som katolik får man väl inte ens använda preventivmedel, eller hur?

[Esther]

MEN ingen - ingen har mördat så många oskyldiga liv som kvinnorna.

De har inte gjort det för att förödmjuka, plåga och döda. De har många gånger gjort det i förtvivlan för att de inte kunnat ta emot sitt barn. Redan på Abrahams tid offrades barn till Molok. Och Abraham var beredd att göra detsamma, men till en annan gud. Berättelsen har alldeles säkert haft just syftet att sluta upp med dumheterna att offra barn till en gud. Men berättelsen blev till en absurd historia om Abrahams beredskap att följa gudens krav på underkastelse.

Tack

[Pilatus]

Som katolik får man väl inte ens använda preventivmedel, eller hur?

Vem skulle kunna förhindra det? Det finns inga sådana skrivna eller oskrivna lagar. Bibeln har ingen jurisdiktion. Abort är förbjuden i ett antal länder, det kan vi ha synpunkter på.

[Esther]

Människan - som tror på något skrivet ... inte Gud - är alltid likadan. Det spelar ingen roll om det är en politisk idé eller om det är sk religion. Den kategorin människa hatar och ser sig som högre stående - oavsett och använder allt de har för att visa detta.
Religion är inget undantag. MEN det är kriget över landområden, mark, länder och det som där finns av tillgångar som kan göra den som angriper rikare - är det som är mest upphov till död och krig. MEN ingen - ingen har mördat så många oskyldiga liv som kvinnorna.

Kvinnorna har lyckats med 50 miljoner barn under 30 år/per år. Ingen man har någonsin lyckats döda så många i något krig.

Som katolik får man väl inte ens använda preventivmedel, eller hur?

Det finns till och med män som går till kvinnor som tar betalt för sina "tjänster" och betalar extra för att slippa använda preventivmedel - så vi som i äktenskapet i kärlek gör det samma för att mannen och kvinnan älskar varandra och älskar med varandra - just då och där är inte rätt?

[Kreativ]

Det är förunderligt att du - via ett forum - vet mer om mig än prästerna jag haft kontakt med i 20 år. För mig säger alla dina ord något om dig - precis som du sa.

Har du hört uttrycket "handlingar säger mer än ord"? Inlägg och dess innehåll på ett forum är en form av handlingar.

Vore roligt om den här tråden kunde handla om annat än indirekta eller direkta personangrepp mot de som säger att Gud finns och att man tillhör någon speciell religion.

Att säga sig tillhöra en specifik religion är en form av identifiering, vilket avslöjar brist på förståelse om både Gud och sitt eget inre väsen. Identifieringar är det som inte är äkta i en människa, och att känna harm inför kritik riktad mot denna identifiering är en form av kulturell patologi, hypnos, eller (i religiösa termer) att vara en av de döda.

Det är så oerhört utmattande och samtidigt så meningslöst.

Din religiösa jargong som tydligen inte är ämnad varken som predikan eller att vara begriplig för andra, samt dina hänvisningar till gudsupplevelser utan avsikt att dela med dig djupare av dessa, är meningslöst.

Jag vill lägga ner min kritik, men det är svårt att motstå. Kan lika gärna göra det ordentligt den här gången så jag slipper ta upp det igen i framtiden.

[Pilatus]

Som katolik får man väl inte ens använda preventivmedel, eller hur?

Det finns till och med män som går till kvinnor ...

Visst, det förekommer och är tillåtet i t ex Polen. Gå nu, och synda inte mer.

[Esther]

Som katolik får man väl inte ens använda preventivmedel, eller hur?

Det finns till och med män som går till kvinnor ...

Visst, det förekommer och är tillåtet i t ex Polen. Gå nu, och synda inte mer.

Min vän - det är inte jag som syndar... jag påpekar en total brist på logik som är normal.

[531bts]

Esther: det som berör dina sinnen för stunden är allt du "vet". Allt annat är antaganden, tro, baserade på minnen, kunskap o mer eller mindre avvägda o verklighetsförankrade beräkningar. Du kan göra antaganden ikväll om att solen går upp imorgon men kan inte "veta" det förrän vid soluppgången. Så bör man som filosof förhålla sig till "vetande". Gudsmedvetande är ingen kunskap. Det är en filosofisk slutsats som måste prövas i varje ögonblick av ditt liv. Jag utgår från antagandet om en levande, om sig själv medveten orsak till skapelsen, jag ingår som del i skapelsen vilken jag lever av och i förhållande till. Jag kan pröva antagandet, tron på Gud genom att:
1. särskilja det självklara, det som uttrycker sig av naturen, från människornas kommentarer o manipulation
2. pröva med filosofisk eftertanke o dialog, huruvida skapelsen duger för sitt syfte som Guds "talan" till sina delar, människan.

Inte i ngt av dessa moment kan de slutsatser jag drar jämföras med vetande beskrivet som ovan. De är förvissning, insikt som ger grund till vidare frågeställningar o prövningar i det vardagliga livet. Men de leder aldrig till en illusion om att "veta" i sitt förhållande till skapelsen o Gud. Det som växer fram är hur älskvärd det självklara är i skapelsen. Att veta har en självklar följd: makt. Det kan inte komma på fråga i det filosofiska arbetet att förverkliga Gudsmedvetande. Det är en stor lycka att det finns medmänniskor som med skarpa argument ifrågasätter de som med sitt "vetande" påstår att Gud finns!

[Pilatus]

Visst, det förekommer och är tillåtet i t ex Polen. Gå nu, och synda inte mer.

Min vän - det är inte jag som syndar... jag påpekar en total brist på logik som är normal.

Jag förstod vad du menade. Jag lämnade bara en referens till en företeelse (äktenskapsbrott) som var känd i Palestina, det jag avsåg var en annan referens: Bara Rachav, skökan, skall få leva, Jos 6:17

[Esther]

Visst, det förekommer och är tillåtet i t ex Polen. Gå nu, och synda inte mer.

Min vän - det är inte jag som syndar... jag påpekar en total brist på logik som är normal.

Jag förstod vad du menade. Jag lämnade bara en referens till en företeelse (äktenskapsbrott) som var känd i Palestina, det jag avsåg var en annan referens: Bara Rachav, skökan, skall få leva, Jos 6:17

Jag tänkte på ett annat ställe... "den av er som inte syndat kan kasta den första stenen" och sedan orden.