Finns Gud?

[klorofyll]

https://www.youtube.com/watch?v=s2IBayVsbz8

[Esther]

För några h sedan tänkte jag på att en person måste ha missuppfattat mig, men jag orkar inte förklara sanningen, jag kör på bara, man behöver inte förklara sig, men jag hoppas att personen fattar "av sig själv"..

Människor brukar normalt inte fatta av sig själva det de inte begriper inledningsvis. Missuppfattningar brukar inte klara upp sig själva. Det är därför vi har fått en mun, öron och allt det andra som gör att vi kan kommunicera med andra av samma art.
Dumheten bor inte i att man kan LÄRA fåglar eller apor det vi kan - vilket de genast glömmer bort och lär inte ut sedan i skolor och skriver böcker om - utan att tro att de kan detta av sig själva.
Hur det är dumt - frågar du dig säkert... enkelt. Då hade de för länge sedan - av sig själva och inte på ett labb efter många långa lektioner av människor som ger dem alla saker de ska hantera - gjort sakerna själva och sedan själva hanterat det. Ser vi det i naturen? --- inte mycket. Det man kan se är några apor som ibland använder en pinne. Detta är så klart likvärdigt med relativitetsteorin för vissa - men för mig är det fortfarande - dumhet.

[klorofyll]

Jag tror inte att djurs kognitiva förmåga är sämre. Tänk dig bara att inte ha händer, hur tror du att det skulle ha påverkat människans utveckling mot ett komplexare levnadssätt. Utan händer hade vi inte kunnat skriva eller använda en dator, vi hade inte ens ha kunnat plocka ett äpple från ett träd... Dessutom är människa högst upp i näringskedjan.. Alltså har vi lättare att leva ett komplext liv, dessutom i relativ frihet. Men ett relativt komplext liv behöver inte betyda högre intelligens.

[Esther]

Jag tror inte att djurs kognitiva förmåga är sämre. Tänk dig bara att inte ha händer, hur tror du att det skulle ha påverkat människans utveckling mot ett komplexare levnadssätt. Utan händer hade vi inte kunnat skriva eller använda en dator, vi hade inte ens ha kunnat plocka ett äpple från ett träd... Dessutom är människa högst upp i näringskedjan.. Alltså har vi lättare att leva ett komplext liv, dessutom i relativ frihet. Men ett relativt komplext liv behöver inte betyda högre intelligens.

Som jag sa - dumhet finns ingen bot på. Det är inte DIN jag syftar på för du bara upprepar något du har lärt dig.
Återigen - om djuren hade haft samma förmåga som vi att via det du beskriver göra det vi gör - hade de redan för miljoner år sedan gjort det och vi hade varit i deras ställe... DET ÄR INTE SÅ. Det är inte svårare än att se på verkligheten som omger oss för att konstatera att djuren som levt längre än vi inte gör eller lever eller kan det vi kan.
Det är så barnsligt enkelt så jag skäms att behöva säga det ens. Men läroböckerna är fulla av detta nonsens och alla köper det för de kan inte tänka själva. Detta --- är ett resultat av när de blinda leder de dumma och alla faller i hålet.

[Algotezza]

Jag tror inte att djurs kognitiva förmåga är sämre. Tänk dig bara att inte ha händer, hur tror du att det skulle ha påverkat människans utveckling mot ett komplexare levnadssätt. Utan händer hade vi inte kunnat skriva eller använda en dator, vi hade inte ens ha kunnat plocka ett äpple från ett träd... Dessutom är människa högst upp i näringskedjan.. Alltså har vi lättare att leva ett komplext liv, dessutom i relativ frihet. Men ett relativt komplext liv behöver inte betyda högre intelligens.

Som jag sa - dumhet finns ingen bot på. Det är inte DIN jag syftar på för du bara upprepar något du har lärt dig.
Återigen - om djuren hade haft samma förmåga som vi att via det du beskriver göra det vi gör - hade de redan för miljoner år sedan gjort det och vi hade varit i deras ställe... DET ÄR INTE SÅ. Det är inte svårare än att se på verkligheten som omger oss för att konstatera att djuren som levt längre än vi inte gör eller lever eller kan det vi kan.
Det är så barnsligt enkelt så jag skäms att behöva säga det ens. Men läroböckerna är fulla av detta nonsens och alla köper det för de kan inte tänka själva. Detta --- är ett resultat av när de blinda leder de dumma och alla faller i hålet.

Dumhetens bot är att skörda resultatet av det, eget lidande, och göra allt man kan för att ändra på det.

Djuren har de förmågor de behöver för att överleva som individ och grupp. Människorna har förmågor som vi själva tycker är högt utvecklade men som inte alltid är så nyttiga för resten av skapelsen...

[Esther]

Jag tror inte att djurs kognitiva förmåga är sämre. Tänk dig bara att inte ha händer, hur tror du att det skulle ha påverkat människans utveckling mot ett komplexare levnadssätt. Utan händer hade vi inte kunnat skriva eller använda en dator, vi hade inte ens ha kunnat plocka ett äpple från ett träd... Dessutom är människa högst upp i näringskedjan.. Alltså har vi lättare att leva ett komplext liv, dessutom i relativ frihet. Men ett relativt komplext liv behöver inte betyda högre intelligens.

Som jag sa - dumhet finns ingen bot på. Det är inte DIN jag syftar på för du bara upprepar något du har lärt dig.
Återigen - om djuren hade haft samma förmåga som vi att via det du beskriver göra det vi gör - hade de redan för miljoner år sedan gjort det och vi hade varit i deras ställe... DET ÄR INTE SÅ. Det är inte svårare än att se på verkligheten som omger oss för att konstatera att djuren som levt längre än vi inte gör eller lever eller kan det vi kan.
Det är så barnsligt enkelt så jag skäms att behöva säga det ens. Men läroböckerna är fulla av detta nonsens och alla köper det för de kan inte tänka själva. Detta --- är ett resultat av när de blinda leder de dumma och alla faller i hålet.

Dumhetens bot är att skörda resultatet av det, eget lidande, och göra allt man kan för att ändra på det.

Djuren har de förmågor de behöver för att överleva som individ och grupp. Människorna har förmågor som vi själva tycker är högt utvecklade men som inte alltid är så nyttiga för resten av skapelsen...

Som vanligt är jag benägen att hålla med dig MEN --- det första du säger är inte helt korrekt. Vi är en del i en längre kedja av dumheter som vi föds med och göds med - både från hem och skola/samhälle. Det som för mig betecknar en kristen är att man säger: med mig är det STOPP. Nu bryts den kedjan och jag är villig att ta på mig skulden och betala av den.
Därför säger vi katoliker vid kommunion att vi frambär oss själva och våra nära och kära. Det är därmed inte sig själv man bara frambär - när detta är klart kan man (om man får frågan) gå vidare... och utvidga den cirkeln till "folket".

Människan utan moral är en atombomb utan roder.

[Antic]

Egentligen är det ju hjärnan som tolkar våra sinnesintryck, vad är det som säger att våra tolkningar alltid skulle vara felaktiga?

Ge mig ett enda belägg för detta?

Så skall jag ge dig 10 för motsatsen.

[xion]

Som jag sa - dumhet finns ingen bot på. Det är inte DIN jag syftar på för du bara upprepar något du har lärt dig.
Återigen - om djuren hade haft samma förmåga som vi att via det du beskriver göra det vi gör - hade de redan för miljoner år sedan gjort det och vi hade varit i deras ställe... DET ÄR INTE SÅ. Det är inte svårare än att se på verkligheten som omger oss för att konstatera att djuren som levt längre än vi inte gör eller lever eller kan det vi kan.
Det är så barnsligt enkelt så jag skäms att behöva säga det ens. Men läroböckerna är fulla av detta nonsens och alla köper det för de kan inte tänka själva. Detta --- är ett resultat av när de blinda leder de dumma och alla faller i hålet.

Det finns ett argument som jag hört användas ibland i diskussioner:
Äsch! - Det där har du bara läst i nån bok.
Det låter kanske lite kunskapsfientligt, - men vad är det som säger att det som stod i boken var sant?

[klorofyll]

Egentligen är det ju hjärnan som tolkar våra sinnesintryck, vad är det som säger att våra tolkningar alltid skulle vara felaktiga?

Ge mig ett enda belägg för detta?

Så skall jag ge dig 10 för motsatsen.

Är det så att du inte tror att det finns ett fysiskt rum? Kan det liknas vid förhållandena under Big Bang?

Rummet möjliggör tolkningar eftersom att våra sinnen varken är identiska eller eller fullständiga. Jag tror att sedan läggs tid på detta..

[Antic]

Egentligen är det ju hjärnan som tolkar våra sinnesintryck, vad är det som säger att våra tolkningar alltid skulle vara felaktiga?

Ge mig ett enda belägg för detta?

Så skall jag ge dig 10 för motsatsen.

Är det så att du inte tror att det finns ett fysiskt rum? Kan det liknas vid förhållandena under Big Bang?

Rummet möjliggör tolkningar eftersom att våra sinnen varken är identiska eller eller fullständiga. Jag tror att sedan läggs tid på detta..

Nämn något utanför din egen upplevelse?

Du hävdar ju att det finns "fysiskt rum" där.

Hur har du tänkt dig att något skall hända i det fysiska rummet?

[xion]

Som jag sa - dumhet finns ingen bot på. Det är inte DIN jag syftar på för du bara upprepar något du har lärt dig.

Sa hon som brukar "skryta" med alla universitetskurser hon har läst.

[xion]

Dumhetens bot är att skörda resultatet av det, eget lidande, och göra allt man kan för att ändra på det.

Djuren har de förmågor de behöver för att överleva som individ och grupp. Människorna har förmågor som vi själva tycker är högt utvecklade men som inte alltid är så nyttiga för resten av skapelsen...

Eller ens oss själva

[klorofyll]

Som jag sa - dumhet finns ingen bot på. Det är inte DIN jag syftar på för du bara upprepar något du har lärt dig.

Jag förstår inte hur du kan tro det, i vilken bok står det? Konsensus är att djur inte kan tänka komplext, vissa anser även att de inte känner smärta på samma vis, att de glömmer fort.

Återigen - om djuren hade haft samma förmåga som vi att via det du beskriver göra det vi gör - hade de redan för miljoner år sedan gjort det och vi hade varit i deras ställe...

Det får mig att tro att du är lite bortskämd - jag är också bortskämd, att du aldrig reflekterat över hur mycket andra gör för din skull, för att du öht ska överleva. Du sade samma sak till mig när du beskrev barnets beroende av mamman i uppväxten...

[klorofyll]

Ge mig ett enda belägg för detta?

Så skall jag ge dig 10 för motsatsen.

Är det så att du inte tror att det finns ett fysiskt rum? Kan det liknas vid förhållandena under Big Bang?

Rummet möjliggör tolkningar eftersom att våra sinnen varken är identiska eller eller fullständiga. Jag tror att sedan läggs tid på detta..

Nämn något utanför din egen upplevelse?

Du hävdar ju att det finns "fysiskt rum" där.

Hur har du tänkt dig att något skall hända i det fysiska rummet?

Ex.v. att andra människor tänker tankar som sedan påverkar mitt liv, det är logiskt, men vi kan inte "förstå" andras tankar när de tänks, för det syns inte utanpå.

[Esther]

Som jag sa - dumhet finns ingen bot på. Det är inte DIN jag syftar på för du bara upprepar något du har lärt dig.

Jag förstår inte hur du kan tro det, i vilken bok står det? Konsensus är att djur inte kan tänka komplext, vissa anser även att de inte känner smärta på samma vis, att de glömmer fort.

Återigen - om djuren hade haft samma förmåga som vi att via det du beskriver göra det vi gör - hade de redan för miljoner år sedan gjort det och vi hade varit i deras ställe...

Det får mig att tro att du är lite bortskämd - jag är också bortskämd, att du aldrig reflekterat över hur mycket andra gör för dins skull, för att du öht ska överleva. Du sade samma sak till mig när du beskrev barnets beroende av mamman i uppväxten...

[/quote]

Kort svar från mobilen.

DEN djupa tacksamhet jag känner levs ut i den kärlek som följer och därmed också den villighet att ge livet.