Levnadsregler

[Filosofitrollet]

Tänkte att jag skulle höra vad ni har för åsikter om olika levnadsregler. tex så har man vissa regler inom islam och vissa inom kristendomen och vissa regler får man från sina föräldrar under sin uppväxt.
Vad jag skulle tycka var mest interesant är att höra vad ni har för levnadsregler.
Om du kunde utforma egna regler vilka skulle det då vara och skulle du kunna följa dom?
Lista gärna upp dina levnadsregler.
I grund och botten ska väl levnadsreglerna göra dig till en bättre människa.

[Jörgen]

Inte nödvändigtvis, satanisters reglar är typ... om någon irriterar dig, krossa honom. Gör vad du känner för, åk bara inte fast, osv...

Några spontant uppfunna egna regler:

Ha regler för dig själv, för strukturens skull, men var redo att inte följa de, när det inte går.

Ha målsättningar, både realistika och mindre realistiska, och oroar dig inte om du inte uppnår de, det är tanken som räknas och roar.

Gör inte mot andra det du inte vill ska bli gjort mot dig själv - men lite tur så slipper du massa problem till följd, nån garanti finns förstås inte där.

Din kropp är ditt hem, sköt om din boning. (sluta röka, dricka? usch! få man inte vara glad )

Snott regel:

Det är inte livets slut som är målet, det är vägen fram tills dess.

[Kiifen]

Regler är bra, men de ska inte ta över för då blir de inhumana och tappar sitt syfte, nämligen att ge en omogen människa en plattform att hålla sig i - tills dess denne lär sig att relatera till andra. En mogen människa behöver därför inte regler längre - denne har förståndet, förmågan och erfarenheten att umgås och styra upp sin tillvaro ändå. Men man kan inte bli mogen på momangen. Det är lite av en brist i vårt synsätt nuförtiden, att resultat inte ska behöva idogt arbete. Man förväntar sig snabba resultat. Jag vet inte hur det är med er andra men jag har lätt för att tänka att när man ska bli duktig på något så räcker det med att köpa den där grejen, sen kommer det sån där heroisk musik lite sådär mystiskt som i Karate Kid och efter fem minuter är man fullärd. Arbetsmarknaden får ju t.ex. en att tro att man är fullt kompetent direkt då man slutar skolan. Då har skolan gjort sitt och man ska kunna allt som arbetsgivaren ber om. Eller att en kille som Gunde Svan helt enkelt föddes med skidor på fötterna.

Och så har vi det motsatta synsättet, att ingen någonsin kan leva utan regler, att ingen kan bli en Gunde Svan eller lräa sig ett jobb. Vissa har en föreställning om människan som ytterst opålitlig och oförmögen att fungera som hon ska. Att det bästa kanske egentligen vore att bara låsa in allihopa för att vara på den säkra sidan att ingen ska göra något dumt. Välfärdsstaten har dessa tendenser tycker jag nog ibland. Ifall människor gör nåt utanför stadgarna så har samhället "misslyckats". Denna logik betyder egentligen att man ska lära sig springa innan man lärt sig gå. Ett samhälle som inte kan rymma misstag är ett väldigt handikappande samhälle. Samma sak med relger och religioner och ideologier osv. Om det inte finns utrymme för att göra misstag då finns det heller inget utrymme för att lära sig något.

[Fication]

Min regel, eller rättare sagt riktlinje, är följande:

Större delen av livet ska tillbringas i flow.

[Filosofitrollet]

religioner har sina livsregler. hur kommer det sig att krisna människor tänjer mera på reglerna än tex muslimerna. när och varför tappade kristendomen greppet om folket? I muslimska länder är det islam som styr och sätter livsreglerna.

[dangdang]

Har inte regler att göra med samvetet.
Samvetet är en förmåga vi föds med (tycker jag).

Det känns fel att göra vissa handlingar av naturen i ett normalläge för oss, i en krissituation kan vi tulla på dessa handligar. När vi sedan återgår till normalläget så känns dessa handligar fel igen.
En mördare behöver inte mörda igen.
En soldat behöver inte döda igen.

I våra gener finns våra regler.

[suchanother]

Jag har alltid haft den uppfattningen att ju mer religiöst ett land är desto underutvecklat är landet.
Kom på denna geniala insikt i unga år och har aldrig känt ett behov att ändra den. (F.ö. i 15-årsåldern kom jag på många sköna ideer som jag fortfarande tuggar)
Så svaret är givet Filosofitrollet; muslimska världen är i stort sett tredje världen med fattigdom och misär. Tyvärr används religionen i eget privat syfte, så har det alltid varit och är nog religionens primära syfte. I Thailand, ett av de största muslimska länder, stoppade premiärministern några miljoner i egen ficka. Han skrattade nog gott när han läste bankboken istället för Koranen.
Så är det. Ett gammalt gott recept; förslava folket med religiös goja sen har du de stackarna som i en påse och du kan tjäna grova pengar.

[Filosofitrollet]

Jag har alltid haft den uppfattningen att ju mer religiöst ett land är desto underutvecklat är landet.
Kom på denna geniala insikt i unga år och har aldrig känt ett behov att ändra den. (F.ö. i 15-årsåldern kom jag på många sköna ideer som jag fortfarande tuggar)
Så svaret är givet Filosofitrollet; muslimska världen är i stort sett tredje världen med fattigdom och misär. Tyvärr används religionen i eget privat syfte, så har det alltid varit och är nog religionens primära syfte. I Thailand, ett av de största muslimska länder, stoppade premiärministern några miljoner i egen ficka. Han skrattade nog gott när han läste bankboken istället för Koranen.
Så är det. Ett gammalt gott recept; förslava folket med religiös goja sen har du de stackarna som i en påse och du kan tjäna grova pengar.

Törs man fråga vad du har för egen tro?
Tycker du att religion för mer ont än gott med sig?
Jag tycker själv att det kan verka som om religioner ibland för mer lidande än gott med sig.

[suchanother]

Jag är väl närmast agnostiker i den mening att jag vill inte ta ställning, låter gudsbegreppet vara en hypotes. Gick ur kyrkan för några år sedan. Tänkte faktiskt i unga år att engagera mej i församlingsarbete, inte som samarit precis utan för att där fanns många läckra brudar som var sexuellt undertryckta och kunde släppa till om man tryckte på rätt knapp. Ja, det var då det.
Religionen är mångfasciterad och jag vill inte resonera i svartvita termer. Religionen i sin ursprungliga form är ett uttryck för människans ständiga sökande. Tyvärr utnyttjas religionen ofta för egna syften av försäljartyper i kostym och av politiska maktmänniskor.