Finns Gud?

[Esther]

När det gäller Gud - behövs väl inte så mycket mer än att man uppriktigt längtar efter frid, oskuldsfullhet och renhet i sitt eget inre. En tid av barndomens lycka och glädje inför allt som fanns i den lilla värld man hade av nyfikenhet och vackra sommardagar, eller en annan tid som fyllde en med glädje och lycka. Alla har väl haft någon tid någon gång i livet när inte allt var becksvart elände?!
Att längta till det som består och det som är rent - både i tankar, ord och gärningar ...

Längtar man tillräckligt mycket och vill "Hem" - så får man ju komma dit när man verkligen vill.

[Esther]

Den svenska socialdemokratiska kyrkan som är politisk kan omöjligt veta detta som alla vet som läst den information som finns att tillgå kring kulturen som Jesus växte upp i.
Inga problem ... bara att hitta rätt källor.
De är inte svenska --- utan man får gå till rättrogna källor och riktiga historiker.

Det du skriver är inte något svar på vad jag skrev. Jag refererade till Thor-Leif Strindberg och ett bibelcitat som klargjorde att Jesus inte fick någon annan undervisning än de andra pojkarna i Nasaret.

Det påstod jag heller aldrig att Han fått - du får nog läsa lite mer noga vad man skriver Pilatus.... - jag skrev detta:

..men jag kan ändå svara att man vet (av alla andra judiska pojkar på den tiden som Jesus växte upp) att det var så att de studerade Skrifterna ca 8 tim/dag samt sedan jobbade lika länge ungefär. Detta innebär att de alla var Skriftlärda - som alla idag är det som läser och studerar Bibeln. Så Jesus själv var skriftlärd.
Visste han mer?
Ja det står Skrivet att Han redan i mycket tidig ålder gjorde det. I avsnittet där Hans föräldrar tappade bort Honom i Jerusalem när Han satt i Templet och talade med de gamla och de var alla förvånade över hur mycket Han förstod.
Sedan säger Han själv: om ni (alla vi som följer Honom här och nu) inte överträffar de Skriftlärda i visdom --- Så det gäller även oss.
Varför?
För att Jesus kom med EN NY TID - en tid när de som kan mer än de Skriftlärda är - som Han själv var - födda av Helig Ande.

[hakkapeliitta]

Ja, Jesus talade arameiska när han jobbade som snickare

Jesus är mej veterligen enda snickaren som började med två tomma händer och slutade med två spikar i händerna.
En framgångssaga.

[Esther]

Ja, Jesus talade arameiska när han jobbade som snickare

Jesus är mej veterligen enda snickaren som började med två tomma händer och slutade med två spikar i händerna.
En framgångssaga.

Alla som menar väl och gör gott för andra, utan att förvänta sig lön för det _ har exakt samma lön för det som Han fick.
Människor kan inte annat.

[Pilatus]

Lev i den helige Andes kraft ...

Vad är avsikten med denna postning Esther?

[Pilatus]

Att längta till det som består och det som är rent - både i tankar, ord och gärningar ...

Det låter litet som en kamp. Gör det något om inte alla tillfälliga tankar lämpar sig för allmän beskådan? Kanske mår man bättre av att inte filtrera allt. Om vi fungerar i samhället som goda medborgare så är det väl bra nog. Eller?

[Pilatus]

Det du skriver är inte något svar på vad jag skrev. Jag refererade till Thor-Leif Strindberg och ett bibelcitat som klargjorde att Jesus inte fick någon annan undervisning än de andra pojkarna i Nasaret.

Det påstod jag heller aldrig att Han fått - du får nog läsa lite mer noga vad man skriver Pilatus....

Det innebär att Jesus på intet sätt kan jämställas med en skriftlärd, eftersom de skriftlärda hade en lång skolning i äld­re tra­di­tio­ner och först därefter bli­vit auk­to­ri­se­ra­de att ut­ta­la sig i lag­tolk­nings­frågor.

Man måste omtolka innebörden av att vara skriftlärd för att få det att stämma med Mat­teu­se­vange­li­ets uppfattning. Där an­tyds det att även krist­na kun­de kal­las skriftlärda.

[Pilatus]

Ja, Jesus talade arameiska när han jobbade som snickare

Jesus är mej veterligen enda snickaren som började med två tomma händer och slutade med två spikar i händerna.
En framgångssaga.

[Anne]

Personligen tycker jag att det är extremt fåfängligt att lägga över sina synder på Jesus på korset. Skulle inte falla mig in att dricka nattvardsvin och äta oblater heller (Kristi kropp och blod). Jag blir hellre en blodgivare och organdonator åt honom om nåt jag har duger.
För övrigt ser jag Jesus som Arga snickaren på tv ungefär.

[Anne]

Tja, hon var ju utbildad präst. Som person var hon väldigt modest. Hon översatte Sokrates försvarstal tex. Jag kan prata med dig privat om det här om du vill Pilatus. Dig litar jag på, men som det dystra dagsläget ser ut kan jag inte göra det offentligt.

Ett mycket kvalificerat åtagande, jag förstår att man konsulterade henne i språkfrågor, klassisk grekiska förmodar jag.

Ja. Jag vet inte hur det ligger till med språkkraven för präster nuförtiden. Då dög det inte med att ha ett hum, om du förstår. Grekiska, hebreiska, latin och Jesus modersmål förstås skulle kunnas, helst till den nivå att det liknar inkorpereras. Inget stapplande.

[Esther]

Lev i den helige Andes kraft ...

Vad är avsikten med denna postning Esther?

Den refererar till vad som händer när man lever i, genom och med den Heliga Anden och vad som händer när man inte gör det. Mao skillnaden mellan Jesus och Hans vänner och skriftlärda. Nu kan en vän till Jesus vara båda (som Han var) - skriftlärda och ha Anden.

[Esther]

Det du skriver är inte något svar på vad jag skrev. Jag refererade till Thor-Leif Strindberg och ett bibelcitat som klargjorde att Jesus inte fick någon annan undervisning än de andra pojkarna i Nasaret.

Det påstod jag heller aldrig att Han fått - du får nog läsa lite mer noga vad man skriver Pilatus....

Det innebär att Jesus på intet sätt kan jämställas med en skriftlärd, eftersom de skriftlärda hade en lång skolning i äld­re tra­di­tio­ner och först därefter bli­vit auk­to­ri­se­ra­de att ut­ta­la sig i lag­tolk­nings­frågor.

Man måste omtolka innebörden av att vara skriftlärd för att få det att stämma med Mat­teu­se­vange­li­ets uppfattning. Där an­tyds det att även krist­na kun­de kal­las skriftlärda.

Jesus Kristus levde Skrifterna och gjorde dem till verklighet och de skriftlärda tolkade dem utan att kunna göra något till verklighet.

Ja det stämmer... Så är det.

[Esther]

Att längta till det som består och det som är rent - både i tankar, ord och gärningar ...

Det låter litet som en kamp. Gör det något om inte alla tillfälliga tankar lämpar sig för allmän beskådan? Kanske mår man bättre av att inte filtrera allt. Om vi fungerar i samhället som goda medborgare så är det väl bra nog. Eller?

Vi ska till en annan Ny Himmel och jord efter detta liv. Så... Nej det räcker inte.

[Pilatus]

Det låter litet som en kamp. Gör det något om inte alla tillfälliga tankar lämpar sig för allmän beskådan? Kanske mår man bättre av att inte filtrera allt. Om vi fungerar i samhället som goda medborgare så är det väl bra nog. Eller?

Vi ska till en annan Ny Himmel och jord efter detta liv. Så... Nej det räcker inte.

Jag tror inte jag vill leva så kampbetonat mot föreställningar om vad som är ont, och ständigt försöka avväga vad som är gott. Vad skall vi göra i en himmel? De skildringar jag hört kristna tala om verkar vaga, utan substans. Det verkar inte vara det folk strävar efter, kanske är någon rädd att behöva stå till svars för sina handlingar? Nej, knappast dagens människor, det finna så mycket annat att oroa sig för.

[Pilatus]

Det innebär att Jesus på intet sätt kan jämställas med en skriftlärd, eftersom de skriftlärda hade en lång skolning i äld­re tra­di­tio­ner och först därefter bli­vit auk­to­ri­se­ra­de att ut­ta­la sig i lag­tolk­nings­frågor.

Man måste omtolka innebörden av att vara skriftlärd för att få det att stämma med Mat­teu­se­vange­li­ets uppfattning. Där an­tyds det att även krist­na kun­de kal­las skriftlärda.

Jesus Kristus levde Skrifterna och gjorde dem till verklighet och de skriftlärda tolkade dem utan att kunna göra något till verklighet.

Verkligen? Det tycks inte finnas så mycket stöd för uppfattningen att Jesus skulle tillhöra de skriftlärdes skara. Man får i så fall göra honom till en mjuk hjälte-figur med egenskaper som gestaltats av sin tids Marvel-författare.