Soptunnan

[Esther]

Och religionen?

Religionen är botten - det allt resonerar (som resonansbotten) mot--- allt tar spjärn mot... om du skulle lyssna till J Petersen som inte bekänner sig som en troende kyrkogående människa - men väl beläst och oändligt påläst ser du att han ser och inser och använder samma bibliska berättelser i sina analyser kring livet i övrigt...
Ett bra exempel är de mycket (som han också säger och jag sa innan jag hittade honom på nätet till Pilatus här) arketypiska - det innebär att de har ett oerhört djupgående inflytande över vårt emotiva liv - men även vårt kognitiva.
Att förstå och behärska detta är av vikt för en individ och person som söker personlig mognad och balans...

Där håller jag med - jag tycker också att religionen är botten.

[hakkapeliitta]

Har inte läst Jordan Peterson men har några bekanta som är någorlunda insatta.
Deras omdöme är, billig, typisk amerikainspirerad predikant som väver ihop religion med enkel vetenskaplighet.
Hans anhängare är typiska lågutbildade WT:s, samma typer som gillar sverigedemokrater.
Enkla budskap som inte kräver hjärna, alltså samma klientel som dras till religionen.

[xion]

Allt du läser och tar till dig kan ses som indoktrinering.

Bara - endast - om du är enkelspårig, ensidig och selektiv i det du VILL lära dig eller det du själv valt som rätt... OM du tar emot det mesta utan speciell bias -- då är det inte det... men många söker bara den information som redan stämmer med deras egen världsbild och då blir de ju både inkrökta och indoktrinerade också av sig själva...

Jaha - är du alldeles säker på att du inte är "enkelspårig, ensidig och selektiv?

[Esther]

Allt du läser och tar till dig kan ses som indoktrinering.

Bara - endast - om du är enkelspårig, ensidig och selektiv i det du VILL lära dig eller det du själv valt som rätt... OM du tar emot det mesta utan speciell bias -- då är det inte det... men många söker bara den information som redan stämmer med deras egen världsbild och då blir de ju både inkrökta och indoktrinerade också av sig själva...

Jaha - är du alldeles säker på att du inte är "enkelspårig, ensidig och selektiv?

... lika enkelspårig som Petersen då --- det verkar som vi har läst samma litteratur till och med - ryska klassiker samt andra klassiker där det finns stora djup, jag har läst in nästintill allt av M Buber, R May, CG Jung, Kant, Platon, Darwin, vetenskapsteori, en hel del teoretisk fysik (övergripande) en hel del om medvetandet (vetenskap), vid universitetet: Krig och konflikthantering, etiken - teoretisk filosofi --- mm... läste som ung marknadsekonom jobbat inom näringslivet (höga poster) --- mm -- så det jag är ganska inläst på är psykologi, filosofi, vetenskap, etik - samt religioner - nästintill alla. Studerade även Koranen i när jag var i Syrien i 6 mån 2010.

Några problem?

[Esther]

Har inte läst Jordan Peterson men har några bekanta som är någorlunda insatta.
Deras omdöme är, billig, typisk amerikainspirerad predikant som väver ihop religion med enkel vetenskaplighet.
Hans anhängare är typiska lågutbildade WT:s, samma typer som gillar sverigedemokrater.
Enkla budskap som inte kräver hjärna, alltså samma klientel som dras till religionen.

Som jag sa - sluta gnäll... om du vore bara hälften av vad du beskriver dig som fysiskt kan du komma och hälsa på mig så ... kanske du börjar sjunga?

[Esther]

Har inte läst Jordan Peterson

Nej - det kan jag tänka mig!!!
Jag trodde finnarna ställde sådan där ryss-sympatisörer framför en patrull och gjorde processen kort med dem. Missade de dig?

[Esther]

Framförallt är väl de flesta av oss, inkl. mig själv, i lägre eller högre grad självblinda och självrättfärdiga. En kombo av egoism och egocentrism. Att se sig med andras ögon kräver dels empati och inlevelseförmåga,d els fantasi. Att lyssna på andra och ta det som de säger om och till en på allvar är svårt. Om något de säger låter jobbigt och rubbar ens jämvikt är man benägen att bagatellisera det och mena att de inte fattar eller ej har hela bilden.

Att lyssna är av oerhörd vikt - men att kunna selektera det som verkligen har substans och som bidrar till att du kan förbättra dig och andras åsikter som inte har relevans för de inte ens känner dig - är något helt annat...

[xion]

Bara - endast - om du är enkelspårig, ensidig och selektiv i det du VILL lära dig eller det du själv valt som rätt... OM du tar emot det mesta utan speciell bias -- då är det inte det... men många söker bara den information som redan stämmer med deras egen världsbild och då blir de ju både inkrökta och indoktrinerade också av sig själva...

Jaha - är du alldeles säker på att du inte är "enkelspårig, ensidig och selektiv?

... lika enkelspårig som Petersen då --- det verkar som vi har läst samma litteratur till och med - ryska klassiker samt andra klassiker där det finns stora djup, jag har läst in nästintill allt av M Buber, R May, CG Jung, Kant, Platon, Darwin, vetenskapsteori, en hel del teoretisk fysik (övergripande) en hel del om medvetandet (vetenskap), vid universitetet: Krig och konflikthantering, etiken - teoretisk filosofi --- mm... läste som ung marknadsekonom jobbat inom näringslivet (höga poster) --- mm -- så det jag är ganska inläst på är psykologi, filosofi, vetenskap, etik - samt religioner - nästintill alla. Studerade även Koranen i när jag var i Syrien i 6 mån 2010.

Några problem?

OM det ligger någon sanning i att studier gör dig indoktrinerad så är du illa ute.

[Algotezza]

Framförallt är väl de flesta av oss, inkl. mig själv, i lägre eller högre grad självblinda och självrättfärdiga. En kombo av egoism och egocentrism. Att se sig med andras ögon kräver dels empati och inlevelseförmåga,d els fantasi. Att lyssna på andra och ta det som de säger om och till en på allvar är svårt. Om något de säger låter jobbigt och rubbar ens jämvikt är man benägen att bagatellisera det och mena att de inte fattar eller ej har hela bilden.

Att lyssna är av oerhörd vikt - men att kunna selektera det som verkligen har substans och som bidrar till att du kan förbättra dig och andras åsikter som inte har relevans för de inte ens känner dig - är något helt annat...

Det som slår an ens inre strängar och ger emotionell och/eller intellektuell resonans har substans för en oavsett vad andra må tycka.

[Esther]

Jaha - är du alldeles säker på att du inte är "enkelspårig, ensidig och selektiv?

... lika enkelspårig som Petersen då --- det verkar som vi har läst samma litteratur till och med - ryska klassiker samt andra klassiker där det finns stora djup, jag har läst in nästintill allt av M Buber, R May, CG Jung, Kant, Platon, Darwin, vetenskapsteori, en hel del teoretisk fysik (övergripande) en hel del om medvetandet (vetenskap), vid universitetet: Krig och konflikthantering, etiken - teoretisk filosofi --- mm... läste som ung marknadsekonom jobbat inom näringslivet (höga poster) --- mm -- så det jag är ganska inläst på är psykologi, filosofi, vetenskap, etik - samt religioner - nästintill alla. Studerade även Koranen i när jag var i Syrien i 6 mån 2010.

Några problem?

OM det ligger någon sanning i att studier gör dig indoktrinerad så är du illa ute.

Notera gärna avsaknaden av de humaniora ämnen, i mina studier - där man valt att mangla ut den marxistiska läran...

[Esther]

Framförallt är väl de flesta av oss, inkl. mig själv, i lägre eller högre grad självblinda och självrättfärdiga. En kombo av egoism och egocentrism. Att se sig med andras ögon kräver dels empati och inlevelseförmåga,d els fantasi. Att lyssna på andra och ta det som de säger om och till en på allvar är svårt. Om något de säger låter jobbigt och rubbar ens jämvikt är man benägen att bagatellisera det och mena att de inte fattar eller ej har hela bilden.

Att lyssna är av oerhörd vikt - men att kunna selektera det som verkligen har substans och som bidrar till att du kan förbättra dig och andras åsikter som inte har relevans för de inte ens känner dig - är något helt annat...

Det som slår an ens inre strängar och ger emotionell och/eller intellektuell resonans har substans för en oavsett vad andra må tycka.

Självklart --- men dominans är också verbal - vad som händer när någon skapar denna dominans - är att andra gaddar sig samman och ska (ofta genom billig nätpsykologi där de "vet allt om dig", "kunnat läsa ut av dig", "ser tydligt att du" - ger dig någon diagnos) --- för att se till att du inte har någon "plats" i gruppen. OM man kan gruppdynamik (vilket ingick i utbildningar jag hade inom näringslivet) så vet man hur sådant funkar ....

[hakkapeliitta]

Har inte läst Jordan Peterson men har några bekanta som är någorlunda insatta.
Deras omdöme är, billig, typisk amerikainspirerad predikant som väver ihop religion med enkel vetenskaplighet.
Hans anhängare är typiska lågutbildade WT:s, samma typer som gillar sverigedemokrater.
Enkla budskap som inte kräver hjärna, alltså samma klientel som dras till religionen.

Som jag sa - sluta gnäll... om du vore bara hälften av vad du beskriver dig som fysiskt kan du komma och hälsa på mig så ... kanske du börjar sjunga?

Var ser du gnället?
Kan inte sjunga, har en lågfrekvent sångröst som ingen människoöra kan höra men som väcker elefanter. Vibrationen är så fysiskt stark att döda väcks till liv.

[Esther]

Har inte läst Jordan Peterson men har några bekanta som är någorlunda insatta.
Deras omdöme är, billig, typisk amerikainspirerad predikant som väver ihop religion med enkel vetenskaplighet.
Hans anhängare är typiska lågutbildade WT:s, samma typer som gillar sverigedemokrater.
Enkla budskap som inte kräver hjärna, alltså samma klientel som dras till religionen.

Som jag sa - sluta gnäll... om du vore bara hälften av vad du beskriver dig som fysiskt kan du komma och hälsa på mig så ... kanske du börjar sjunga?

Var ser du gnället?
Kan inte sjunga, har en lågfrekvent sångröst som ingen människoöra kan höra men som väcker elefanter. Vibrationen är så fysiskt stark att döda väcks till liv.

Det spelar ingen roll - du kan vara tyst. Du verkar vara ur humör och kanske behöver du en kvinna - om du nu är dina över 1.90 och har händer som ett dasslock --- kom och hälsa på vetja --- du kan säkert göra mig en del tjänster...

[hakkapeliitta]

Som jag sa - sluta gnäll... om du vore bara hälften av vad du beskriver dig som fysiskt kan du komma och hälsa på mig så ... kanske du börjar sjunga?

Var ser du gnället?
Kan inte sjunga, har en lågfrekvent sångröst som ingen människoöra kan höra men som väcker elefanter. Vibrationen är så fysiskt stark att döda väcks till liv.

Det spelar ingen roll - du kan vara tyst. Du verkar vara ur humör och kanske behöver du en kvinna - om du nu är dina över 1.90 och har händer som ett dasslock --- kom och hälsa på vetja --- du kan säkert göra mig en del tjänster...

Vete fan, fick bilden av dej som en med stirriga isbistsblåa ögon och blonderat hår. Du börjar ryckar i mina kläder knappt jag hunnit över tröskeln.

[Esther]

Var ser du gnället?
Kan inte sjunga, har en lågfrekvent sångröst som ingen människoöra kan höra men som väcker elefanter. Vibrationen är så fysiskt stark att döda väcks till liv.

Det spelar ingen roll - du kan vara tyst. Du verkar vara ur humör och kanske behöver du en kvinna - om du nu är dina över 1.90 och har händer som ett dasslock --- kom och hälsa på vetja --- du kan säkert göra mig en del tjänster...

Vete fan, fick bilden av dej som en med stirriga isbistsblåa ögon och blonderat hår. Du börjar ryckar i mina kläder knappt jag hunnit över tröskeln.

Blonderat hår ....du förväxlar väl inte mig med den knubbiga riviga bipolära tanten ...