ballistik skrev:Guds tjänare skrev:Det ser jag snarare som en fördel, inte ett problem. Är det problematiskt för Astrid Lindgrens påhittade sagor om Emil att vetenskaplig evidens aldrig kan motsäga hennes berättelser?
religion för muslimer är inte att ha ngr myter om skapelsen eller privata riter som praktiseras..religion och dess innehåll är till för att bistå människan sina behov, och organisera livet det privata såsom det allmänna...myter och liknande har ingen plats i religion/er
Att prata om Gud som skapare öht skulle kunna betraktas som en myt så jag tror nog att du måste definera lite tydligare vad du menar med just det begreppet.
Så här kanske:
Den "lägsta" formen av religion rör sej på bildens, symbolens, ikonens, det gemensamma kulturella tecknets nivå.
Nästa stadium är mytens.
Olika symboler och begrepp, satta i rörelse för att beskriva förlopp och förklara världen.
Den "högsta" formen av religion är filosofisk.
Troligen har Vedanta den mest omfattande pågående undersökningen av detta.
Och därmed också den mest toleranta hållningen, emedan "nuvarande"
slutsatser pekar på att Gud ÄR, att Gud är EN och att Gud är DET, men att mänsklig perception bjuder många vägar till denna heliga sanning.
Tex de ovan nämda nivåerna.
asp