Vad tänker du på?

[klorofyll]

Om de orkar hänga kvar vid regeringsmakten, mitt intryck är att det inte blir så mycket gjort.

Det är så det verkar, man kan ju undra varför regeringen blir trött, men tittar man lite åt höger så förstår man varför det finns få lösningar...
Regeringen har gjort mycket få misstag!

Så nu byggs det bostäder som folk har råd med?

Är det verkligen en stor fråga? Det värsta vore väl om folk inte hade råd att flytta... Så har der väl alltid varit? Bättre en ny fin dyr lägenhet än ingen alls. Någon måste ju köpa det som säljs eller så gör byggföretagen förlust och resultatet bli att de börjar bygga något billigare, att bygga idag är en bra affär.

[klorofyll]

Men du menar att folket inte ska samarbeta genom staten? Varför är det (att hjälpas åt) inte en fråga för staten?????

Jag vet inte om jag skrev om formerna för samarbete, det finns flera sätt, kommuner, landsting, statliga tjänster, kooperationer och självklart privatägda företag. Staten anser jag inte skall ta på sig en för stor börda. Vi behöver inte ett detaljreglerat samhälle där allt skall övervägas och kontrolleras.

Då tänker jag direkt på svenska folkets rättigheter.... Vem ska se efter det?

[Pilatus]

Jag vet inte om jag skrev om formerna för samarbete, det finns flera sätt, kommuner, landsting, statliga tjänster, kooperationer och självklart privatägda företag. Staten anser jag inte skall ta på sig en för stor börda. Vi behöver inte ett detaljreglerat samhälle där allt skall övervägas och kontrolleras.

Då tänker jag direkt på svenska folkets rättigheter.... Vem ska se efter det?

Domstolarna, ombudsmännen, polisen m fl

[Pilatus]

Så nu byggs det bostäder som folk har råd med?

Är det verkligen en stor fråga?

Ja det är en riktigt stor fråga, och en av anledningarna till förorternas problem med stor trångboddhet. Antalet studentbostäder är permanent ett problem.

Det värsta vore väl om folk inte hade råd att flytta...

Det har de inte. Många pensionärer sitter i stora lägenheter. Att flytta till en mindre kan kosta miljoner. Har de reavinst på lägenheten de flyttar från beskattas vinsten hårt.

Bättre en ny fin dyr lägenhet än ingen alls. Någon måste ju köpa det som säljs eller så gör byggföretagen förlust och resultatet bli att de börjar bygga något billigare, att bygga idag är en bra affär.

Jo, det är riktigt. Bostadsbyggandet minskar nu och det blir färre nya kommande år. Det är mycket dyrt att bygga bostäder på platser där folk vill bo och med den standard som är reglerad.

[klorofyll]

Jag vet inte om jag skrev om formerna för samarbete, det finns flera sätt, kommuner, landsting, statliga tjänster, kooperationer och självklart privatägda företag. Staten anser jag inte skall ta på sig en för stor börda. Vi behöver inte ett detaljreglerat samhälle där allt skall övervägas och kontrolleras.

Då tänker jag direkt på svenska folkets rättigheter.... Vem ska se efter det?

Domstolarna, ombudsmännen, polisen m fl

Men vad är fördelarna med att flytta makt från staten?

[klorofyll]

Det värsta vore väl om folk inte hade råd att flytta...

Det har de inte. Många pensionärer sitter i stora lägenheter. Att flytta till en mindre kan kosta miljoner. Har de reavinst på lägenheten de flyttar från beskattas vinsten hårt.

Det är intressant... Varför är det på detta vis?

[klorofyll]

Utan reavinstskatt hade det inte funnits bostadsbolag..

[Pilatus]

Det värsta vore väl om folk inte hade råd att flytta...

Det har de inte. Många pensionärer sitter i stora lägenheter. Att flytta till en mindre kan kosta miljoner. Har de reavinst på lägenheten de flyttar från beskattas vinsten hårt.

Det är intressant... Varför är det på detta vis?

Statens bostadspolitik, pengar, pengar ...

[Pilatus]

Utan reavinstskatt hade det inte funnits bostadsbolag..

Vad har bostadsbolagen för nytta av reavinstskatten?

[klorofyll]

Utan reavinstskatt hade det inte funnits bostadsbolag..

Vad har bostadsbolagen för nytta av reavinstskatten?

Som jag gissar... Det skulle till en början bli väldigt stor konkurrens om bostäder vilket medför sänkta priser, folk skulle ha lätt att flytta dit det var billigare... Det hade varit mycket bättre!

[sökandesjäl]

Är lite onykter just nu, men trots att jag är det och inte så värst intelligent så har jag kanske lyckats lista ut vem Jack the ripper är.

Vet inte om ni andra följer detta mordfall, men själv så anser jag att GH, den som var vittne till det sista mordet är mer misstänkt än vad många kanske tror. Därför jag skriver och det som tippade över till detta inlägg är ett foto ( ifall det nu är äkta ) av nämde person, som jag finner mycket likt speciellt en tidigare vitnessbeskrivning

Men när jag är onykter kan jag bli något arrogant så ta detta för vad det är.

[David H]

Lista ut mördare är nog inte min grej. Iaf inte i tv-serier. Såg just ett avsnitt av Morden i Midsomer... min enda gissning brukar vara att den som sist blir misstänkt är den det är, vilket ju iofs brukar stämma, men jag listar inte ut hur och varför osv. Annars så var jag också bra på Mafia och Bönder-spelet, men sådant spel kan snurra till i psyket... kanske lite som anden i glaset.

[sökandesjäl]

Endast att denne person stod som någon slags utkik är i sig misstänkt, i och med att det skedde ett mord i samma veva, vad är oddsen på detta kan man fråga. Sedan får man lägga till ytterligare en lägre oddsättning i och med att han ej såg ( ifall han nu fanns) den egentliga mördaren.

Han blev dessutom sedd själv ( troligtvis ) men angav ej att han hade sett den dom såg honom. Var det därför han sedermera trädde fram?

Om nu mordoffret han skrika till som verkar kunna ha hänt talar vidare för en inkräktare och ej en som följde med nämde person ansvarligen.

Tycker att det där fotot ( samt tillhörande beskrivning ) som är i ruljans på internet som ska föreställa GH är skrämmande likt den där judens beskrivning under dubbelmordets natt.

[Pilatus]

Är lite onykter just nu, men trots att jag är det och inte så värst intelligent så har jag kanske lyckats lista ut vem Jack the ripper är.

Vet inte om ni andra följer detta mordfall, men själv så anser jag att GH, den som var vittne till det sista mordet är mer misstänkt än vad många kanske tror. Därför jag skriver och det som tippade över till detta inlägg är ett foto ( ifall det nu är äkta ) av nämde person, som jag finner mycket likt speciellt en tidigare vitnessbeskrivning

För information: GH = George Hutchinson. Some modern scholars have suggested that Hutchinson was the Ripper himself, trying to confuse the police with a false description, but others suggest he may have just been an attention seeker who made up a story he hoped to sell to the press.

[sökandesjäl]

Lista ut mördare är nog inte min grej. Iaf inte i tv-serier. Såg just ett avsnitt av Morden i Midsomer... min enda gissning brukar vara att den som sist blir misstänkt är den det är, vilket ju iofs brukar stämma, men jag listar inte ut hur och varför osv. Annars så var jag också bra på Mafia och Bönder-spelet, men sådant spel kan snurra till i psyket... kanske lite som anden i glaset.

Nej, men om du läser på så kan du ju se själv. Det enda som verkar ha blivit kvar av detta hos många moderna betraktare är en kvarstående vitnessbeskrivning som detta vittne, GH, har gett till polisen som väl får betraktas som totalt oväsentligt. Människor kan ju bli så nervösa eller motarbeta sig själva till rent fantastiska resultat, men om man skulle likställa detta med bevis ( åt vilket håll? ) så bör man ju i såfall känna just denne person eller vara något så otroligt intuitiv, men då gäller det ju ändå att bevisa detta.