Vad tänker du på?

[hakkapeliitta]

Putin är en dvärgväxt nolla. Jag tar ner han på nolltid.
Lenin var en skitsnackare. Stalin en paranoid skithög. Den finska statsministern, potatisnäsan bondläppen Sipilä är ett skämt. Alla politiker är skämt.

Den här världen börjar likna ett skämt. Finns ingen ideologi och rättvise tänk mer, alla roffar åt sej och inga väljare verkar bry sej. Demokratins död.

[klorofyll]

Var finner du huvudsakligen driften till detta - i ett konkurenssamhälle eller ett samarbetssamhälle? Sov på saken.

Eftersom orsaken finns i individer... Ser vi samma symptom i alla sammanhang och samhällsförhållanden - främst kommunist /socialistiska samhällen. Ingen blir bättre kapitalist än en fd fattig typ.

Tycker nästan synd om dej. Du växte upp i en hatisk miljö där dina föräldrar var egotrippade nollor. Och du för vidare arvet.

Det tror jag knappast. Skulden ligger inte där den hör hemma.

[klorofyll]

Ni har alldeles för stor respekt för historien, likt en tyngd vid era anklar.

[klorofyll]

När ni har tagit allt ifrån mig ska ni se hur rik jag är.

[klorofyll]

Tycker nästan synd om dej. Du växte upp i en hatisk miljö där dina föräldrar var egotrippade nollor. Och du för vidare arvet.

Din hjärna hittar på saker hakkapeliitta!

[Anders]

Håller med Algot här - kunde vi inte ha politiska diskussioner i politiksubforumet? Ser ett par bra trådar här. Den här tråden har ju varit mer av en tråd för korta tankar, relativt få diskussioner. Möjligen en snappy kommentar på det som just nån gått och tänkt på tråden passar bäst för det.

Om du orkar Rekoj, bryt ut ett par trådar och lägg dem i politiksubforumet. Det är bra diskussioner men de passar inte här. Nu är tråden helt oöverskådlig.

[Anders]

Jag tycker det är okej med en tråd med allsköns diskussion, bara inte alla trådar mynnar ut i detta. Hellre en tråd där många olika ämnen kan diskuteras, än en massa trådar där alla inlägg mynnar ut i samma ämne.

Sen har det erbjudits möjligheten till egenmodererade trådar, men hittills är jag själv den enda som använt sig av det...

Du menar att vi skulle kunna plocka bort ett inlägg ur en tråd som vi startat, om det helt hoppar iväg i en riktning som inte var avsedd. Illusionen måste verkligen välkomna idén! Det finns säkert fler.

Inte riktigt så. Alla trådar i alla forum kommer inland få små OT urflippar, det får man leva med. Men då det drar iväg här så att det uppenbart behövs nya trådar eftersom en diskussion som är mer än en OT-urflipp uppstår skall de ut på egen tråd. Som nu - t,ex. Rysk politik. Har mycket att säga om det. Har läst mycket om det senaste tiden. Men tar det inte här. Om Rekoj orkar kan han skapa en tråd med några lämpliga inlägg här. Kan göras av en moderator.

[xion]

--

[David H]

Jag tycker det är okej med en tråd med allsköns diskussion, bara inte alla trådar mynnar ut i detta. Hellre en tråd där många olika ämnen kan diskuteras, än en massa trådar där alla inlägg mynnar ut i samma ämne.

Sen har det erbjudits möjligheten till egenmodererade trådar, men hittills är jag själv den enda som använt sig av det...

Du menar att vi skulle kunna plocka bort ett inlägg ur en tråd som vi startat, om det helt hoppar iväg i en riktning som inte var avsedd. Illusionen måste verkligen välkomna idén! Det finns säkert fler.

Inte riktigt så. Alla trådar i alla forum kommer inland få små OT urflippar, det får man leva med. Men då det drar iväg här så att det uppenbart behövs nya trådar eftersom en diskussion som är mer än en OT-urflipp uppstår skall de ut på egen tråd. Som nu - t,ex. Rysk politik. Har mycket att säga om det. Har läst mycket om det senaste tiden. Men tar det inte här. Om Rekoj orkar kan han skapa en tråd med några lämpliga inlägg här. Kan göras av en moderator.

Jag gör helst inte detta då det är emot min princip att moderera. Jag vill att hellre att användare tar eget ansvar, och tar egna initiativ, istället för att bara passivt vänta på att en moderator ska lösa problem. Det mesta går att lösa utan någon aktiv moderering tror jag...

[klorofyll]

En fluga flyger i 15 m/s mellan två cyklar, fram och tillbaks (snabb fluga) tills den blir krossad av däcken, hur lång var den totala sträckan som flugan flög, om vi säger att processen pågick i 20 sekunder?
*konstant hastighet mellan cyklarna.

Är det verkligen ingen som tycker att detta är kul??

[David H]

En fluga flyger i 15 m/s mellan två cyklar, fram och tillbaks (snabb fluga) tills den blir krossad av däcken, hur lång var den totala sträckan som flugan flög, om vi säger att processen pågick i 20 sekunder?
*konstant hastighet mellan cyklarna.

Är det verkligen ingen som tycker att detta är kul??

Jag hade en kompis vars pappa var mattelärare. Han hade hört att jag var bra på matte, och då ville han testa mig om jag kunde lösa detta problem, om än detaljerna nog inte var exakt samma. Då kunde jag nog inte lösa problemet. Det var var när jag gick på mellanstadiet,,. även fast jag var bättre än de andra i klassen, var jag inget supersnille. Nu tänker jag att det inte borde vara så svårt att lösa... man får göra en ekvation av det,, behöver uttryckas så det bara finns en okänd variabel "x", så får man lösa ut x.

[klorofyll]

En fluga flyger i 15 m/s mellan två cyklar, fram och tillbaks (snabb fluga) tills den blir krossad av däcken, hur lång var den totala sträckan som flugan flög, om vi säger att processen pågick i 20 sekunder?
*konstant hastighet mellan cyklarna.

Är det verkligen ingen som tycker att detta är kul??

Jag hade en kompis vars pappa var mattelärare. Han hade hört att jag var bra på matte, och då ville han testa mig om jag kunde lösa detta problem, om än detaljerna nog inte var exakt samma. Då kunde jag nog inte lösa problemet. Det var var när jag gick på mellanstadiet,,. även fast jag var bättre än de andra i klassen, var jag inget supersnille. Nu tänker jag att det inte borde vara så svårt att lösa... man får göra en ekvation av det,, behöver uttryckas så det bara finns en okänd variabel "x", så får man lösa ut x.

Försök igen!

[David H]

En fluga flyger i 15 m/s mellan två cyklar, fram och tillbaks (snabb fluga) tills den blir krossad av däcken, hur lång var den totala sträckan som flugan flög, om vi säger att processen pågick i 20 sekunder?
*konstant hastighet mellan cyklarna.

Hm, OK. 15m/s (uj uj, snabb fluga), i 20 sekunder = 15*20 = 300m, om man bara räknar så innebär det ingen utmaning alls. Då behöver man inte koppla in cyklarna ens. Utan att veta cyklarnas fart och avstånd från varandra går det egentligen inte veta mer heller. Har inte tillräckligt med info för att kunna beräkna antalet vändor flugan flyger innan den krossas, kanske flög den 1000 vändor, eller så hann den inte vända en enda gång....

[klorofyll]

Utmärkt! Jag hade säkerligen gett upp själv, men jag läste det - ungefär det, minns inte exakt - i en bok. När något verkar lite svårt så ger de flesta upp. Det är därför kul att manipulera lite..

[David H]

Jo, visst, gäller att sålla bort oväsentlig information. Minns en gång ett test vi fick göra i skolan, där vi skulle fylla i ett frågeformulär av något slag. Vid första eller andra punkten stod det att vi skulle läsa igenom alla frågorna innan vi började skriva ner svar. Den som verkligen gjorde detta kunde då notera att mot slutet stod det att man bara skulle rita ett kryss uppe i högra hörnet (eller något liknande) och sen lägga ifrån sig pappret - testet var då färdigt! De allra flesta, inklusive jag själv, struntade dock i att läsa igenom innan, och ägnade istället en massa onödig tid med att besvara frågorna en efter en som inte alls behövde besvaras.

Angående exemplet med flugan och cykeln vill jag dock minnas att det formulerades som ett riktigt problem senast jag hörde det, där man var tvungen ta hänsyn till alla faktorer...