KADMOZ är (S)

[* KYREUS *]

Men inte sosse. En gång trodde jag på rörelsen. På Palme. På mycket.

Numera har jag återgått till mina rötter.
Det betyder att jag är - s.
S, som i social-liberal.

Sympatiserar alltså med Leijonborg och gänget.

(S)å det så! *KADMOZ

[* KYREUS *]

Den händelse som utlöste mitt ultimata steg fram till social-liberalismens fronter, är den sk Muhammed-karikatyrteckningar-affären. Och framförallt den debatt kring -

TRYCK OCH YTTRANDEFRIHETEN SOM KOMMIT I SLÄPTÅG.


Mera om den saken senare på annan plats!


retor-nestor-*KADMOZ

[Tomas Brolins målgest]

Som sagt, lite för mycket Svenska Dagbladet.

[* KYREUS *]

För mycket? För mycket av den dagstidning som rankats nyligen till *Sveriges Bästa*? Det tror jag inte; framförallt inte när man som jag - som sagt- ständigt läser AFTONBLADET med flera "progressiva" media.
Förresten: du kanske inte är för ideologisk mångfald; jag menar du är väl demokrat??

fritänkande *KADMOZ

[Tomas Brolins målgest]

Exakt, för mycket.
Aftonbladet tycker jag dock att du bör sluta läsa helt, den är ju inte mer än en nöjestidning med lite TT-klipp i. Då föredrar jag SvD.

Ideologisk mångfald, vad det nu än betyder så antar jag att jag är för det.
Demokrat och demokrat... jag tänker inte gå in på en sån diskussion här, men det är ett väldigt diskutabelt begrepp. Ibland används det som slagträ i tomma situationer (se Irak t.ex). Det är ett rätt så meningslöst ord.

[* KYREUS *]

Fel, fel, fel om Aftonbladet. Stora delar är skit, där har du rätt. MEN:
Ledar och kultursidorna är mycket bra, liksom debattdelen.

Demokrati-begreppet får vi diskutera någon annan gång,
någon annanstans.

Glad Påsk från *KADMOZ

[Tomas Brolins målgest]

Ledar- och kultursidorna är okej i aftonbladet, ja, deras debattsidor faller mig dock inte i smaken.

Vad är det för övrigt som är så social-liberalt med Folkpartiet?

[Rafael]

de röstfiskar lite i bruna vatten

[* KYREUS *]

KADMOZ tar helt avstånd från allt slags röstfiske i bruna vatten, som du är inne på . I frågan om MUHAMMED-karikatyrerna, anser jag att yttrande och tryckfrihet skall råda....


--- MEN - det finns något som heter moral, etik och omdöme.

Jag anser att den danska tidningen handlade omdömeslöst, som publicerade karikatyrerna. Fö slutar jag de politiska diskusssionerna nu. De får om intresse finns tas upp som en separat tråd på annan avdelning än denna.


Fritänkare *KADMOZ