Vad tänker du på?

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 17 nov 2018 01:00

klorofyll skrev:Man kan ta frågan om vem som bör bli statsminister... Rent logiskt borde det tillfalla det största partiet...

Du får förklara logiken, klorofyll. Kammaren röstade bort Löfven av en rad olika skäl. Kanske var det så att den förda politiken inte kunde få stopp på skjutandet, korta vårdköerna, förbättra läget för pensionärerna, avhjälpa bostadsbristen osv. Hur många röster fick de, klorofyll? Vi fick notan, men biffen var torrstekt och smaklös!
Moderator

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 17 nov 2018 01:20

Pilatus skrev:
klorofyll skrev:Man kan ta frågan om vem som bör bli statsminister... Rent logiskt borde det tillfalla det största partiet...

Du får förklara logiken, klorofyll. Kammaren röstade bort Löfven av en rad olika skäl. Kanske var det så att den förda politiken inte kunde få stopp på skjutandet, korta vårdköerna, förbättra läget för pensionärerna, avhjälpa bostadsbristen osv. Hur många röster fick de, klorofyll? Vi fick notan, men biffen var torrstekt och smaklös!

Varför skulle jag bry mig? Prata med din psykolog om det... Alltså grejen är ju att folket röstade i folkomröstning om vilka som skulle styra Sverige... Har du glömt?

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 17 nov 2018 01:39

Om vi tänker vården och äldreomsorgen, varför är läget som det är, och vad skulle du föreslå att man gör Pilatus?

Esther
Inlägg: 6732
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Esther » 17 nov 2018 09:51

klorofyll skrev:
Pilatus skrev:
klorofyll skrev:Man kan ta frågan om vem som bör bli statsminister... Rent logiskt borde det tillfalla det största partiet...

Du får förklara logiken, klorofyll. Kammaren röstade bort Löfven av en rad olika skäl. Kanske var det så att den förda politiken inte kunde få stopp på skjutandet, korta vårdköerna, förbättra läget för pensionärerna, avhjälpa bostadsbristen osv. Hur många röster fick de, klorofyll? Vi fick notan, men biffen var torrstekt och smaklös!

Varför skulle jag bry mig? Prata med din psykolog om det... Alltså grejen är ju att folket röstade i folkomröstning om vilka som skulle styra Sverige... Har du glömt?


Vad har en psykolog med läget i ett land att göra - som vilken vettig person som helst kan observera och konstatera? Vidare röstade över en miljon svenskar bort inkompetensen och den strukturella dumheten som styrt landet.... till vilken nytta då? Rösterna av svenska folket räknas inte av eliten - för deras feta plånböcker tänker de inte försaka bara för att vi anser de gör ett dåligt jobb.
Veritas vos liberabit

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 17 nov 2018 11:18

Vad Pilatus förde fram är irrelevant, du hakar på... Tror du ärligt att ett borgerligt parti skulle kunna SAMARBETA med Socialdemokraterna? Det är helt uteslutet, okej, jag funderar inte ens på det.

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 17 nov 2018 11:47

klorofyll skrev:Vad Pilatus förde fram är irrelevant, du hakar på... Tror du ärligt att ett borgerligt parti skulle kunna SAMARBETA med Socialdemokraterna? Det är helt uteslutet, okej, jag funderar inte ens på det.

Är all kritik som förts fram mot Löfven-regeringen irrelevant? Om det vore så enkelt skulle S vunnit stort i valet. Läget är ett helt annat, Sverige fungerar allt sämre trots alla skattemiljarder finansdepartementet drar in. Effektivitet och klok resursanvändning har knappast varit ett utmärkande drag. Vårdköerna har fördubblats, skolan fungerar inte, polisen drunknar i pappersarbete i stället för att vara närvarande.

Mitt tips är att Annie Lööf kommer att ge sitt stöd till en ny S-ledd regering. Kanske kan hon förmå Löfven att ge sig på någon väsentlig punkt för att förbättra rörligheten inom arbetsmarknaden. En slags ny villkorad decemberöverenskommelse. Trots vad många tror, börjar politikerna känna av pressen att göra något mer konstruktivt, än att säga nej till allt.
Moderator

hakkapeliitta
Inlägg: 2593
Blev medlem: 06 aug 2017 10:22

Re: Vad tänker du på?

Inläggav hakkapeliitta » 17 nov 2018 11:54

Nu var det en professor Möller som gav Annie noll chans att lyckas. Jag tror tvärtom och hon lyckas och Löven blir statsminister. Och hör och häpna C och L ingår i regeringen, V och MP kommer att passivt stödja.
Enda rimliga i dagens läge.
M med odågan Kristerson hamnar i avbytarbåset.

Esther
Inlägg: 6732
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Esther » 17 nov 2018 12:00

hakkapeliitta skrev:Nu var det en professor Möller som gav Annie noll chans att lyckas. Jag tror tvärtom och hon lyckas och Löven blir statsminister. Och hör och häpna C och L ingår i regeringen, V och MP kommer att passivt stödja.
Enda rimliga i dagens läge.
M med odågan Kristerson hamnar i avbytarbåset.


https://newsvoice.se/2018/08/bilderberg ... egeringar/
Veritas vos liberabit

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 17 nov 2018 12:08

hakkapeliitta skrev:Nu var det en professor Möller som gav Annie noll chans att lyckas. Jag tror tvärtom och hon lyckas och Löven blir statsminister. Och hör och häpna C och L ingår i regeringen, V och MP kommer att passivt stödja.
Enda rimliga i dagens läge.
M med odågan Kristerson hamnar i avbytarbåset.

Du kan ju hoppas att så blir fallet, jag är inte säker på att Liberalerna skulle överleva en sådan manöver. Björklund vill vara principfast och stå för liberala värderingar. Hur det skulle gå till genom att sätta sig i en s-regering är mer än oklart.

Lööf har fått luft under vingarna, men det kan vara tillfälligheter, får hon inte med sig några verkliga fläskben och kan spela en framträdande roll i en s-regering så kommer inte väljarna att rösta mer på Centern.

Och Socialdemokraterna måste vara mer fokuserade på att lösa problem, snarare än att bevaka LOs intressen och höja skatterna som första åtgärd då de skall åtgärda ett problem i nationen. De har misslyckats och det framgår för allt fler.
Moderator

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 17 nov 2018 12:24

Pilatus skrev:
klorofyll skrev:Vad Pilatus förde fram är irrelevant, du hakar på... Tror du ärligt att ett borgerligt parti skulle kunna SAMARBETA med Socialdemokraterna? Det är helt uteslutet, okej, jag funderar inte ens på det.

Är all kritik som förts fram mot Löfven-regeringen irrelevant? Om det vore så enkelt skulle S vunnit stort i valet. Läget är ett helt annat, Sverige fungerar allt sämre trots alla skattemiljarder finansdepartementet drar in. Effektivitet och klok resursanvändning har knappast varit ett utmärkande drag. Vårdköerna har fördubblats, skolan fungerar inte, polisen drunknar i pappersarbete i stället för att vara närvarande.

Mitt tips är att Annie Lööf kommer att ge sitt stöd till en ny S-ledd regering. Kanske kan hon förmå Löfven att ge sig på någon väsentlig punkt för att förbättra rörligheten inom arbetsmarknaden. En slags ny villkorad decemberöverenskommelse. Trots vad många tror, börjar politikerna känna av pressen att göra något mer konstruktivt, än att säga nej till allt.

Läget är ett helt annat? Alliansen lämnade DÖ. Jämför Löfven med Trump, anledningen till att Löfven inte får igenom allt är att han inte haft majoritet. Han har skött sig utmärkt. Hur tror du att saker skall fungera utan skattemiljarder. Vad som karaktäriserar Löfven (liksom vänstern och kanske SD) är viljan till samarbete....

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 17 nov 2018 12:34

klorofyll skrev:Läget är ett helt annat? Alliansen lämnade DÖ. Jämför Löfven med Trump, anledningen till att Löfven inte får igenom allt är att han inte haft majoritet. Han har skött sig utmärkt. Hur tror du att saker skall fungera utan skattemiljarder. Vad som karaktäriserar Löfven (liksom vänstern och kanske SD) är viljan till samarbete....

Är all kritik som förts fram mot Löfven-regeringen irrelevant? Om Löfven verkligen skött sitt mandat så bra som du tycks tro, varför röstar allt färre på honom? Att slösa bort skattemiljarder på elcyklar och byggsubventioner som inte fungerar, vem blir övertygad av det? Vakna upp ur dina folkhemsdrömmar, se på Sverige med klar blick! Vad behöver göras?
Moderator

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 17 nov 2018 12:38

Vi har nyss haft val.

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 17 nov 2018 12:42

klorofyll skrev:Vi har nyss haft val.

Och hur tyckte du Löfven lyckades övertyga om att ökade skatter är en väg framåt. Borde man inte släppa dogmatiken och göra vad som krävs?
Moderator

hakkapeliitta
Inlägg: 2593
Blev medlem: 06 aug 2017 10:22

Re: Vad tänker du på?

Inläggav hakkapeliitta » 17 nov 2018 15:41

Pilatus skrev:
klorofyll skrev:Vi har nyss haft val.

Och hur tyckte du Löfven lyckades övertyga om att ökade skatter är en väg framåt. Borde man inte släppa dogmatiken och göra vad som krävs?

Och varför skulle ökade skatter vara av ondo? Är detta en naturlag?
Släpp din dogmatik istället. Skatter finansierar nyttig verksamhet. Men jag förstår att du i din nyhittade hängmatta gottar åt dej och låter andra betala fiolerna,

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 17 nov 2018 16:34

hakkapeliitta skrev:
Pilatus skrev:Och hur tyckte du Löfven lyckades övertyga om att ökade skatter är en väg framåt. Borde man inte släppa dogmatiken och göra vad som krävs?

Och varför skulle ökade skatter vara av ondo? Är detta en naturlag?
Släpp din dogmatik istället. Skatter finansierar nyttig verksamhet. Men jag förstår att du i din nyhittade hängmatta gottar åt dej och låter andra betala fiolerna,

Om det nu var så att höjd skatt botade det onda, skulle jag inte säga nej. Polisens dåliga effektivitet, sjukvårdsköer kanske inte främst är en fråga om bristande budgetanslag. Byggsubventioner och elcyklar behöver inte staten bidra med. Det finns mycket annat där staten inte är effektiv. Det är bra med en välfärdsstat, men vi har världens högsta skatter så det kunde vara tid för en paus, litet variation på reformarbetet, mer tankemöda.

Min hängmatta har inte mycket med detta att göra, hakkapeliitta. Hitta goda argument i stället.
Moderator


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 24 och 0 gäster