Att leva i "nuet"

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9345
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav Anders » 08 jan 2019 11:49

Esther skrev:
Ja, det var väl Sahlin, Persson, Wallström och gänget som var därifrån.. och du menar på fullt allvar att de inte har ambitioner?
VERKLIGEN?

Du kan räkna in min farfar och morfar i det gänget, båda starka kommunalgubbar för socialdemokraterna och folkpartiet. De som verkligen är nära de som verkligen har problem och har en empatisk ådra, visst kan de vilja hjälpa, kriga för de svagare. Så långt tillbaka i tiden är inte fattigdomen. Men knappast för att deras omgivning har frågat dem "vad du vill göra med ditt liv". Där hittar du snarare Lövin, Palme och Ernmans skolkande dotter.

Om du sedan tror att man jobbar som civilare eller läkare utan ansträngning så är du också fel ute. Men man kan göra det för att det är det man ska och man kan göra det för att det är det man drömt om. Under chefskurser på stort företag jag arbetade på berättade bl.a. en mycket högt uppsatt chef på det mulitinationella företag jag då arbetade för att han bara gjort vad han blev tillsagd hela sitt liv och eftersom han var duktig och strävsam hamnade han där han hamnat. Att leva i nuet utan mål och mening kan föra dig långt.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav klorofyll » 08 jan 2019 11:57

Esther skrev:
klorofyll skrev:
Esther skrev:Det är ofta de som inte har mycket studier som är övertygade om att de vet och kan allt samt lider samtidigt av ett vansinnigt mindervärdeskomplex -

Tror du att man bor i ett fint område för att man är akademiker eller att man blir akademiker för att man bor i ett fint område?


Jag tror att detta politiska elädespåstående är a load of crap.

Menar du att det skulle vara ett under?

Den här problematiken blir extra tydlig då man väljer en ny "kung", oftast saknar de erfarenhet på ett eller annat sätt.

Esther
Inlägg: 6732
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav Esther » 08 jan 2019 12:06

klorofyll skrev:
Esther skrev:
klorofyll skrev:Tror du att man bor i ett fint område för att man är akademiker eller att man blir akademiker för att man bor i ett fint område?


Jag tror att detta politiska elädespåstående är a load of crap.

Menar du att det skulle vara ett under?

Den här problematiken blir extra tydlig då man väljer en ny "kung", oftast saknar de erfarenhet på ett eller annat sätt.


Du har förmodligen mycket svårt att läsa. Läs det som står. Jag skrev tydligt vad jag anser och du behöver inte tolka in något som inte står där!
Sedan det sista du skriver är obegripligt ... som oftast.
Veritas vos liberabit

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9345
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav Anders » 08 jan 2019 12:11

Esther skrev:
klorofyll skrev:
Esther skrev:Det är ofta de som inte har mycket studier som är övertygade om att de vet och kan allt samt lider samtidigt av ett vansinnigt mindervärdeskomplex -

Tror du att man bor i ett fint område för att man är akademiker eller att man blir akademiker för att man bor i ett fint område?


Jag tror att detta politiska elädespåstående är a load of crap.

Betvivlar du att man i de akademiska områdena i en betydligt större grad uppmuntrar barn att hitta livsmål förutom ett vanligt kneg?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Esther
Inlägg: 6732
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav Esther » 08 jan 2019 12:19

Anders skrev:
Esther skrev:
klorofyll skrev:Tror du att man bor i ett fint område för att man är akademiker eller att man blir akademiker för att man bor i ett fint område?


Jag tror att detta politiska elädespåstående är a load of crap.

Betvivlar du att man i de akademiska områdena i en betydligt större grad uppmuntrar barn att hitta livsmål förutom ett vanligt kneg?


Jag kan informera dig Anders... att de enda som lär sina barn livsmål är de fattiga som gått vägen framåt och nått medelklass för att sedan ta sig till högre medelklass och/eller bli rika. De som är rika lär inte barnen något av detta.
Du vet inte det - hur ska du veta det?
Det kan du inte veta...
Så - detta tal om vad som är vad handlar egentligen alltid om att man vill ha mer - och de som vill ha mer är inte de som redan har.
Det är logik.
De som ägnar sig åt att vara i nuet har ingen strävan att ständigt få mer.
De som inte strävar efter att få mer är inte de som är i ständig kamp - de som är i ständig kamp att roffa åt sig mer och ha mer blir aldrig mätta (buddismen) de är ständigt hungriga.
Så exakt beskrev tex indianerna de vita: de är galna de vita och ska ha mer och mer --- de får aldrig nog, de har en inre demon.
Tycker det är bra beskrivet.
'De som lider mest är alla de som känner avund, missunnsamhet mot andra och de är i ständig kamp upp emot kvalen - saken är den att deras kval är inre. De är inte att bota med mer och mer för de får aldrig nog.
Veritas vos liberabit

xion
Inlägg: 4177
Blev medlem: 22 mar 2016 08:09

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav xion » 08 jan 2019 12:26

--

Smisk
Inlägg: 3639
Blev medlem: 27 aug 2016 15:42

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav Smisk » 08 jan 2019 12:27

Anders skrev:
Smisk skrev:Det finns mycket att säga om det :)

:
Mindfullness, medveten närvaro, ta en sak i taget, vara här och nu, inte tänka för mycket eller att byta omständigheter och mönster för att inte krångla till det osv.

En sak jag tror är helt avgörande här är dock att först och främst inse att det oftast är mycket svårt för ens eget psyke att komma ur sådant krångel med egen kraft. Alltså att med tankar skapa nya tankar och känslor. Det nämns ofta i självhjälpsböcker men det är rätt mycket av en gimmick tänker jag.
:

Men det finns en del som inte är gimmick, det som är skrivet av Hayes, Nilsonne, Kåver. Handlar om att distansiera sig från sina tankar. Och ha stort fokus på nu, Nilsonne talar om 10-80-10. I kombination med att ha riktning med sitt liv.


Jag gissar att 10-80-10 fördelningen av tillgänglig uppmärksamhet på förflutet-nu-framtid?

Om vi leker med tanken att det som styr vår uppmärksamhet påverkas till 80% av saker som inte är under vår direkta kontroll. Saker som främst kanske kommer av hur min kropp och psyke fungerar under ytan. Alltså hur kroppens stressläge är och har varit den närmsta tiden och hur mitt mitt undermedvetnas hantering av detta fungerar för just mig denna dag. Hur jag känner mig, om jag sovit, ätit och rört på mig just idag eller om kroppen arbetar med en infektion, virus eller annat.

Anta att jag en dag är i god form. Jag kanske som person har en benägenhet att ha en fördelning på 10-30-20 och 40% på fantasier som inte har med något av dessa att göra. Jämför vi detta med en dag där jag är i dålig form som en effekt av att jag inte haft förutsättningarna eller fokus på att ta hand om mig ordentligt. En sådan dag kanske min person har en benägenhet av en fördelning av 10-10-30 och 50% på saker som inte har något större värde alls utan mest ältande, grubblande och sökande efter förklaringar på varför jag inte mår bra.

Tanken att jag när jag inte mår bra skall använda min lilla lilla strimma till kontroll över mitt inre som styrs till 80% över saker jag inte kontrollerar och där de övriga 20%en nu är som ett med dessa är inte ett bra tips för mig :)

När vi inte mår bra är läget som så att 99% av det som får mig att må som jag gör är saker jag inte direkt styr över. Det är alltså inte så att jag har 100% av min uppmärksamhet under min kontroll och att jag bara av förvirring råkat välja 10-30-20*40 ena dagen och 10-10-30*50 andra. Omständigheter utanför mig, utanför min kontroll, driver uppmärksamheten att få ett visst beteende.

Därför kan det vara bra att tänka sig att man istället för att ha en direkt kontroll över en inre uppmärksamhet jag som person måste ta ansvar över så behöver jag ha en livsstil där jag över tid påverkar saker indirekt som ger mig vad jag behöver först och främst. Gör jag exempelvis en plan som fungerar för mig som leder till att jag sover bra, ätit vad jag behöver, kroppen är i god form och jag känner mig glad och att livet är meningsfullt över tid kommer jag så att säga låsa upp min uppmärksamhet som tillgänglig för mig.

Förstå DÅ får jag ett medvetande där jag har en utvidgad kontroll från låt oss säga 80-20 till 60-40. Alltså där jag under en tid oftare styr över 40% av min uppmärksamhet och först där kan välja att fördela den smidigare.

Med dessa 40% kan jag då påverka och till viss del styra så att jag har en 10-40-10*40 där mina 40% som inte tillhör något speciellt är av god kvalitet och inte grubbel och nonsens :)


Själva tanken att det finns ett "nu" och ett "annat än nuet" och att det är vi som personligen skapar ett problem av att vi fokuserar på annat är inte så upplysande tänker jag. Den är för enkel och utelämnad för mycket som är viktigt. Den är inte helt fel och är en bra tanke men den ingår i en mängd andra saker som förklarar hur det fungerar man behöver ha med sig kan jag tycka.

"Nuet" är en känsla av att vara i god form vi har FÖR att vi är i god form. Det är inget vi "gör" för att vi inte vet eller kan bättre. Sikta på god form och ha det som en del av instrumentpanelen att tolka uppmärksamhetens beteende för att sikta på god form istället. Är det för mig 10-80-10 som tyder på god form och 20-40-40 som tyder på dålig så är det markörer som visar något man kan använda, varken mer eller mindre.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9345
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav Anders » 08 jan 2019 12:40

Esther skrev:
Anders skrev:
Esther skrev:
Jag tror att detta politiska elädespåstående är a load of crap.

Betvivlar du att man i de akademiska områdena i en betydligt större grad uppmuntrar barn att hitta livsmål förutom ett vanligt kneg?


Jag kan informera dig Anders... att de enda som lär sina barn livsmål är de fattiga som gått vägen framåt och nått medelklass för att sedan ta sig till högre medelklass och/eller bli rika. De som är rika lär inte barnen något av detta.
Du vet inte det - hur ska du veta det?

Därför att jag är en av de få i den verklighet jag lever i nu som via far och och farfarsgeneration gjort just den resan. De andra i min miljö har växt upp i akademisk medelklass eller överklass. Så jag sitter inte och gissar hur de på andra sidan staden har det.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Esther
Inlägg: 6732
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav Esther » 08 jan 2019 12:49

Anders skrev:
Esther skrev:
Anders skrev:Betvivlar du att man i de akademiska områdena i en betydligt större grad uppmuntrar barn att hitta livsmål förutom ett vanligt kneg?


Jag kan informera dig Anders... att de enda som lär sina barn livsmål är de fattiga som gått vägen framåt och nått medelklass för att sedan ta sig till högre medelklass och/eller bli rika. De som är rika lär inte barnen något av detta.
Du vet inte det - hur ska du veta det?

Därför att jag är en av de få i den verklighet jag lever i nu som via far och och farfarsgeneration gjort just den resan. De andra i min miljö har växt upp i akademisk medelklass eller överklass. Så jag sitter inte och gissar hur de på andra sidan staden har det.


Var kom de ifrån då? Det är ju alla människor som inte ansåg de hade nog. Utan såg på andra med avund och ville ha det de hade - och skaffade sig det. Är det inte det som det handlar om?
Skillnaden är på de som söker kunskap för dess egen skull och vill inte ha pengarna, eller de som uppfinner saker för att de har den läggningen och vill inte ha pengarna främst - dessa människor har fått pengar ändå. Eller de som förr slogs i krig och fick land och egendom för detta av kungen... för människan finns ingen inre ro så länge man alltid vill ha mer.
Det finns alltid någon som har mer som man också vill ha och måste ha.
Detta är ju saken med att inte kunna nå inre ro - att vara i ett nu inom sig själv.
Det finns ideologier som uppmuntrar människor till sådant - och det finns de som trots att de ska känna evigt hat och avund och missunnsamhet mot andra - inte känner det ändå.
Att ha inre frid är inte för alla verkar det som.
Att därmed kunna leva i ett nu - inte heller.
Veritas vos liberabit

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav klorofyll » 08 jan 2019 12:52

Esther skrev:
klorofyll skrev:
Esther skrev:
Jag tror att detta politiska elädespåstående är a load of crap.

Menar du att det skulle vara ett under?

Den här problematiken blir extra tydlig då man väljer en ny "kung", oftast saknar de erfarenhet på ett eller annat sätt.


Du har förmodligen mycket svårt att läsa. Läs det som står. Jag skrev tydligt vad jag anser och du behöver inte tolka in något som inte står där!
Sedan det sista du skriver är obegripligt ... som oftast.

Du är egocentrisk...

Esther
Inlägg: 6732
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav Esther » 08 jan 2019 13:03

klorofyll skrev:
Esther skrev:
klorofyll skrev:Menar du att det skulle vara ett under?

Den här problematiken blir extra tydlig då man väljer en ny "kung", oftast saknar de erfarenhet på ett eller annat sätt.


Du har förmodligen mycket svårt att läsa. Läs det som står. Jag skrev tydligt vad jag anser och du behöver inte tolka in något som inte står där!
Sedan det sista du skriver är obegripligt ... som oftast.

Du är egocentrisk...


Känner inte dig, du inte mig. Så ditt påstående saknar grund. Det hade varit bättre om du hade förklarat det du skriver.
Veritas vos liberabit

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav klorofyll » 08 jan 2019 13:13

Folk som bor bra osv blir oftare akademiker... Och jag frågade dig ifall du tror att det är ett under? Det vore nämligen ett under ifall ett rikt bostadsområde saknade självgoda individer.

När man väljer ut en ny kung, president, boss osv så kan man ju gå på ifall personen har en lång och gedigen utbildning, men som jag ser det så kan man lika väl gå på moral och visdom.

Esther
Inlägg: 6732
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav Esther » 08 jan 2019 13:32

klorofyll skrev:Folk som bor bra osv blir oftare akademiker... Och jag frågade dig ifall du tror att det är ett under? Det vore nämligen ett under ifall ett rikt bostadsområde saknade självgoda individer.

När man väljer ut en ny kung, president, boss osv så kan man ju gå på ifall personen har en lång och gedigen utbildning, men som jag ser det så kan man lika väl gå på moral och visdom.


Okej... nu förstår jag vad du ville säga.
Vad är en akademiker?
Det är människor som oavsett bostadsområde behöver en titel för att utöva ett yrke som de vill ha. De vill ofta ha detta yrke för att a) det intresserar dem, b) status och pengar c) både ock.
Är det något fel i detta?
De som inte orkar, inte kan eller vill - har de någon anledning att klaga på de som både orkar och vill och kan?

De som man väljer som VILL HA MAKT har alla detta gemensamt att de MER ÄN NÅGOT ANNAT VILL HA MAKT - därför och därmed är de där de är. Oftast är de inte högutbildade med lång tradition av att vara det om de inte är som Palme - karriärister . dvs VILL HA makt. Det är oftast de mest sluga, manipulativa, egensinniga, listiga, hårdföra, brutala människorna av alla andra. Det är de som vill ha makt.
Sedan kan makt utövas även i alla nivåer och på alla platser av samma skäl: avund, missunnsamhet och habegär.

Alla som dras till makt är samma skrot och korn. Ingen skillnad på dem även om partifärgen är olika --- det är bara att titta på dem så ser du det.
Veritas vos liberabit

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav klorofyll » 08 jan 2019 15:33

Esther skrev:
klorofyll skrev:Folk som bor bra osv blir oftare akademiker... Och jag frågade dig ifall du tror att det är ett under? Det vore nämligen ett under ifall ett rikt bostadsområde saknade självgoda individer.

När man väljer ut en ny kung, president, boss osv så kan man ju gå på ifall personen har en lång och gedigen utbildning, men som jag ser det så kan man lika väl gå på moral och visdom.


Okej... nu förstår jag vad du ville säga.
Vad är en akademiker?
Det är människor som oavsett bostadsområde behöver en titel för att utöva ett yrke som de vill ha. De vill ofta ha detta yrke för att a) det intresserar dem, b) status och pengar c) både ock.
Är det något fel i detta?
De som inte orkar, inte kan eller vill - har de någon anledning att klaga på de som både orkar och vill och kan?

De som man väljer som VILL HA MAKT har alla detta gemensamt att de MER ÄN NÅGOT ANNAT VILL HA MAKT - därför och därmed är de där de är. Oftast är de inte högutbildade med lång tradition av att vara det om de inte är som Palme - karriärister . dvs VILL HA makt. Det är oftast de mest sluga, manipulativa, egensinniga, listiga, hårdföra, brutala människorna av alla andra. Det är de som vill ha makt.
Sedan kan makt utövas även i alla nivåer och på alla platser av samma skäl: avund, missunnsamhet och habegär.

Alla som dras till makt är samma skrot och korn. Ingen skillnad på dem även om partifärgen är olika --- det är bara att titta på dem så ser du det.


Jag kan glädja dig, du har fel. Vet såklart inte precis vad du menar med makt, men om vi tänker Stefan Löven så att en enkel arbetar fattar, hur tänker du då?

Esther
Inlägg: 6732
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Att leva i "nuet"

Inläggav Esther » 08 jan 2019 15:58

klorofyll skrev:
Esther skrev:
klorofyll skrev:Folk som bor bra osv blir oftare akademiker... Och jag frågade dig ifall du tror att det är ett under? Det vore nämligen ett under ifall ett rikt bostadsområde saknade självgoda individer.

När man väljer ut en ny kung, president, boss osv så kan man ju gå på ifall personen har en lång och gedigen utbildning, men som jag ser det så kan man lika väl gå på moral och visdom.


Okej... nu förstår jag vad du ville säga.
Vad är en akademiker?
Det är människor som oavsett bostadsområde behöver en titel för att utöva ett yrke som de vill ha. De vill ofta ha detta yrke för att a) det intresserar dem, b) status och pengar c) både ock.
Är det något fel i detta?
De som inte orkar, inte kan eller vill - har de någon anledning att klaga på de som både orkar och vill och kan?

De som man väljer som VILL HA MAKT har alla detta gemensamt att de MER ÄN NÅGOT ANNAT VILL HA MAKT - därför och därmed är de där de är. Oftast är de inte högutbildade med lång tradition av att vara det om de inte är som Palme - karriärister . dvs VILL HA makt. Det är oftast de mest sluga, manipulativa, egensinniga, listiga, hårdföra, brutala människorna av alla andra. Det är de som vill ha makt.
Sedan kan makt utövas även i alla nivåer och på alla platser av samma skäl: avund, missunnsamhet och habegär.

Alla som dras till makt är samma skrot och korn. Ingen skillnad på dem även om partifärgen är olika --- det är bara att titta på dem så ser du det.


Jag kan glädja dig, du har fel. Vet såklart inte precis vad du menar med makt, men om vi tänker Stefan Löven så att en enkel arbetar fattar, hur tänker du då?


Ja det är ju samma sak. Eller tror du att outbildade inte vill ha makt?
Det är ett inre behov... Inte något annat.
Veritas vos liberabit


Återgå till "Psykologi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster