Vad är Kärlek (för dig)?
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
Kärlek är upplevelsen som infinner sig då vi lyckats sätta ord på våra känslor...
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
klorofyll skrev:Kärlek är upplevelsen som infinner sig då vi lyckats sätta ord på våra känslor...
Fan vad skönt det var att skita idag!(vilket det ofta är)
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
klorofyll skrev:Kärlek är upplevelsen som infinner sig då vi lyckats sätta ord på våra känslor...
Det som är notoriskt med det som människor idag förväxlar med kärlek är: passion, sex, begär/behov samt även förälskelse (dvs att spegla sig i en annan). Kärlek är en vilja att verkligen vilja göra gott vid den andre, älska denne för att man känner den personen mycket väl (med fel och brister) och att därmed känna djupare för denna individ än andra för att man passar samman (när det gäller kärlek mellan man-kvinna).
Sedan finns djup kamratskap, ömhet, närhet (som också finns mellan par) men även vänner och där kan man väl också tala om kärlek, samt barn, samt föräldrar och andra.
Men kärlek för många stannar vid "idén" om den andre, en bild man gjort sig av motparten, det yttre attraktiva mm. Eller att man aldrig vågar ta steget att lära känna någon alls. Varken män eller kvinnor på djupet utan att alltid tänka på möjlig sex med denne.
Detta är en slags tidstragik som inte var fullt utvecklat för hundra år sedan. Då människors relationer var djupare och sannare eftersom de själva var det.
Veritas vos liberabit
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
Be att få återfödas som en svan.
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
xion skrev:Be att få återfödas som en svan.
Tror inte på återfödelse - det är buddism.
Veritas vos liberabit
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
Esther skrev:xion skrev:Be att få återfödas som en svan.
Tror inte på återfödelse - det är buddism.
Vilket argument!
Tror inte på de dödas uppståndelse - det är kristendom.
Moderator
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
Pilatus skrev:Esther skrev:xion skrev:Be att få återfödas som en svan.
Tror inte på återfödelse - det är buddism.
Vilket argument!
Tror inte på de dödas uppståndelse - det är kristendom.
Saken är väl den att vi alltid säger det som är saken och som kommer att ske i våra liv.
För mig gäller uppståndelsen efter döden - inte för andra - ... det är väl så att vi tror på det vi vet kommer att bli.
Veritas vos liberabit
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
Esther skrev:För mig gäller uppståndelsen efter döden - inte för andra - ... det är väl så att vi tror på det vi vet kommer att bli.
xion uttrycker i all enkelhet en uppmaning be att få återfödas som en svan. Buddhism nämner han inte ens.
Tydligen är det en lära du tar avstånd från. Men måste man avvisa en trossats om återfödelse just därför att det är buddhism?
Om du föddes i ett land där kristendomen inte var känd, gäller då inte uppståndelsen efter döden? Eller gäller det bara de upplysta?
Moderator
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
Pilatus skrev:Esther skrev:För mig gäller uppståndelsen efter döden - inte för andra - ... det är väl så att vi tror på det vi vet kommer att bli.
xion uttrycker i all enkelhet en uppmaning be att få återfödas som en svan. Buddhism nämner han inte ens.
Tydligen är det en lära du tar avstånd från. Men måste man avvisa en trossats om återfödelse just därför att det är buddhism?
Om du föddes i ett land där kristendomen inte var känd, gäller då inte uppståndelsen efter döden? Eller gäller det bara de upplysta?
Ok, jag läste : be (det står så)... Vilket är en uppmaning till andra (även mig då).
Veritas vos liberabit
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
Esther skrev:Pilatus skrev:Esther skrev:För mig gäller uppståndelsen efter döden - inte för andra - ... det är väl så att vi tror på det vi vet kommer att bli.
xion uttrycker i all enkelhet en uppmaning be att få återfödas som en svan. Buddhism nämner han inte ens.
Tydligen är det en lära du tar avstånd från. Men måste man avvisa en trossats om återfödelse just därför att det är buddhism?
Om du föddes i ett land där kristendomen inte var känd, gäller då inte uppståndelsen efter döden? Eller gäller det bara de upplysta?
Ok, jag läste : be (det står så)... Vilket är en uppmaning till andra (även mig då).
Svanar lever i livslånga "äktenskap".
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
Anders skrev:klorofyll skrev:Kärlek är upplevelsen som infinner sig då vi lyckats sätta ord på våra känslor...
Fan vad skönt det var att skita idag!(vilket det ofta är)
Vilka ord framkallar denna din upplevelse? Det är något oklart...
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
Jag tror att kärlek präglas av förståelse.
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
xion skrev:Esther skrev:Pilatus skrev:xion uttrycker i all enkelhet en uppmaning be att få återfödas som en svan. Buddhism nämner han inte ens.
Tydligen är det en lära du tar avstånd från. Men måste man avvisa en trossats om återfödelse just därför att det är buddhism?
Om du föddes i ett land där kristendomen inte var känd, gäller då inte uppståndelsen efter döden? Eller gäller det bara de upplysta?
Ok, jag läste : be (det står så)... Vilket är en uppmaning till andra (även mig då).
Svanar lever i livslånga "äktenskap".
Det gör jag redan....
Veritas vos liberabit
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
Esther skrev:klorofyll skrev:Kärlek är upplevelsen som infinner sig då vi lyckats sätta ord på våra känslor...det är väl så att bara för att man säger något - så innebär det ju inte att detta är en verklighet (att det verkligen i alla stycken på djupet i en själv) också i en själv.
Det är riktigt, men jag utgår då ifrån att den som söker sanning - finner sanning, samt att man mår bättre av att leva med en realistisk syn än i en osäker illusion. Om jag försöker analysera en händelse... Kanske sa jag precis vad jag tyckte och kanske fick jag utstå svidande kritik. Att sätta ord på känslor är att tolka verkligheten. Det är alltid bra att lösa problem, oavsett om insikterna talar om - någon annans skuld eller ens egen, så det är enbart positivt...
Re: Vad är Kärlek (för dig)?
klorofyll skrev: Att sätta ord på känslor är att tolka verkligheten. .
När du väl skriver förståeligt så blir det du skriver intressantare. Att sätta ord på känslor är inte att tolka Verkligheten (den totala) utan det är att beskriva den inre känslomässiga subjektiva verklighet som existerar inne i en individ. Vilket inte är Verkligheten med stort V.
Veritas vos liberabit
Återgå till "Religion och andlighet"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 22 och 0 gäster