Vad är Kärlek (för dig)?

[Esther]

Det är alltid bra att lösa problem, oavsett om insikterna talar om - någon annans skuld eller ens egen, så det är enbart positivt...

Vad exakt är det att lösa ett problem?
Vad innebär det?
Vad är en korrekt definition av att lösa ett problem?

[klorofyll]

Det är alltid bra att lösa problem, oavsett om insikterna talar om - någon annans skuld eller ens egen, så det är enbart positivt...

Vad exakt är det att lösa ett problem?
Vad innebär det?
Vad är en korrekt definition av att lösa ett problem?

Jag skriver bara vad jag tänker.. Om människan saknar kunskap så överlever hon inte. Men även om, hon har all kunskap i världen så behöver hon inte känna sig själv. Problem med identiteten är väl grunden för problem. Tänk vad orealistiska vi människor är. Om människan har en god identitet så är det inte så mycket att fundera över...

[Anders]

Men tillbaka till trådstarten... vad kärlek är.

Kan nog säga att jag inte riktigt vet. Eller så är det allt möjligt.

[Pilatus]

Men tillbaka till trådstarten... vad kärlek är. Kan nog säga att jag inte riktigt vet. Eller så är det allt möjligt.

Det vore fel att göra definitionen för smal. Kärlek tar sig många uttryck, men har säkert en gemensam faktor - att kärlek klarar att sättas på prov.

För några blir det ett slags tvångsmässigt beroende som är direkt destruktivt.

[Algotezza]

[klorofyll]

Kan kärlek vara vänskap?

För mig kan det vara det.

[Esther]

Kan kärlek vara vänskap?

För mig kan det vara det.

självklart... men framförallt FRIHET...

[Esther]

Men tillbaka till trådstarten... vad kärlek är.

Kan nog säga att jag inte riktigt vet. Eller så är det allt möjligt.

Hur kan du inte veta? Du har ju din kvinna som du ville ha... eller? Så har jag fattat det.. och kärlek är väl något man bygger i förhållandet (om det är bra - så man inte bara delar tak)...

[Esther]

hon är väl inte den man direkt refererar till avseende detta med kärlek - kanske mer sex och behov...

[Esther]

Men tillbaka till trådstarten... vad kärlek är. Kan nog säga att jag inte riktigt vet. Eller så är det allt möjligt.

Det vore fel att göra definitionen för smal. Kärlek tar sig många uttryck, men har säkert en gemensam faktor - att kärlek klarar att sättas på prov.

För några blir det ett slags tvångsmässigt beroende som är direkt destruktivt.

Det var bra sagt... sättas på prov och hålla måttet då? Eller?

[Pilatus]

Det vore fel att göra definitionen för smal. Kärlek tar sig många uttryck, men har säkert en gemensam faktor - att kärlek klarar att sättas på prov.

För några blir det ett slags tvångsmässigt beroende som är direkt destruktivt.

Det var bra sagt... sättas på prov och hålla måttet då? Eller?

Man kan väl säga att vissa förhållanden klarar inte påfrestningar, de krackelerar och bleknar bort. All kärlek är ju inte evig. Men den kan vara hållbar, där finns en glöd som man kan blåsa litet på.

[Esther]

Det vore fel att göra definitionen för smal. Kärlek tar sig många uttryck, men har säkert en gemensam faktor - att kärlek klarar att sättas på prov.

För några blir det ett slags tvångsmässigt beroende som är direkt destruktivt.

Det var bra sagt... sättas på prov och hålla måttet då? Eller?

Man kan väl säga att vissa förhållanden klarar inte påfrestningar, de krackelerar och bleknar bort. All kärlek är ju inte evig. Men den kan vara hållbar, där finns en glöd som man kan blåsa litet på.

Det som är Kärlek - blåser inte bort, falnar inte, krackelerar inte och bleknar inte bort. Det som är äkta består eftersom det är så i sin natur. Passion som är kroppslig attraktion försvinner och måste ersättas av något fräschare och yngre för det var bara sex, sex i sig ersätts ständigt för det måste blir mer och där måste "ribban höjas" och nya metoder för mer tillfredställelse (som knark och alkohol och annat), förälskelse där man spelar sig själv och den man tror att man är i den andre är en slags psykos som är mycket kortvarig och håller knappt ett år eller två. Eftersom man långsamt upptäcker att man varken är den man trodde man var och speglade sig i med den andre som då passar ens egen förhöjda bild av sig själv - eller att den andre är denna person man trodde de var.
Inget av detta är Kärlek.

NU... Kärlek kan vara allt av detta och totalt bestående och i ständigt daglig tillväxt.
Den växer och motgångar gör den starkare och starkare och man upptäcker ständigt nya saker hos den andre som man inte visste om - det är en fördjupande och växande relation där ärligheten och trygghet i förhållandet samtidigt som det inte är förutsägbart och spänning alltid finns kvar --- är den slags relation som är Kärlek. Det vet alla som har haft en djup god sann vänskapsrelation med någon över ett helt liv, det vet (jag har träffat minst fyra sådana människor i mitt liv som mist sina äkta makar och vittnat om att de var ett enda stycke med den andre -- så det är OVANLIGT men finns) jag existerar. MEN det existerar inte för alla - utan de flesta får något som är nästan... och blir en vana.

Träffade en man i över nittioårsåldern ute i skogen på en av mina långpromenader i somras. Han och jag började prata och han berättade att han hade gift sig 1955 med sin hustru, vad han jobbat med och att hon alltid varit med honom på hans resor, att de var olika men som han uttryckte "oerhört nära" och att när hon gick bort för 7 år sedan han flyttat kring - för han känner sig hemlös utan henne och halv.
Det finns sådana människor... de delar allt och deras kärlek är äkta.
De är få --- men de finns.
Det är inte norm --- utan normen är ju att man har sex med en massa människor och har inget... egentligen.
Ensamheten blir ett kroniskt tillstånd hos dessa mänskor och speciellt pregnant i förhållanden - där de känner av ensamheten mest.

[Esther]

Så - Kärlek kräver engagemang, närhet, "där-varo" och närvaro, viljan att vara där för den andre, ständigt kunna finna något nytt, byggande enhet, närhet och samvaro utan att man "konsumerar" den andre.
Mycket få människor klara av detta - eftersom det krävs mognad och insikt i sin egen natur likväl som ett stort intresse för motparten som går vida över de fysiska eller kroppsliga behoven - eller skönhet.
OM man förstår att den yttre skönhetens perfektion är tröttande - det kan man lätt konstatera när man ser på en oerhört vacker blomma att man inte orkar ha uppmärksamheten på den för man konstaterar den finns där och kastar en blick på den och är nöjd att den står i huset - men en blomma som har lite inperfektion --- kan man studera länge för den blir fascinerande --- så är det också med mänsklig skönhet och perfektion --- man blir så ofattbart trött på den när det bara är det den erbjuder.
Samtidigt så är mycket fula saker inte heller attraktiva --- eller individer - och då skönhet och fulhet är subjektiva finns det alltid någon för någon... dessutom är en skönhet i en människa kombinationen mellan det inre och yttre. En fasad är inte lockande när det inte finns något inne i den.
Man lever inte med fasader -

Detta är enkel matte... men de flesta klarar inte av detta. Män tenderar bara vilja ha ytan - sedan tröttnar de på ytan och måste ha andra ytor. kvinnor kan vara likadana.
Det finns mycket bra böcker inom ämnet. Erich Fromm har bland annat skrivit om detta i Kärlek och Vilja.

[klorofyll]

Kärlek är för mig vänskap med en person jag aldrig träffar...

[klorofyll]

Min vän som jag aldrig träffar - vi har aldrig haft någon relation - är ganska alldaglig måste jag säga, hon är enkel, okonstlad, väldigt effektiv inom sina ramar, hennes prioritet är att må bra.
Antagligen så uppfattar (nej, hon tycker det) hon mig som väldigt tråkig...