Tänka utanför boxen

[klorofyll]

Det är ju inte bra om makten är för centrerad. I verkligheten så är det ju inte 1 % av befolkningen som utför 50 % av allt jobb...

[klorofyll]

Det är ju inte bra om makten är för centrerad. I verkligheten så är det ju inte 1 % av befolkningen som utför 50 % av allt jobb...

Om det ändå vore så väl...

[Pilatus]

Det är ju inte bra om makten är för centrerad. I verkligheten så är det ju inte 1 % av befolkningen som utför 50 % av allt jobb...

Men du vill vare sig se kapitalistisk rovdrift, eller att staten tar över ägandet? Det är alltså bra som det är? Jag undrar ofta varför folk klagar så mycket om de inte är beredda att göra något åt saken. Svenska folket påminner mig om sillmjölke, lealösa, vill ingenting, men låter sig plundras av den svenska byråkratiska statsapparaten.

[klorofyll]

Det är ju inte bra om makten är för centrerad. I verkligheten så är det ju inte 1 % av befolkningen som utför 50 % av allt jobb...

Men du vill vare sig se kapitalistisk rovdrift, eller att staten tar över ägandet? Det är alltså bra som det är? Jag undrar ofta varför folk klagar så mycket om de inte är beredda att göra något åt saken. Svenska folket påminner mig om sillmjölke, lealösa, vill ingenting, men låter sig plundras av den svenska byråkratiska statsapparaten.

Jag kan inte förstå att du är nöjd med att 1 % får 50 % (i princip) av all vinst? Jag tror inte att de arbetar sin del... Måste det vara antingen eller?

[Pilatus]

Men du vill vare sig se kapitalistisk rovdrift, eller att staten tar över ägandet? Det är alltså bra som det är? Jag undrar ofta varför folk klagar så mycket om de inte är beredda att göra något åt saken. Svenska folket påminner mig om sillmjölke, lealösa, vill ingenting, men låter sig plundras av den svenska byråkratiska statsapparaten.

Jag kan inte förstå att du är nöjd med att 1 % får 50 % (i princip) av all vinst? Jag tror inte att de arbetar sin del... Måste det vara antingen eller?

Vinst efter skatt? Hur stor är skatten då?

Det måste inte vara antingen eller. Men om det är bra som det är, finns ju ingen anledning att klaga!

[klorofyll]

Men du vill vare sig se kapitalistisk rovdrift, eller att staten tar över ägandet? Det är alltså bra som det är? Jag undrar ofta varför folk klagar så mycket om de inte är beredda att göra något åt saken. Svenska folket påminner mig om sillmjölke, lealösa, vill ingenting, men låter sig plundras av den svenska byråkratiska statsapparaten.

Jag kan inte förstå att du är nöjd med att 1 % får 50 % (i princip) av all vinst? Jag tror inte att de arbetar sin del... Måste det vara antingen eller?

Vinst efter skatt? Hur stor är skatten då?

Det måste inte vara antingen eller. Men om det är bra som det är, finns ju ingen anledning att klaga!

Att det är både ock, behöver inte betyda att man blir handlingsförlamad!

[Pilatus]

Att det är både ock, behöver inte betyda att man blir handlingsförlamad!

Nej det är sant, men även om det inte leder till handlingsförlamning så ändras ingenting annat än skattetrycket. Vem blir glad åt det? Har pensionärer fått mer att leva av och har LSS blivit bättre? Finns bostäder till alla som nu skall få komma till Sverige genom anhöriginvandring?

De som jobbar får mindre kvar av det de arbetat ihop, och de som verkligen behöver hjälp får inte vad som utlovats. Vem skall betala för alla utlovade reformer?

[Algotezza]

Svenska politiker tänker varken inuti boxen eller utanför den. Om de tänker alls, gör de det ibland önsketänkandets rosa luftslott. De tror att om vi säger att det ska bli på ett visst sätt, så blir det så. De tror på ordmagi hela bunten. Men svenskarna är ett lydigt folk, har varit det i alla fall. Vi får se hur det blir... Kanske den blågula boxen sprängs inom kort...

[klorofyll]

Att det är både ock, behöver inte betyda att man blir handlingsförlamad!

Nej det är sant, men även om det inte leder till handlingsförlamning så ändras ingenting annat än skattetrycket. Vem blir glad åt det? Har pensionärer fått mer att leva av och har LSS blivit bättre? Finns bostäder till alla som nu skall få komma till Sverige genom anhöriginvandring?

De som jobbar får mindre kvar av det de arbetat ihop, och de som verkligen behöver hjälp får inte vad som utlovats. Vem skall betala för alla utlovade reformer?

Jag hade önskat att Sverige styrdes som Volvo Cars... Samtidigt är det svårt att sätta fingret på vad som kan förbättras. Jag tror att man får acceptera att Sverige inte är lika effektivt.

[Algotezza]

Att det är både ock, behöver inte betyda att man blir handlingsförlamad!

Nej det är sant, men även om det inte leder till handlingsförlamning så ändras ingenting annat än skattetrycket. Vem blir glad åt det? Har pensionärer fått mer att leva av och har LSS blivit bättre? Finns bostäder till alla som nu skall få komma till Sverige genom anhöriginvandring?

De som jobbar får mindre kvar av det de arbetat ihop, och de som verkligen behöver hjälp får inte vad som utlovats. Vem skall betala för alla utlovade reformer?

Jag hade önskat att Sverige styrdes som Volvo Cars... Samtidigt är det svårt att sätta fingret på vad som kan förbättras. Jag tror att man får acceptera att Sverige inte är lika effektivt.

Och vad gör man om man inte accepterar ineffektiviteten?

[SveMan]

Svenska politiker tänker varken inuti boxen eller utanför den. Om de tänker alls, gör de det ibland önsketänkandets rosa luftslott. De tror att om vi säger att det ska bli på ett visst sätt, så blir det så. De tror på ordmagi hela bunten. Men svenskarna är ett lydigt folk, har varit det i alla fall. Vi får se hur det blir... Kanske den blågula boxen sprängs inom kort...

Vad menar du med att den blågula boxen kanske sprängs?

[Algotezza]

Svenska politiker tänker varken inuti boxen eller utanför den. Om de tänker alls, gör de det ibland önsketänkandets rosa luftslott. De tror att om vi säger att det ska bli på ett visst sätt, så blir det så. De tror på ordmagi hela bunten. Men svenskarna är ett lydigt folk, har varit det i alla fall. Vi får se hur det blir... Kanske den blågula boxen sprängs inom kort...

Vad menar du med att den blågula boxen kanske sprängs?

Att det traditionella svenska sättet att tänka och förhålla sig till omvärlden blir alltmer ohållbart.

[SveMan]

Svenska politiker tänker varken inuti boxen eller utanför den. Om de tänker alls, gör de det ibland önsketänkandets rosa luftslott. De tror att om vi säger att det ska bli på ett visst sätt, så blir det så. De tror på ordmagi hela bunten. Men svenskarna är ett lydigt folk, har varit det i alla fall. Vi får se hur det blir... Kanske den blågula boxen sprängs inom kort...

Vad menar du med att den blågula boxen kanske sprängs?

Att det traditionella svenska sättet att tänka och förhålla sig till omvärlden blir alltmer ohållbart.

Vilket är det traditionella svenska sättet att förhålla sig till omvärlden, menar du? Jag vill påstå att det traditionella svenska förhållningssättet åkte ut på 1940-talet och sedan dess har det aldrig kommit tillbaka. Kanske kan man rota fram en ännu mer korrekt brytpunkt som på något vis banade för förändringen. Att kalla det nuvarande förhållningssättet för traditionellt tycker jag är fel. Men åter till min fråga som är vad du menar med det traditionella svenska förhållningssättet. Som existentialist godtar jag att du har ett annat synsätt.

[Algotezza]

Vad menar du med att den blågula boxen kanske sprängs?

Att det traditionella svenska sättet att tänka och förhålla sig till omvärlden blir alltmer ohållbart.

Vilket är det traditionella svenska sättet att förhålla sig till omvärlden, menar du? Jag vill påstå att det traditionella svenska förhållningssättet åkte ut på 1940-talet och sedan dess har det aldrig kommit tillbaka. Kanske kan man rota fram en ännu mer korrekt brytpunkt som på något vis banade för förändringen. Att kalla det nuvarande förhållningssättet för traditionellt tycker jag är fel. Men åter till min fråga som är vad du menar med det traditionella svenska förhållningssättet. Som existentialist godtar jag att du har ett annat synsätt.

Det beror väl på vad vi lägger för betydelse i det aktuella begreppet. Att se Sverige som världssamvete och ett föredöme för andra länder höll i sig rätt länge. Det är vad jag menar med begreppet,

[Esther]

Att det traditionella svenska sättet att tänka och förhålla sig till omvärlden blir alltmer ohållbart.

Vilket är det traditionella svenska sättet att förhålla sig till omvärlden, menar du? Jag vill påstå att det traditionella svenska förhållningssättet åkte ut på 1940-talet och sedan dess har det aldrig kommit tillbaka. Kanske kan man rota fram en ännu mer korrekt brytpunkt som på något vis banade för förändringen. Att kalla det nuvarande förhållningssättet för traditionellt tycker jag är fel. Men åter till min fråga som är vad du menar med det traditionella svenska förhållningssättet. Som existentialist godtar jag att du har ett annat synsätt.

Det beror väl på vad vi lägger för betydelse i det aktuella begreppet. Att se Sverige som världssamvete och ett föredöme för andra länder höll i sig rätt länge. Det är vad jag menar med begreppet,

Det har ju Sverige aldrig varit - men den slags tron på att vara detta uppstod nog i kölvattnet på Dag Hammarskjöld --- vilket inte var Sverige. Utan en svensk - inte alls vanlig sådan heller - som gav svenskar ett oförtjänt rykte om något de aldrig varit eller är.