Vad tänker du på?

[David H]

Reko rekoj Vad är skillnaden - gärna klarspråk utan en massa krångliga termer om du kan - mellan den analytiska och den kontenitala filosofin?

Ja kan inte. Men något perspektiv på det kanske jag kan ge. Till exempel kontinentala filosofin mer intresse för / eller, mer i dialog med skönlitteraturen, och analytiska filosofin mer intresse för / eller mer i dialog med naturvetenskap, exvis neurobiologi. Sen finns det säkert en massa undantag åt båda håll. Och jag tror skillnaderna minskar mer i takt med globaliseringen, gemensamma riktlinjer för utbildnings utformning inom EU osv.

[Anne]

Va ? Men varför pratar man om det så då? Jag är inte rädd för att ställa "dumma frågor", ser det snarare som önskvärt om fler gjorde det istället för att leka kejsarens nya kläder. ALGOT! Hjälp mig förstå nu!

[David H]

Men även om någon inte kan ge en bra beskrivning av en skillnad, behöver det ju inte betyda att skillnaden inte existerar. Själv skulle jag t ex inte gärna ge mig in på att beskriva skillnad mellan kvinnor och män, och om jag ändå gjorde det är jag inte övertygad om att min beskrivning skulle bli särskilt lyckad - men jag menar inte att det behöver vara tecken på att det inte existerar skillnad mellan kvinnor och män, eller att jag inte skulle känna till den skillnaden. Ibland kanske snarare vad man behöver göra är att ta ett steg bakåt, för att kunna se skogen utan att bli förblindad av alla träd.

[Anne]

Jag är nykomling i den här skogen därmed är min syn lite mer öppnare och förvånad.

[Anders]

Reko rekoj Vad är skillnaden - gärna klarspråk utan en massa krångliga termer om du kan - mellan den analytiska och den kontenitala filosofin?

Får jag ge mina 25c?

Filosofin under Kant, Hegel och de gubbarna var ganska vidlyftiga, och fram mot slutet av 1800-talet då man botat skogar av sjukdomar som var dödliga 1799, origin of species och andra vetenskapens landvinningar kom man fram till att det var anus att filosofera så brett och anspråksfullt, vetenskapen hade svaren. Det som blev kvar var att, vilket blev populärt främst i England och USA, att forska på sånt som matematikens och språkets logik och liknande, det döptes till Analytisk Filosofi. Alltså sånt inom Filosofin som man trodde sig kunna hantera typ vetenskapligt. Russell och Wittgenstein var föregångsmän här.

I främst Tyskland och Frankrike gick man en annan väg. Där sökte man sig till människans värld, där det är svårt med vetenskapens sanningar utan det är mer fråga om diskussioner. Började med Existensialism och Fenomenologi, Typiskt Heidegger och Husserl tidigt 1900-tal, som typ hanterade hur människan har det och hur den uppfattar världen, detta spann sen vidare i Sartre, Beauvoir, Camus, där man typ vidgade människans perspektiv till "den andre" och så småningom gled in i ett rent vänsterperspektiv. De senare togs faktiskt upp i senaste Filosofiska Rummet. Ingen jättebra diskussion men hyfsad överblick.

Så har jag lite grovt uppfattat det.

[Anne]

Aha! Intressant. Tack för infon, Anders

[klorofyll]

Folk vill en väl. De tar hand om en. Allt kunde ha varit mycket svårare.

Tänk hur lätt det är att förstöra för andra. Och om de ändå gör det...

Jag bryr mig inte.

[xion]

--

[klorofyll]

Jag tror att jag ska börja tänka mer innan jag handlar... Det är inte bara mig förunnat att gå på magkänsla. Det är riskabelt, det är förödande.

Att kunna sätta ord på sina känslor är ofta avgörande för framgång. Det är så jag bemästrar min rädsla.

[Anders]

Jag tror att jag ska börja tänka mer innan jag handlar... Det är inte bara mig förunnat att gå på magkänsla. Det är riskabelt, det är förödande.

Att kunna sätta ord på sina känslor är ofta avgörande för framgång. Det är så jag bemästrar min rädsla.

Det kan vara jävligt bra att sätta ord på sina tankar också. Tankarna kan dra iväg med dig värre än vad känslorna gör. Och magkänslan är inte att förakta.

[klorofyll]

Jag tror att jag ska börja tänka mer innan jag handlar... Det är inte bara mig förunnat att gå på magkänsla. Det är riskabelt, det är förödande.

Att kunna sätta ord på sina känslor är ofta avgörande för framgång. Det är så jag bemästrar min rädsla.

Det kan vara jävligt bra att sätta ord på sina tankar också. Tankarna kan dra iväg med dig värre än vad känslorna gör. Och magkänslan är inte att förakta.

Jag tror att man tänker i ord, men ibland är man inte alls medveten, minnesfunktionen fungerar dåligt, så orden försvinner direkt efter användning.... Nå, tänker man i ord??

[Anders]

Jag tror att jag ska börja tänka mer innan jag handlar... Det är inte bara mig förunnat att gå på magkänsla. Det är riskabelt, det är förödande.

Att kunna sätta ord på sina känslor är ofta avgörande för framgång. Det är så jag bemästrar min rädsla.

Det kan vara jävligt bra att sätta ord på sina tankar också. Tankarna kan dra iväg med dig värre än vad känslorna gör. Och magkänslan är inte att förakta.

Jag tror att man tänker i ord, men ibland är man inte alls medveten, minnesfunktionen fungerar dåligt, så orden försvinner direkt efter användning.... Nå, tänker man i ord??

Tankarna är typ i ord. Men vart hjärnan drar iväg med oss har vi inte koll på. Jag själv hamnar ofta i tankeloopar som är väldigt negativa, allt kommer gå åt helvete... överdriver risker, söker mig till tankar som gör mig illa. Där måste man liksom uttala "nu tänker jag det här".

[klorofyll]

Det kan vara jävligt bra att sätta ord på sina tankar också. Tankarna kan dra iväg med dig värre än vad känslorna gör. Och magkänslan är inte att förakta.

Jag tror att man tänker i ord, men ibland är man inte alls medveten, minnesfunktionen fungerar dåligt, så orden försvinner direkt efter användning.... Nå, tänker man i ord??

Tankarna är typ i ord. Men vart hjärnan drar iväg med oss har vi inte koll på. Jag själv hamnar ofta i tankeloopar som är väldigt negativa, allt kommer gå åt helvete... överdriver risker, söker mig till tankar som gör mig illa. Där måste man liksom uttala "nu tänker jag det här".

Samma här!

[Pilatus]

Samma här!

Nej, man får snarare jämföra August Schraders patenterade ventil med Dunlop-ventilen. Men det finns en bättre lösning, tror jag. Presta-ventilen, även den en 1800-tals-uppfinning. Den har även fördelen av att vara 4-5 gram lättare.

[scirocco]

Jag tror min syster o jag kommer att sätta det snart. Vi kommer att spela in några låtar. Dom är egna.fyra låtar blir det. Hon lärde mig spela när jag var fem. Vi älskar varann. Jag spelar inte samma instrument som hon lärde mig.låtarna blir bra.