Vilken Myers Briggs personlighet är du?

[David H]

Mitt resultat på detta test:

I - 63%
N - 66%
F - 60%
P - 65%
A - 71%

Har gjort liknande test några gånger förut, och har oftast fått INF introvert-intuitiv-känsla.

De attityder/funktioner som MBTI-testet mäter utgår ju från begreppen som de presenterades i CG Jungs bok "Psychological Types", i alla fall i originalversionen, men så är det nog oundvikligt med en del skiftningar och variationer. Utifrån Jungs text tror jag att den personlighetstyp som stämmer närmast överens på mig är introvert intuitiv med tänkande som sekundärfunktion (Enligt Myers-Briggs skulle detta motsvara INTJ).

[hakkapeliitta]

Pilatus är jag inte förvånad över - men ärligt sagt hade jag trott att Hacka hade Xions och tvärtom.
Det hade varit mindre förvånansvärt om Hacka hade visat sig vara Logikern och Xion Medlaren - såsom jag har läst era inlägg.

KUL... så spännande!!
Vad säger ni själva om det som står där? Stämmer det? Är det något ni känner igen?

Kan vara så att på ett anonymt forum ges en missvisande bild.
Jag blev alltså MEDLARE, stämmer säkert till viss del. Jag är en lyssnande människa med noll självhävdelsebehov.
Jag växte upp i en intellektuellt torftig och hård miljö. Detta att ta sej loss från denna krävdes sjuhelsikes mycket.
Jag var den första i släkten som tog studenten.
Nu blev jag lite tårögd när jag minns tillbaka, helt ensam och lite vilsen.

[David H]

Tidigare trådar på samma tema:

viewtopic.php?f=17&t=2451
viewtopic.php?f=3&t=7593
viewtopic.php?f=3&t=5663

[Pilatus]

Tidigare trådar på samma tema:

viewtopic.php?f=17&t=2451
viewtopic.php?f=3&t=7593
viewtopic.php?f=3&t=5663

Även viewtopic.php?f=3&t=10230&hilit=superstabil#p215187

[David H]

Helsjukt, kollade igen och frågorna ändras. Förut var det en fråga som löd (ungefär) Det är viktigare för dig att vinna en diskussion än att tänka på andras känslor. Den är borta nu. Dylika frågor ställer man inte som psykologiskt bevandrad till en självrapport mellan 1-5. Det förutsätter a) att den tillfrågade ens vill vinna en diskussion. Är det därför vi pratar med varann - för att vinna en diskussion? Nej, det där är helt främmande för mig. Jag vill inte såra någon, vi kan väl snacka lite bara? Kryssar jag i tre på skalan räknas det som det är likgiltigt, egalt för mig. Alltså det är här b) också kommer in - att det skulle inte betyda något för mig om jag skadade andra. Det blir alltså inte ett korrekt svar hur man än vänder på det.

Seriös forskning får absolut inte gå till så där. Jag kan dock inte låta bli att le lite åt tosserierna. Någon kanske försöker begripa på sitt sätt, vad vet jag.

Jag tycker detta test var okej, men översättningen till svenska var dålig, så jag bytte språk till engelska.

Annars vet jag också att både CG Jung och MBTI-testet är kontroversiellt och ofta kritiserat inom den akademiska psykologin. Själv tycker jag inte att den "vetenskapliga kritiken" gentemot Jung och MBTI varit helt övertygande, och det skrev jag bland annat om i det här blogginlägget:
https://recollectingphilosophy.wordpres ... cientists/

Så här skrev Ian Tingen, professor i psykologi vid Santa Monica college i Kalifornien, om min text:

Hi David!

Thanks for linking to my article. I read yours, and I really appreciate seeing different takes on scientific inquiry! One particularly interesting point in your article here was your assertion of the superiority of subjective perception over objective perception. I was wondering: can you give examples of this? My work in psychology tended to look at unconscious biases, so I’m fascinated by the idea of what constitutes “objective” vs. “subjective” thought.

Cheers!

Ian

Jag tycker det var kul att få det svaret, som jag uppfattade som ganska positivt, trots att jag tidigare kritiserat hans "vetenskapliga kritik" gentemot MBTI. (Mitt svar på hans fråga finns i kommentarsfältet till blogginlägget)

[Esther]

Tidigare trådar på samma tema:

viewtopic.php?f=17&t=2451
viewtopic.php?f=3&t=7593
viewtopic.php?f=3&t=5663

Även viewtopic.php?f=3&t=10230&hilit=superstabil#p215187

Oj - det var många gånger som detta har kommit upp förr.
Det visste jag inte!

[Esther]

Pilatus är jag inte förvånad över - men ärligt sagt hade jag trott att Hacka hade Xions och tvärtom.
Det hade varit mindre förvånansvärt om Hacka hade visat sig vara Logikern och Xion Medlaren - såsom jag har läst era inlägg.

KUL... så spännande!!
Vad säger ni själva om det som står där? Stämmer det? Är det något ni känner igen?

Kan vara så att på ett anonymt forum ges en missvisande bild.
Jag blev alltså MEDLARE, stämmer säkert till viss del. Jag är en lyssnande människa med noll självhävdelsebehov.
Jag växte upp i en intellektuellt torftig och hård miljö. Detta att ta sej loss från denna krävdes sjuhelsikes mycket.
Jag var den första i släkten som tog studenten.
Nu blev jag lite tårögd när jag minns tillbaka, helt ensam och lite vilsen.

Fint att du ville göra detta och satsa på livets intellektuella sida - även om den inte är mer än andra (fast den värderas högre i samhället). Det som verkligen räknas dock är väl hur välutvecklad man är emotivt. Så det är väsentligt svårare att nå.

[Esther]

Till sist är det ju livet självt som är det ultimata begåvningstestet.

Men vad är det som bestämmer hur vi lyckas i livet? Och vems är bedömningen?

Men vad innebär det att lyckas - och, precis som du redan säger ... vem ... ska bedöma detta? Vad som är lyckat måste väl vara ens egen bedömning. Eftersom glädjen och lyckan hos en individ är ju dennes.
Hörde nu i helgen när jag var uppe på en konferens i Stockholm om en man (jag inte kände till förr) Henri Nouwen. En så kallad särbegåvade man som undervisade på alla universitet av högsta prestige - som slutade sina höginkomst/högprestige jobb och började jobba inom vården med förståndshandikappade. När man frågade honom varför - eftersom det val han gjort verkade helt vansinnigt för de flesta - sa han: det är inte intellektet som gör att man blir en lycklig människa - utan hjärtats fullhet (fritt tolkat som jag minns det nu).

Detta innebär ju att människor - oavsett begåvning eller intellekt - kan vara oerhört lyckliga och nöjda med sig själva. Jag hörde också vid något tillfälle att 97% av alla barn/vuxna med Down älskar sig själva och är lyckliga såsom de är.
Andra människor, som inte begåvats från början med denna lycka och kärlek som Downs människor har, kommer knappt upp till 40 som barn och som vuxna skulle jag tippa att det är mindre än 10%.

[klorofyll]

Man är ju den kombinationen bokstäver man vill - annars så har man missuppfattat något...

[Pilatus]

Men vad är det som bestämmer hur vi lyckas i livet? Och vems är bedömningen?

Men vad innebär det att lyckas - och, precis som du redan säger ... vem ... ska bedöma detta?

Kanske skulle fler blir bli nöjda om de fick följa sitt intresse. Redan tidigt brukar unga människor komma underfund med att de är bra på något. Men ibland så har föräldrar och omgivning andra tankar om vad som är bäst. Barnets dröm om att bli astronaut motarbetas då och så förstår barnet efterhand att det inte är möjligt. Att det fanns tusen andra spår att växla in på i samma riktning hade kunnat vara räddningen. Ett jobb som satellitkonstruktör, eller några års arbete vid raketbasen Cape Canaveral i Florida.

Du nämnde Henri Nouwen (1932 - 1996), en romersk-katolsk präst som någon gång efter 1985 åkte till Frankrike och bodde nio månader i LÁrche, ett kristet lokalsamhälle grundat av Jean Vanier där handikappade samt personal lever tillsammans i evangeliets anda. Det var säkert ett bra val för honom.

Jag kan hålla med om att - oavsett begåvning eller intellekt - kan människor vara lyckliga och nöjda med sig själva. Men jag har en viss misstanke om att både lärare och begåvade elever kan tappa modet i den svenska skolan.

[Pilatus]

Man är ju den kombinationen bokstäver man vill - annars så har man missuppfattat något...

Man är den kombination bokstäver man vill endast i det fall som bokstäver vare sig har någon konnotation eller mening.

[klorofyll]

Man är ju den kombinationen bokstäver man vill - annars så har man missuppfattat något...

Man är den kombination bokstäver man vill endast i det fall som bokstäver vare sig har någon konnotation eller mening.

Man kan välja att vara introvert eller extrovert... Skillnaden är bara ansträngningen.

[Anders]

Man är ju den kombinationen bokstäver man vill - annars så har man missuppfattat något...

Man är den kombination bokstäver man vill endast i det fall som bokstäver vare sig har någon konnotation eller mening.

Man kan välja att vara introvert eller extrovert... Skillnaden är bara ansträngningen.

Nej. Det väljer man inte.

Man kan välja att fungera hjälpligt socialt om man är inbunden och man kan välja att stå ut med ensamhet om man är social. Men det är i dina gener till en enormt stor del. Gör testen, acceptera vem du är, hantera de nackdelar som finns med den du är.

[klorofyll]

Man är den kombination bokstäver man vill endast i det fall som bokstäver vare sig har någon konnotation eller mening.

Man kan välja att vara introvert eller extrovert... Skillnaden är bara ansträngningen.

Nej. Det väljer man inte.

Man kan välja att fungera hjälpligt socialt om man är inbunden och man kan välja att stå ut med ensamhet om man är social. Men det är i dina gener till en enormt stor del. Gör testen, acceptera vem du är, hantera de nackdelar som finns med den du är.

Beskriv då i ord vad det är att vara introvert/extrovert.. När du har gjort det så inser du förmodligen varför alla skulle kunna bete sig på det viset med viss ansträngning under den tid ansträngningen tillåter??

[Anders]

Beskriv då i ord vad det är att vara introvert/extrovert.. När du har gjort det så inser du förmodligen varför alla skulle kunna bete sig på det viset med viss ansträngning under den tid ansträngningen tillåter??

En själslig egenskap som du föds med. Uppenbarligen ärftlig, sannolikt genetisk. Det är vad introvert/extrovert är.
Hur man sedan beter sig ensam och i grupp är ett beteende. Som sagt kan man träna upp färdigheter som introvert som tillåter kommunikation med andra. Men en fikaapaus eller ett mingel kommer alltid vara ansträngade, även efter 10.000 gånger.