Finns Gud?

[Ben]

Poeterna menar inte på allvar att Gud finns i naturen.
Det finns inga biologiska orsaker till nåt alls. Får man cancer och dör av det så är det karmiskt.
Den fysiska världen är mörk och du hittar inte Gud i den riktigt.

[531bts]

Att använda tankesinnet veklighetsförankrat o ändamålsenligt o låta tanke, tal o gärning bli dess uttryck. Det leder till befrielse från inbillning, illusioner, vanföreställningar, galenskap o stolleprov. Det är upp till var o en, att av fri vilja besluta sig för det ena eller andra men följderna av besluten är ingen befriad från. Ett veklighetsförankrat o ändamålsenligt tankesinne garanterar dig mental hälsa, sunt medmänskligt umgänge o slippa psykvård, elchocker o psykofarmaka.

[Ben]

Att använda tankesinnet veklighetsförankrat o ändamålsenligt o låta tanke, tal o gärning bli dess uttryck. Det leder till befrielse från inbillning, illusioner, vanföreställningar, galenskap o stolleprov. Det är upp till var o en, att av fri vilja besluta sig för det ena eller andra men följderna av besluten är ingen befriad från. Ett veklighetsförankrat o ändamålsenligt tankesinne garanterar dig mental hälsa, sunt medmänskligt umgänge o slippa psykvård, elchocker o psykofarmaka.

OK.

Är det bara vanföreställningar här om att Guds går att uppleva i naturfenomen? 531bts vet inte mycket som knullar. Jag vet inte vad som skulle "passa" i mitt sinne i det du skriver ens.

[531bts]

Det går inte att uppleva Gud, man kan endast TRO på Gud. Däremot kan du pröva din tro i Guds uttryck, aktivitet som är skapelsen/naturen. Är skapelsen ändamålsenlig för sitt syfte: att etablera ett ostört o ömsesidigt förhållande genom att förstå den som den uttrycker sig i det självklara. Hur mycket ägnar du din uppmärksamhet åt det allmängiltiga o självklara istället för att belasta ditt o dina medmänniskors tankesinne med den pretentiösa o förvirrade smörja du uttrycker i dina inlägg?

[Ben]

Det går inte att uppleva Gud, man kan endast TRO på Gud. Däremot kan du pröva din tro i Guds uttryck, aktivitet som är skapelsen/naturen. Är skapelsen ändamålsenlig för sitt syfte: att etablera ett ostört o ömsesidigt förhållande genom att förstå den som den uttrycker sig i det självklara. Hur mycket ägnar du din uppmärksamhet åt det allmängiltiga o självklara istället för att belasta ditt o dina medmänniskors tankesinne med den pretentiösa o förvirrade smörja du uttrycker i dina inlägg?

Pretentiös smörja? Tja, vad ska jag anta? Är du ond som ser Gud i den fysiska världen?

[531bts]

Ben: om du för några ögonblick lyckas få tyst på det envisa o förvirrade tjattret i din skalle o låter det självklara, allmängiltiga få komma till tals o komma o gå som det är av naturen genom dina sinnen. Om du för några ögonblick låter verkligheten vara som den är o låta bli o lägga dina förut-fattade mentala kommentarer om vad som är gott, neutralt eller ont, så uppenbaras det endast barnasinnet är förunnat. Du smetar inte på dina unkna, förvridna idéer på det Gud i varje ögonblick skänker dig i skapelsen. Du börjar intresserade dig för den så som den är, så som den visar sig för alla under den solbelysta dagen o på natten av månen o stjärnor. Det blir inte längre möjligt att försöka tränga in skapelsen i någons idevärld, den klarar sig alldeles utmärkt utan det. Man vänder på kuttingen o försöker förhålla tankesinnet till verklighetens självklara uttryck.

[Illusionen]

Det går inte att uppleva Gud, man kan endast TRO på Gud. Däremot kan du pröva din tro i Guds uttryck, aktivitet som är skapelsen/naturen. Är skapelsen ändamålsenlig för sitt syfte: att etablera ett ostört o ömsesidigt förhållande genom att förstå den som den uttrycker sig i det självklara. Hur mycket ägnar du din uppmärksamhet åt det allmängiltiga o självklara istället för att
belasta ditt o dina medmänniskors tankesinne med den pretentiösa o förvirrade smörja du uttrycker i dina inlägg?

Huru kommer det till, att du ser grandet i din broders öga, men icke bliver varse bjälken i ditt eget öga?
Så formuleras en gammal sanning i Bibeln (Matteus 7:3)

[531bts]

Illusionen: jag ber dig förtydliga utan antydningar, bibelcitat, rakt på sak varför du citerar detta Kristi uttalande, i detta sammanhang. Jag antar att du förstått/missförstått något utöver de meningsutbyten Ben o jag haft. Är tacksam om du isf kan upplysa mig om det.

[Ben]

Ben: om du för några ögonblick lyckas få tyst på det envisa o förvirrade tjattret i din skalle o låter det självklara, allmängiltiga få komma till tals o komma o gå som det är av naturen genom dina sinnen. Om du för några ögonblick låter verkligheten vara som den är o låta bli o lägga dina förut-fattade mentala kommentarer om vad som är gott, neutralt eller ont, så uppenbaras det endast barnasinnet är förunnat. Du smetar inte på dina unkna, förvridna idéer på det Gud i varje ögonblick skänker dig i skapelsen. Du börjar intresserade dig för så som den är, så som den visar sig för alla under den solbelysta dagen o på natten av månen o stjärnor. Det blir inte längre möjligt att försöka tränga in skapelsen i någons idevärld, den klarar sig alldeles utmärkt utan det. Man vänder på kuttingen o försöker förhålla tankesinnet till verklighetens självklara uttryck.

I bibeln beskrivs helig ande/hjälparen men det rätta ordet för det är Kunskap. Skapelsen/den fysiska världen är för dålig för att vara den verkliga världen lol

[531bts]

Ben: det finns ingen alternativ verklighet förutom den sörja du har i ditt huvud. Hade det varit så, skulle man kunna kasta allt den moderna vetenskapen kommit fram till, på soptippen. Det kan nog inte vara så kul att vara missnöjd med den enda verklighet du o alla andra är omringad av, lever av, är 100% beroende av från morgon till kväll. Måtte du befrias från dina tokerier, sköt om dig Ben!

[Ben]

Ben: det finns ingen alternativ verklighet förutom den sörja du har i ditt huvud. Hade det varit så, skulle man kunna kasta allt den moderna vetenskapen kommit fram till, på soptippen. Det kan nog inte vara så kul att vara missnöjd med den enda verklighet du o alla andra är omringad av, lever av, är 100% beroende av från morgon till kväll. Måtte du befrias från dina tokerier, sköt om dig Ben!

Vetenskapen kan inte hjälpa dig med något särskilt om nu mörkisar skapat den fysiska världen.

531bts upptäckte att det finns mobiler och blev gud. Äre bara den där mobilen du menar är vetenskapen? Teknologi är ju något jävla sunket.

[klorofyll]

Ju längre jag lever och ju mer jag lär om livet dessmera inser jag vilka framsteg som gjorts och jag tar själv på mig förtjänsten, ty utan mig hade ingen tänkt.

[Ben]

Vad exakt kan ni se i naturen då nu när er själ är blind? Ja inte mycket. Era naturupplevelser och Gud är orealistiska.

[Anne]

Ju längre jag lever och ju mer jag lär om livet dessmera inser jag vilka framsteg som gjorts och jag tar själv på mig förtjänsten, ty utan mig hade ingen tänkt.

Hur menar du då? Tänker vi andra dina tankar, eller har du personligen planterat möjligheten för att vi andra ska kunna tänka?

[Anne]

Vad exakt kan ni se i naturen då nu när er själ är blind? Ja inte mycket. Era naturupplevelser och Gud är orealistiska.

Orealistiska? Kanske det. Du vet att träden kan kommunicera med varandra via rotsystemet och har förmågan till att dela med sig av näring. Det gick nyligen en dokumentär om detta på urplay. Jag har ju syner, illusioner, hallucinationer ( kalla det alltså vad du vill) i naturen. Johan Ågren och jag hamnade i samma bok med en varsin dikt. Det tyckte jag var roligt. Här utanför är det ett elljusspår med träflis som grund. Hälsans spår heter den. Men jag brukar ju inte prata om vad jag ser i naturen.