Vad tänker du på?

[Pilatus]

Äre bara jag som vet att man har 0% (!) kompetens som psykiatriker om man inte ens har löst frågan om vi har en själ eller inte.

Vem talar om existensen av en mänsklig själ numera, Ben? Du får vända dig till en präst, de brukar ibland tala om människans själ, om dopet och tron.

Att psykiatriker skulle ha en uttalad mening om religionens trossatser, hör inte till deras kompetensområde och uppgift. Psykiatrin har nog med att finna bot för patienternas vanföreställningar, depressioner, maniska eller andra tillstånd.

[Ben]

Äre bara jag som vet att man har 0% (!) kompetens som psykiatriker om man inte ens har löst frågan om vi har en själ eller inte.

Vem talar om existensen av en mänsklig själ numera, Ben? Du får vända dig till en präst, de brukar ibland tala om människans själ, om dopet och tron.

Att psykiatriker skulle ha en uttalad mening om religionens trossatser, hör inte till deras kompetensområde och uppgift. Psykiatrin har nog med att finna bot för patienternas vanföreställningar, depressioner, maniska eller andra tillstånd.

Det krävs någon slags holism för att syssla med vård. En psykiatriker har aldrig botat någon och om de ens sysslar med lindring är upp till patienten att avgöra. Man vet att det handlar om biverknings-berg.

[Pilatus]

Vem talar om existensen av en mänsklig själ numera, Ben? Du får vända dig till en präst, de brukar ibland tala om människans själ, om dopet och tron.

Att psykiatriker skulle ha en uttalad mening om religionens trossatser, hör inte till deras kompetensområde och uppgift. Psykiatrin har nog med att finna bot för patienternas vanföreställningar, depressioner, maniska eller andra tillstånd.

Det krävs någon slags holism för att syssla med vård. En psykiatriker har aldrig botat någon och om de ens sysslar med lindring är upp till patienten att avgöra. Man vet att det handlar om biverknings-berg.

Du verkar ha fastnat i en loop, Ben.

[Ben]

Vem talar om existensen av en mänsklig själ numera, Ben? Du får vända dig till en präst, de brukar ibland tala om människans själ, om dopet och tron.

Att psykiatriker skulle ha en uttalad mening om religionens trossatser, hör inte till deras kompetensområde och uppgift. Psykiatrin har nog med att finna bot för patienternas vanföreställningar, depressioner, maniska eller andra tillstånd.

Det krävs någon slags holism för att syssla med vård. En psykiatriker har aldrig botat någon och om de ens sysslar med lindring är upp till patienten att avgöra. Man vet att det handlar om biverknings-berg.

Du verkar ha fastnat i en loop, Ben.

Men gud det är klart jag har.

[klorofyll]

På Cuba för typ 100 år sedan så använde man inte medicin, man samtalade i grupp för att någon skulle bli frisk från psykisk sjukdom. Låter som en skön behandling...

[klorofyll]

På Cuba för typ 100 år sedan så använde man inte medicin, man samtalade i grupp för att någon skulle bli frisk från psykisk sjukdom. Låter som en skön behandling...

Ursäkta jag är lite otydlig, snarare 50 år sedan.

[Pilatus]

På Cuba för typ 100 år sedan så använde man inte medicin, man samtalade i grupp för att någon skulle bli frisk från psykisk sjukdom. Låter som en skön behandling...

Det fanns inte mycket medicin i Sverige för hundra år sedan på sinnessjukhusen. Klorpromazin fanns först år 1950. Det stod en oangenäm doft av medicinen på de slutna avdelningarna. Kloral på aftonen för god sömn. Från och med 1958 kallades inrättningarna för Mentalsjukhus. Folk steriliserades, var de oroliga och led av ångest kunde man erbjuda lobotomi. Nobelkommittén tyckte det lät fint och utdelade ett pris i Medicin 1949 till Egas Moniz.

Och Ben som klagar.

[klorofyll]

Medicin gör ju på sätt och vis att sjukdomen döljs.

Lobotomi kan ju ha hjälpt någon om man ser till alternativet som antagligen ofta var döden.

[Pilatus]

Medicin gör ju på sätt och vis att sjukdomen döljs.

Lobotomi kan ju ha hjälpt någon om man ser till alternativet som antagligen ofta var döden.

Medicin förskrivs inte för att dölja något. Vad skulle döljas? Patientens lidande?

Lobotomi medförde ibland döden då kirurgen råkade skära av något blodkärl. Schizofreni är inte en dödlig sjukdom, men medför lidande och isolering. Lobotomi skar av känslolivet, det måste ha varit förfärligt. Förmågan till inlevelse bland läkarna var inte alltför stor. Man såg förmodligen på förändringen utifrån. Patienten blev "lugn" och blev fri från sina tvångsföreställningar och ångest.

Nervbanorna till frontalloben skars av. Vad blir kvar av personen, klorofyll?

[Ben]

lol

[klorofyll]

Medicin gör ju på sätt och vis att sjukdomen döljs.

Lobotomi kan ju ha hjälpt någon om man ser till alternativet som antagligen ofta var döden.

Medicin förskrivs inte för att dölja något. Vad skulle döljas? Patientens lidande?

Vet inte så noga... Men kanske medicinen i vissa fall döljer sjukdomen för den sjuke. Men det är definitivt ingen regel.. Jag är mycket positiv till medicin, om den får en att tänka på ett nytt mer konstruktivt sätt, vilket jag har erfarenhet av.

[klorofyll]

Schizofreni är inte en dödlig sjukdom, men medför lidande och isolering.

Tror man kan bli frisk också... Sannolikheten är alltid emot en, vad man än företar sig, målet dvs.

[klorofyll]

Nej ursäkta, det är nog fel att säga att sjukdomen döljs av medicin. Allt handlar om känslor och substanser i hjärnan. Mår man bra så mår man bra, inget fejk i det. Tankar är verkliga och betydelsefulla oavsett.

[Pilatus]

Avsikten med medicinering, tror jag bygger på att få undan symptomen (att bli tillgänglig för någon form av terapi). Att kunna bryta sig ur känslan av att vara innesluten i en värld av oro, fenomen och röster och vad det kan vara. På så sätt befriar det personen att kunna förstå vad som är fel, att det handlar om sjukdom, inte något verkligt som vill skada eller straffa.

Vad det beror på att man blir sjuk är inte alltid utrett. Den sociala miljön ibland (R.D. Laing). Läkarna skrev mycket om lesioner i hjärnan, orsakade av infektionssjukdomar, skallskador, skador vid födseln, droger som alkohol, abstinenstillstånd som delirium tremens mm.

Men det jag vet är sådant jag läst om för åtskilliga år sedan. Så det är bara mina funderingar.

[klorofyll]

Människan kommer att äta allt mer medicin. Det är framtiden/det nya. Vilket både är hälsosamt och effektivt, ofta helt utan biverkningar. Ungefär som när apan klättra ner från djungelns träd, gick ut på savannen upprätt och blev människa.