Vad tänker du på?

[klorofyll]

Hur mäter man ett tidsintervall?

[Pilatus]

Hur mäter man ett tidsintervall?

Ta t ex nästa fullmåne fredag den 10 januari 2020, sedan väntar du till söndagen den 9 februari och kan betrakta nästa fullmåne. Nästa år kommer du kunna se fullmånen tretton gånger, det tar 27,3 dygn för månen att runda jorden. Det kallas en siderisk månad och betyder att månen står på samma ställe på ekliptikan efter en siderisk månad.

Det är ett tidsintervall. Några tvivlar på tidens existens, till och med Illusionen verkar osäker på hur han skall tolka tid, finns tiden oberoende av människan? Eller är det så att om ingen såg nästa nymåne, finns inte tiden då?

[klorofyll]

Hur mäter man ett tidsintervall?

Ta t ex nästa fullmåne fredag den 10 januari 2020, sedan väntar du till söndagen den 9 februari och kan betrakta nästa fullmåne. Nästa år kommer du kunna se fullmånen tretton gånger, det tar 27,3 dygn för månen att runda jorden. Det kallas en siderisk månad och betyder att månen står på samma ställe på ekliptikan efter en siderisk månad.

Det är ett tidsintervall. Några tvivlar på tidens existens, till och med Illusionen verkar osäker på hur han skall tolka tid, finns tiden oberoende av människan? Eller är det så att om ingen såg nästa nymåne, finns inte tiden då?

Det tycks inte vara bättre..? Samma sak om månen av någon händelse kommer ur sin bana...
När man är liten så tror man att vetenskapen är logisk, något tryckt att luta sig mot, men icke sa nicke!

[Smisk]

Så här gick det till på riktigt när Einstein talade om tid för elever

https://www.youtube.com/watch?v=ZyYqyYAKGC0

[Pilatus]

När man är liten så tror man att vetenskapen är logisk, något tryckt att luta sig mot, men icke sa nicke!

Vetenskap är både logisk och trovärdig, i de flesta fall. Ibland så blandar sig politiker i vad som är vetenskap, så skedde i Sovjetunionen och senast i Sverige med Brottsförebyggande rådet.

[Anders]

När man är liten så tror man att vetenskapen är logisk, något tryckt att luta sig mot, men icke sa nicke!

Vetenskap är både logisk och trovärdig, i de flesta fall. Ibland så blandar sig politiker i vad som är vetenskap, så skedde i Sovjetunionen och senast i Sverige med Brottsförebyggande rådet.

Vetenskapen ger svar där vetenskapen kan ge svar.

Hur långt är det till mars? Vetenskapen vet.
Vad händer med global uppvärmning? Vetenskapen vet hyfsat.
Vad är rätt sätt att leda en stat? Vetenskapen har dålig koll.
Är punk eller blues bäst? Vetenskapen har ingen aning.

[Smisk]

Vetenskapen ger svar där vetenskapen kan ge svar.

Hur långt är det till mars? Vetenskapen vet.
Vad händer med global uppvärmning? Vetenskapen vet hyfsat.
Vad är rätt sätt att leda en stat? Vetenskapen har dålig koll.
Är punk eller blues bäst? Vetenskapen har ingen aning.

Vetenskap måste även ifrågasättas, annars är det inte vetenskap. En uppfattning om vad rum eller tid är kan vara otillräcklig i vissa sammanhang även om vi kan mäta hur långt det är och hur lång tid det tar till mars. Det kan ändå vara så att vi inte vet vad rum eller tid egentligen är eller om de ens finns.

[Pilatus]

Vetenskap är både logisk och trovärdig, i de flesta fall. Ibland så blandar sig politiker i vad som är vetenskap, så skedde i Sovjetunionen och senast i Sverige med Brottsförebyggande rådet.

Vad händer med global uppvärmning? Vetenskapen vet hyfsat.

Ja, Milanković-cykler är väl kända och antagligen har de en hel del med de stora nedisningarna att göra. Den nuvarande interglaciala perioden antas gå mot sitt slut. Men det finns motverkande faktorer.

Tittar man på de litet längre klimat-variationerna så ser vi en långsam återhämtning från en kyligare period. En del av temperaturökningen har naturliga orsaker, en annan del är orsakat av en ökad andel växthusgaser i atmosfären. Den ökningen kommer att fortsätta alldeles oavsett Isabella Lövins symbolpolitik. Hennes politik kan inte ha någon inverkan på klimatet. Att stänga fungerande kärnkraftverk förstår alla är tokigt. Skattepolitikens enda verkan är att bilberoende folk blir fattigare.

IPCC är en organisation representerad av statligt tillsatta klimatologer. De är med andra ord där för att politiker satt dom där av en orsak. De är inte oberoende vetenskapsmän. Många forskare är förstås beroende av anslag. Vad händer om de anses vara ”climate change deniers”, får de några anslag då?

IPCC kan säkert göra nytta, men man skall inte låta sig förföras av deras sång. Den konsensus som man dagligen sjunger lovsånger till finns inte, såvida man inte bestämt sig för att IPCC står för "sanningen". Det är som vanligt, Lysenko fick härja i Sovjetunionen till stor skada för biologins vetenskapliga utveckling. Det vore ju bra om politiker (t ex Al Gore) inte bestämmer sig för vilken väg vi skall ta oberoende av vetenskap. Han har åtskilliga gånger förutspått arktis totala avsmältning, men det har ännu inte hänt.

[Smisk]

Ja, Milanković-cykler är väl kända och antagligen har de en hel del med de stora nedisningarna att göra. Den nuvarande interglaciala perioden antas gå mot sitt slut. Men det finns motverkande faktorer.

Ja de intryck man får från detta spektakel är väldigt luddigt. Det är politiskt beroende eller luddig vriden vetenskap som utesluter för mycket för att bli bra.

Politik som värdesätter allt liv på jorden ser jag som givet och när Greta Thunberg ifrågasätter vad politikerna håller på med radikalt är det rätt skönt att se ändå

Men vetenskaplig grund för vetenskapligt grundade beslut måste vara genomtänkt, annars är det inte varken vetenskaplig grund eller bra beslut.

[klorofyll]

Greta Thunberg är inte där hon är idag för att hon har tur, hon ifrågasätter hela världen, därför att hon behövs, snacka om ego-boost...

[Pilatus]

Ja, Milanković-cykler är väl kända och antagligen har de en hel del med de stora nedisningarna att göra.

Ja de intryck man får från detta spektakel är väldigt luddigt.

Milanković-cykler är inte ifrågasatta, men det är främst astronomer som kan räkna på jordens omloppsbana och avstånd till solen. Även för den som inte kan räkna på periodicitet och effekt kan förstå att de stora nedisningarna är påverkade av solens minskade energiflöde.

[cawi]

Vad här 'dalj' (ja smisk) ur sin påstådda givna enfald här önskar tyda ser jag som ytterst luddigt då dennes glupska längtan uppenbart ej mäktar
se sitt Själv... Vilket ger att jag här vågar skruva fram bitar ur Arkimedes alster "Ge mig en fast punkt och jag skall rubba jorden" Hmm kanske var det Feuerbach, eller rent av CJA Mittermaier..?

[cawi]

Dalj... Schematism, därtill tillgängliga områden vilka (med hjälp) redan har lärts nära utantill, att motsägelsen alltid handlar konsekvent oavsett motivation..! Faktiskt bra nära Othellos patologiska svartsjuka ~ Tillägnat den påläste som för växlande influenser vidare till sin elev'''...

[cawi]

Luftar här fram filosofiska positioner i anslutning till vad som här pågår, där här pågår befinner sig uti en uppenbar diskutabel hantering av nuet.

[klorofyll]

Hur mäter man ett tidsintervall?

Ta t ex nästa fullmåne fredag den 10 januari 2020, sedan väntar du till söndagen den 9 februari och kan betrakta nästa fullmåne. Nästa år kommer du kunna se fullmånen tretton gånger, det tar 27,3 dygn för månen att runda jorden. Det kallas en siderisk månad och betyder att månen står på samma ställe på ekliptikan efter en siderisk månad.

Det är ett tidsintervall. Några tvivlar på tidens existens, till och med Illusionen verkar osäker på hur han skall tolka tid, finns tiden oberoende av människan? Eller är det så att om ingen såg nästa nymåne, finns inte tiden då?

Man kan ju inte riktigt veta om man mätt något öht. Om man studerar en klocka, och sekundvisaren förflyttar sig 30 steg, klockan kan ju gå fel. Om tiden hade börjat gå 20 % fortare, hade någon märkt det då??