Vad tänker du på?

[klorofyll]

För mig är empati en förståelse av andra människors tankar vilka i sin tur baseras på en historisk kontext. Man säger inte "God natt!" när man kommer till jobbet på morgonen... Varför? Jag vet inte, men man brukar inte göra det. Och en person med empati kanske funderar på hur arbetskamraterna reagerar på denna brist på "respekt"...

[Pilatus]

De flesta människor besitter empati, klorofyll.

Jag vet (faktiskt) inte vad det innebär. Men jag antar att jag också känner empati. När européerna kom till Amerika ville de säkert också lära vildarna allt de kunde.

Vilka "vildar"? Det har aldrig existerat några vildar på den amerikanska kontinenten. Hur tycker du att kontakterna med "vildarna" utvecklades? Lärde de sig något om att Jesus dog för deras synder?

[Anne]

För mig är empati en förståelse av andra människors tankar vilka i sin tur baseras på en historisk kontext. Man säger inte "God natt!" när man kommer till jobbet på morgonen... Varför? Jag vet inte, men man brukar inte göra det. Och en person med empati kanske funderar på hur arbetskamraterna reagerar på denna brist på "respekt"...

Det är för mig något beklämmande att du inte vet vad empati är. Det handlar inte om att säga god natt på morgonen eller vildar i Amerika.
Låt mig ställa ett par kontrollfrågor för att se om du verkligen inte förstår:
1a. Om någon ramlar och slår sig blodig - förstår du att den personen har ont då?
1b. Gör du något om du kan för att hjälpa personen?
1c. Om du gör det; varför gör du det?

[Anders]

De flesta människor besitter empati, klorofyll.

Jag vet (faktiskt) inte vad det innebär. Men jag antar att jag också känner empati. När européerna kom till Amerika ville de säkert också lära vildarna allt de kunde.

Tyvärr tror jag inte det. De flesta tyckte nog att native americans var jobbiga och var ivägen. Förutom kanske de med en kristen tro och de som kom att leva tillsammans med folk från nån stam. Eller så användes de som slavar.

Tyvärr tror jag empati kräver visst avstånd eller tillräcklig närhet, och din personliga säkerhet inte i fara.

Men visst. empati finns.

[Anne]

Visst har många illdåd skett under religionernas fana. Fruktansvärt att tänka på. Jag tycker att de nordamerikanska indianerna hade ett fint sätt att leva på i samklang med moder jord.

[Anders]

Visst har många illdåd skett under religionernas fana. Fruktansvärt att tänka på. Jag tycker att de nordamerikanska indianerna hade ett fint sätt att leva på i samklang med moder jord.

Yes box. Howard Zinn beskriver deras kultur väl och den verkar onekligen ha varit attraktiv. Men hur skulle det kunnat bli annorlunda än som det blev?

[Anne]

Minskad girighet och förståelse för diverse olikheter?

[Severus Snape]

[Anne]

Men kolla där snape! Ingen musik jag skulle lyssna på, men bra gjort iaf att steppa upp på scenen

[Severus Snape]

Det är min syn som blottas här... Jag kan ju trots allt hjärnkemi.

[klorofyll]

Det är för mig något beklämmande att du inte vet vad empati är.

Det är inget vanligt ord i det svenska språket. Det är ett självklart ord. Man behöver aldrig reflektera över det.

1c. Om du gör det; varför gör du det?

Du kan svara på den frågan själv, om du kan? Finns inget givet svar.

[klorofyll]

Tyvärr tror jag inte det. De flesta tyckte nog att native americans var jobbiga och var ivägen. Förutom kanske de med en kristen tro och de som kom att leva tillsammans med folk från nån stam. Eller så användes de som slavar.

Man skulle kunna undra vad kyrkorna användes till? De klarade iaf inte av att hantera förtrycket av indianer...

[Pilatus]

Tyvärr tror jag inte det. De flesta tyckte nog att native americans var jobbiga och var ivägen. Förutom kanske de med en kristen tro och de som kom att leva tillsammans med folk från nån stam. Eller så användes de som slavar.

Man skulle kunna undra vad kyrkorna användes till? De klarade iaf inte av att hantera förtrycket av indianer...

Three Fingers från Cheyenne-stammen (1898)

[klorofyll]

Lynx

Är empati detsamma som medkänsla? Eller vad skiljer empati från medkänsla?

[Anders]

Minskad girighet och förståelse för diverse olikheter?

Är det realistiskt att tänka sig, i den situation som rådde då? Kristendomen var nog det enda som hindrade från en ren utrotning. För de rika var vinster och en superbekväm ställning något man var ute efter, för fattigare att få land och en inkomst. Så var det överallt, utom möjligen just i Nordamerika.

Men lika lite som immigration leder till grupper som lever i fred nu gjorde det då. Rasismen ökade där som här. Det var naturligtvis ytterst tveksamt att våra förfäder, t.ex. min superröda farfars bror, skulle få emigrera till USA. Alltid bäst om folk håller sig på hemmaplan. Men stora besvär i egna landet, ekonomiska eller säkerhetsmässiga och hoppet om ett bättre liv på annan plats finns där. Men problemet är att kultur innebär ett sätt att leva tillsammans. Förutom att viljan att knuffa för den egna gruppen också finns där.

Tror jag på en värld med minskad girighet och förståelse? Kanske. Men med vad som hänt senaste åren, med trump och brexit, med fracking, med SD jättestora och invandrargäng som attackerar oskyldiga, skjuter och trakasserar är jag skeptisk.

Skall något bli bra - som Sverige kan tänkas ha varit på 70-talet - så måste det se som folkhemsbygget. Långsamt och försiktigt. Det har inte varit långsamt och försiktigt med immigration här och det skedde inte i USA och det är två länder som nu befinner sig i kaos.

För en aktivist som vill ha förändring, revolution, romantik så är en långsam, kompromissande process något som inte känns särskilt sexig. Men det finns få nu som knuffar för ett bygge av något bra. Man vill ha revolutioner, och allt blir bara värre. Istället för att fokusera på problem, erkänna att de är helvetes svåra och jobba från där.