Vad tänker du på?
Moderator: Moderatorgruppen
- Severus Snape
- Inlägg: 753
- Blev medlem: 23 sep 2019 15:31
Re: Vad tänker du på?
jag är en hundviskare pro pro pro inga problem
if u eat dogmeat then a strange aliengod abducts u physically to another place and locks in a special void with walls that simply Jesus can't walk through
so ure stuck there forgood
if u eat dogmeat then a strange aliengod abducts u physically to another place and locks in a special void with walls that simply Jesus can't walk through
so ure stuck there forgood
Re: Vad tänker du på?
Severus Snape skrev:jag är en hundviskare pro pro pro inga problem
if u eat dogmeat then a strange aliengod abducts u physically to another place and locks in a special void with walls that simply Jesus can't walk through
so ure stuck there forgood
Är du säker på att det är en hund du behöver?
Moderator
- Severus Snape
- Inlägg: 753
- Blev medlem: 23 sep 2019 15:31
Re: Vad tänker du på?
Pilatus skrev:Severus Snape skrev:jag är en hundviskare pro pro pro inga problem
if u eat dogmeat then a strange aliengod abducts u physically to another place and locks in a special void with walls that simply Jesus can't walk through
so ure stuck there forgood
Är du säker på att det är en hund du behöver?
Jo, det kommer fylla ett hål!
Re: Vad tänker du på?
Jag tänker att människan har ett behov av att uppleva händelseförlopp som är oberoende av dem själva, i stort sett.. En förkärlek. Själv gillar jag börsen, jag älskar att den fungerar oberoende av mig. Den skiter fullständigt i mig, vilket är bra...
Re: Vad tänker du på?
Det här med att skriva anonymt på forum på nätet tror jag kan ha både för- och nackdelar. Vissa på det här forumet tror jag skulle vara lättare att prata med IRL.
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Re: Vad tänker du på?
rekoj skrev:Det här med att skriva anonymt på forum på nätet tror jag kan ha både för- och nackdelar. Vissa på det här forumet tror jag skulle vara lättare att prata med IRL.
Varför?
Re: Vad tänker du på?
Severus Snape skrev:Pilatus skrev:Severus Snape skrev:jag är en hundviskare pro pro pro inga problem
if u eat dogmeat then a strange aliengod abducts u physically to another place and locks in a special void with walls that simply Jesus can't walk through
so ure stuck there forgood
Är du säker på att det är en hund du behöver?
Jo, det kommer fylla ett hål!
Om jag skaffade en hund, så skulle jag snart upptäcka att den var smartare än mig...
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Severus Snape skrev:Jo, det kommer fylla ett hål!
Om jag skaffade en hund, så skulle jag snart upptäcka att den var smartare än mig...
Hundraser är begåvade i olika avseenden, vissa älskar jakt, fågel, rådjur, gnagare, älg m fl. Andra tycker om att följa spår, eller så kan de lära sig cirkuskonster, eller lära sig en mängd ord (upp till tusen har nämnts), andra är bra på lure coursing. Det finns många områden. De är inte mer begåvade än ett barn och inte alltid mer disciplinerade. Framför allt skall man lära sig något om hundar och den ras man är intresserad av.
Moderator
Re: Vad tänker du på?
rekoj skrev:Det här med att skriva anonymt på forum på nätet tror jag kan ha både för- och nackdelar. Vissa på det här forumet tror jag skulle vara lättare att prata med IRL.
Vilka är "vissa"
Re: Vad tänker du på?
lynx skrev:rekoj skrev:Det här med att skriva anonymt på forum på nätet tror jag kan ha både för- och nackdelar. Vissa på det här forumet tror jag skulle vara lättare att prata med IRL.
Vilka är "vissa"? Jo men, det tror jag också. Tonläget framkommer ju inte i text, även om smilisar kan vara behjälpliga. Jag blir själv förskräckt när jag ser inlägg av mig själv ibland som kan låta väldigt hårda som absolut inte var menade så. Dricker du te, rekoj?
Vissa här tycker jag beter sig mer som folk man möter till vardags... till exempel Anders eller Pilatus, jag får intryck av att de är som sig själva och går inte in för att spela en annan roll. Men klart de kanske skriver en del som av olika skäl inte är lika lätt att uttrycka i icke-anonyma sammanhang.
En annan, som Severus Snape, uppfattar jag mer ägnar sig åt rollspel...men det är klart, antagligen är han ganska säregen IRL också. Jag vill minnas att jag kunde kommunicera lite bättre med honom när forumet hade en chatt, då kan det ju vara lättare att få svar direkt på tal. Mötas i person skulle nog också vara enklare för att kunna kommunicera.
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Re: Vad tänker du på?
lynx skrev:Dricker du te, rekoj?
Jag skulle gärna ta en kopp te ikväll. Men tiden går så fort, och jag vet inte hur det skulle påverka min sömn, och nattlig kissnödighet...
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Re: Vad tänker du på?
Te The rekojlynx... Trots att fler kan vara eniga uti er systematiskt utförda argumentationsanalys där ovanstående uttalanden 'yttrade satser' kan te sig ohållbara då flertalet andemeningar saknar beviskraft. Men Hey.../Tänk!
..~
Re: Vad tänker du på?
Vad är det för fel nu då, cawi? Losen up!
Re: Vad tänker du på?
...Knuten är denna: Å ena sidan brukar ”nonsens” och ”meningslöshet” betraktas som synonyma. Å andra sidan analyseras texter av nonsens som om de ägde mening. Knutens lösning: Antingen är analyserbart nonsens ej nonsens eller är ”nonsens” och ”meningslöshet” ej synonyma.
Man kan se det hur man vill men min intuition är att ”nonsens” och ”meningslöshet” ej är synonyma och att nonsens ej förvandlas till icke-nonsens blott genom att analyseras. Nonsens är ej meningslöst.
Man kan se det hur man vill men min intuition är att ”nonsens” och ”meningslöshet” ej är synonyma och att nonsens ej förvandlas till icke-nonsens blott genom att analyseras. Nonsens är ej meningslöst.
..~
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:rekoj skrev:Det här med att skriva anonymt på forum på nätet tror jag kan ha både för- och nackdelar. Vissa på det här forumet tror jag skulle vara lättare att prata med IRL.
Varför?
I skrift är det vanligt att se att personer har monologer med sig själva... men det händer ju sällan IRL. IRL ser man ju att de finns en annan människa, och det faller då mer naturligt att faktiskt prata till den personen. Och är inte lika enkelt att vara undflyende IRL. I skrift är det lätt att hoppa över att besvara en fråga, men IRL kommer det mer naturligt att i alla fall ge någon sorts svar. När det inte är anonymt kommer det nog ofta också mer naturligt att bete sig mer respektfullt gentemot den andra.
Men säger inte att allt detta behöver vara till det bättre. Ibland kan det nog vara tvärtom. Jag minns när Internet var nytt, hur spännande det kunde vara att gå med i forum och chattar, som en anonym användare och kunna kommunicera med andra okända personer, jag aldrig skulle fått nån chans att komma i kontakt med annars.
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 18 och 0 gäster