rekoj skrev:Pilatus skrev:Eller än värre då IPCC presenterar sitt underlag som begränsar sig till en hypotes om CO2. Som bevis lägger de ut en kort serie temperaturmätningar och skattningar från iskärnor. Varför så korta serier? Fanns det inga varma perioder innan "lilla istiden"? Vetenskap, ha!
Denna fixering vid IPCC får mig att tänka på alla Flat Earthers fixering vid NASA. Idéer om globaluppvärmning skuldbeläggs IPCC för och idéer om jordens rundhet skuldbeläggs NASA för, även fast både IPCC och NASA endast utgör små parter för respektive teori.
Så, på vilken vetenskaplig klimatstudie grundar sig dina slutsatser? Inberäknar den en längre period än från 18-hundratalet? Vem är seriös i klimatdebatten som så mycket handlar om forskningsanslag och politisk inblandning? Al Gore som äger ett privatjet kanske är en förebild?
På tal om Al Gore; en mejlare informerar om att han tog 1,7 miljoner kronor i ersättning för tre dagars klimatprat i Portugal. ”Då har man råd att plantera några träd så man kan flyga privat med Gulfstream V och ändå vara klimatneutral.” Ref. Kristian Karlsson, 28 februari, 2007