Vad tänker du på?

[Anders]

Vad är det att sakna personlighet?

Ingen saknar väl personlighet, mycket är ju genetiskt. Till och med den som mainstreamar sig för att passa i en kommunitet utövar i just det en personlighet - som ett socialt djur. Tror man får anstränga sig ganska hårt för att i nån mening kunna framstå som en person utan personlighet. Att sedan människor i olika grad och i någon mening vill framstå som personliga är en annan sak.

[hakkapeliitta]

Men vissa personer är väl trista Anders?

[Anders]

Men vissa personer är väl trista Anders?

Nästa alla är nog trista, sett ur någon annans ögon

[klorofyll]

Vad är det att sakna personlighet?

Hur menar du med frågan? Alla är väl på något sätt en person, eller?

Först vill jag betona att jag inte uppfattar - mer eller mindre pesonlighet, som någon kvalitativ skillnad.

Hur skulle ni beskriva personligheten "Ola Rapace" i denna intervju?

https://www.youtube.com/watch?v=Ue-m1t5xZEI

[hakkapeliitta]

Men vissa personer är väl trista Anders?

Nästa alla är nog trista, sett ur någon annans ögon

Nästan...men inte alla.
Att sådär slänga in en brasklapp uppvisar osäkerthet.

[Anders]

Men vissa personer är väl trista Anders?

Nästa alla är nog trista, sett ur någon annans ögon

Nästan...men inte alla.
Att sådär slänga in en brasklapp uppvisar osäkerthet.

Det finns en osäkerhet. Jag kan inte bevisa att det finns personer som är otrista i alla andra miljarder människors öde. Trump kanske, trist är han inte.

[klorofyll]

Om man tänker Oliver Twist, jag skulle säga att han har en mindre personlighet, men Fagin däremot har personlighet... Varför? Tja, kan man påstå att personlighet är makt och hur man fördelar makten?

[Pilatus]

Vad är det att sakna personlighet?

Hur menar du med frågan? Alla är väl på något sätt en person, eller?

Först vill jag betona att jag inte uppfattar - mer eller mindre personlighet, som någon kvalitativ skillnad.

mer eller mindre = kvantitativt
förekomst eller icke förekomst = kvalitativt
Så vad menar du?
Personligheten är alltid mångfasetterad och situationsberoende. Du kan beskriva en person som ser en ishockeymatch som t ex expressiv och deltagande eller analyserande och refererande. Det finns förstås många fler sätt att bete sig i en sådan situation.
Vad jag menar är att en person som utsätts för litet starkare stimuli är mer benägen att visa sina personlighetsdrag. De kan naturligtvis delvis vara tillägnade, men i stressande situationer är det mer personens kärna som visar sig. Även efter förtärande av en mindre kvantitet alkohol så ramlar en del av masken sönder. Vi är alla konstituerade på olika sätt.

[klorofyll]

Att sakna personlighet är att sakna plan. Om man söver ner en person så har den ingen personlighet. Men även vakna personer kan sakna plan, och det behöver inte vara så illa, det kan vara riktigt charmigt.

"Först vill jag betona att jag inte uppfattar - mer eller mindre pesonlighet, som någon kvalitativ skillnad."

"mer eller mindre = kvantitativt
förekomst eller icke förekomst = kvalitativt"

Mer eller mindre är inte kvantiteter, det är snarare ett sätt att beskriva en relation. Ex.v, någon kan vara ännu mer kaxig och odräglig.. Handlar det då inte om kvalitet?

[Pilatus]

"mer eller mindre = kvantitativt
förekomst eller icke förekomst = kvalitativt"

Mer eller mindre är inte kvantiteter, det är snarare ett sätt att beskriva en relation.

mer eller mindre - om du har en kanna med en halv liter mjölk och tillför en halv liter. Har inte mängden mjölk i kvantitativt avseende ökat? Du har fått en större kvantitet med mjölk.

[Anne]

Ett litet inhopp bara. Var inte detta en ljusglimt? Jag blir så glad av sånt här!
https://www.expressen.se/kvallsposten/o ... reboendet/

[klorofyll]

"mer eller mindre = kvantitativt
förekomst eller icke förekomst = kvalitativt"

Mer eller mindre är inte kvantiteter, det är snarare ett sätt att beskriva en relation.

mer eller mindre - om du har en kanna med en halv liter mjölk och tillför en halv liter. Har inte mängden mjölk i kvantitativt avseende ökat? Du har fått en större kvantitet med mjölk.

Jag klarar inte av att lösa detta nu...

[klorofyll]

Först vill jag betona att jag inte uppfattar - mer eller mindre personlighet, som någon kvalitativ skillnad.

mer eller mindre = kvantitativt
förekomst eller icke förekomst = kvalitativt
Så vad menar du?

Nu har jag det... understruket... Vi hade ju samma åsikt..

Det är ju lite svårt att upptäcka bristen i den andres resonemang då...

[hakkapeliitta]

Föreslår att ni båda läser Marx och begreppen kvantitet, kvalitet.
Marx var beläst i antikens filosofer och via Hegel tolkade han dessa begrepp på ett fantastiskt sätt.

[Pilatus]

Föreslår att ni båda läser Marx och begreppen kvantitet, kvalitet.
Marx var beläst i antikens filosofer och via Hegel tolkade han dessa begrepp på ett fantastiskt sätt.

Hegel hade läst Aristoteles. Vi kan tänka oss en liten hög med ris på bordet. Så tar vi bort ett korn och frågar: är det fortfarande en hög. Så tar vi bort ett korn till: är det fortfarande en hög? Plockar vi bort korn för korn måste vi till sist inse att vi inte längre ser en liten hög med riskorn. Det är nu en liten kvantitet med riskorn kvar, men inte någon hög (kvalitet).

Man kan vända på resonemanget och inse att vid någon punkt har en kvantitet (ett antal riskorn) övergått till kvalitet (en liten hög). Inte så svårt, men säg den marxist som inte vid något tillfälle doserat om denna dialektiska betraktelse.

Litet bekymrad frågade jag litet aningslöst om detta verkligen skulle betraktas som en nödvändighet, en dialektisk lag. Inte alls svarade den intelligente marxisten. "Jag erkänner förekomsten av hur stora kvantiteter som helst."