rekoj skrev:iris skrev:
Informell logik är en variant utvecklad för att analysera vanliga utsagor i vardagsspråk.
Jag testade att googla "informell logik" och hamnade på någon sida där det påstod något i stil med detta, att det skulle handla om att analysera vardagsspråk. Själv uppfattade jag dock inte den sidan som fullt seriös. Jag tycker det lät lite som förvirring baserat på missförstånd... Jag undrar om det inte blir något av en självmotsägelse att tala om "informell logik"? Om jag igen får ta den där dåliga liknelsen om att logiken skulle vara ett tvådimensionellt djur som zoologen försöker sortera in i sin taxonomi, blir kanske den informella logiken likt ett tvådimensionellt djur som trots allt ändå har tre dimensioner...
Om jag tittar på Wikipedia som jag i alla fall uppfattar som mer seriöst uppslagsverk, nämns inget alls om "informell logik", det är varken något eget uppslagsord och det nämns inget om att det skulle finnas något som heter "informell logik" under uppslagsordet "logik".
Stämmer (allt) - därmed krävs knappas några kommentarer då det är som det mesta idag. OM man inte kan något, inte förstår det eller vill att det ska betyda något annat - hittar man bara på något och säger att det man själv säger - stämmer. Det finns ju ingen sanning utan den är ju relativ och alla gör som de vill med vad de vill och när de vill. Det sista är ju ansett vara en mänsklig rättighet.
