RASISM KONTRA MÅNGKULTURELLT SAMHÄLLE

[Illusionen]

Då jag inte själv har studerat hur kriminaliteten är fördelad inom landet mellan olika kategorier av befolkningen,
har jag sökt aktuell information på nätet. Jag kan alltså ej gå i god för att följande information är korrekt.
Anser ni att texten är missvisande, och i så fall i vilket avseende ?

12 december, 2019

En rapport om invandrares brottslighet, skriven av forskaren Göran Adamson, docent i sociologi, visar att personer
med utländsk bakgrund för första gången står för en majoritet av registrerade brottsmisstankar i Sverige trots att de
bara utgör en tredjedel av befolkningen.

Adamsons forskning visar att de med utländsk bakgrund är 2.6 gånger mer sannolika att vara brottsregistrerade än de
med svensk bakgrund, ännu mer för grova våldsbrott.
Göran Adamson har bland annat samarbetat med Brottsförebyggande rådet för att ta fram siffror från de senaste
åren då vi saknat generell statistik över migranters brottslighet.

Majoritet av brottsmisstankar
Idag utgör migranterna en tredjedel av befolkningen (3,3 miljoner av cirka 10 miljoner) och för första gången står
de med utländsk bakgrund för en majoritet av registrerade brottsmisstankar, cirka 58 procent.

Stark uppgång i mord
Angående ”Mord, dråp, och misshandel med dödlig utgång” har andelen skäligen misstänkta migranter ökat från
cirka 42 procent i slutet av 1980-talet till 73 procent 2017.
Knappt tre av fyra är alltså migranter.

/ Bengt Hj Törnblom / Illusionen

Pax vobiscum.

[Vertumnus]

Positivistisk metod är inte tillämplig på samhällsvivå för att dra den typen av slutsatser som Illusionen gör här. Se tråd om kritisk realism.

[förstår mig själv]

Jag tror den är genomförbar. Jag är ingen expert på politik eller ”samhällskunskap” så det finns säkert ytterligare att göra. Själva huvudprincipen är att få folk att leva som goda människor, likt Jesus. Att få dem att förstå att detta leder till egen lycka, och att motsatsen leder till egen olycka. Enligt karmalagen. Åtgärder är tex.
-successiv nedmontering av kontrollerande åtgärder.
-successiv minskning av straff. Tex halvering av straffen vart 3e år.
-Människor som därmed blir arbetslösa kan få ”gå ut i samhället” och hålla lugnet bland människor och leva kristet. Dvs som Jesus.
-Eventuellt att man stänger invandringen temporärt. Sedan när samhället börjar transformeras ökar man invandringen successivt.
-Medborgarlön ökar människornas möjligheter att i större utsträckning göra vad de vill.
Osv det finns flera åtgärder. Detta är bara några.

[Anders]

Jag tror den är genomförbar. Jag är ingen expert på politik eller ”samhällskunskap” så det finns säkert ytterligare att göra. Själva huvudprincipen är att få folk att leva som goda människor, likt Jesus. Att få dem att förstå att detta leder till egen lycka, och att motsatsen leder till egen olycka. Enligt karmalagen. Åtgärder är tex.
-successiv nedmontering av kontrollerande åtgärder.
-successiv minskning av straff. Tex halvering av straffen vart 3e år.
-Människor som därmed blir arbetslösa kan få ”gå ut i samhället” och hålla lugnet bland människor och leva kristet. Dvs som Jesus.
-Eventuellt att man stänger invandringen temporärt. Sedan när samhället börjar transformeras ökar man invandringen successivt.
-Medborgarlön ökar människornas möjligheter att i större utsträckning göra vad de vill.
Osv det finns flera åtgärder. Detta är bara några.

Eller tvärt om skapa ett klimat av äv hederlighet istället för heder. Lyckas sprida tilltro till institutionerna och det personliga ansvartagandet. Tillrop om blistande släktskap hos personer, knulla morsa eller liknande hårdare fördömda än n-ord och liknande. Och att alla jobbar, kontorstid. Folk gör vad de vill - på sin fritid, Alla jobbar för varandra, drar sitt strå till stacken, ingen försöker smita undan. Skam att andra skall låta dig slöa då andra sliter. Ett så jämlikt folkhem som möjligt.

[förstår mig själv]

Varför ska man vara avundsjuk när man har ett jobb man trivs med. Och trivs man inte kan man byta eller få medborgarlön. Med en bra kultur skulle det fungera. Sedan ersätter maskiner mer och mer de tråkiga jobben.
-Man får undervisa barnen i skolan om tex karmalagen. Och hitta olika aktiviteter för att socialiseras. Tex att man hälsar på varandra klassvis. Eller tex att man står till tjänst på andra sätt. Ex att man åker till sjukhus och ålderdomshem och pratar. Också att tex barn (och vuxna) pratar med ensamma, uteliggare, knarkare och kriminella och romer osv.. för att bla annat skapa sociala band och implementera ”Jesus kulturen.
-Läkare kunde också gå ”på gatan” och där finns sjuka som då får hjälp. Samma sak med poliser domare, åklagare politiker mm. Ut och socialisera.
-Resor med skolklasser och olika yrkeskategorier till tex områden med utsatta eller invandrare.
-ständigt fokusera på det positiva. Så att människor följer efter. Då ökar det positiva.
Osv
-utbildning för vuxna och barn avseende ”goda gärningar”. Exempel på dessa och hur man utför dem.
-Ett förlåtande samhälle. Människor ska kunna tala om sina fel och brister utan att behöva vara rädda för straff eller fördömande. Istället ska de få förlåtelse och kunna gå vidare och må bättre och bli bättre människor.

[förstår mig själv]

Att uppnå välmående och lycka med små medel. Man ska kunna vara lycklig endast med små resurser. Mat, bostad, kläder och samvaro och fritid.
Det kommer att uppstå en vi och vi känsla inte vi och dem när den ”nya kulturen” uppstår. Där alla hjälper alla. Och alla kommer att må mycket bättre.

[Illusionen]

.
Det förefaller finnas mycket känslor och mindre fakta involverat i synen på invandring och
kriminalitet. Oavsett vilka förutfattade åsikter om invandring och dess konsekvenser man har,
tror jag personligen det kan vara värdefullt att ta del av rapporten,
Invandring och brottslighet – ett trettioårsperspektiv

Förrapport från Stiftelsen Det Goda Samhället. (kan laddas ned från nätet)

Personligen är jag kritisk till BRÅ som under lång tid förefallit vilja undanhålla allmänheten
viktig information, i linje med den diskrepans mellan folkviljan och statens maktutövning
som jag beskrivit i tidigare inlägg. Här har rapporten från Stiftelsen Det Goda Samhället
en viktig kompletterande funktion att fylla.
Citerar,
”Sedan fjorton år har ingen uppdatering av Brås undersökningar gjorts.
Skälet är framför allt att svenska beslutsfattare inte har velat veta något om brottslighetens
utveckling hos människor med utländsk bakgrund.”

Engellau är ansvarig för debattsidan ”Det Goda Samhället”, vars inriktning har beskrivits som
borgerlig och kritisk mot svensk invandringspolitik.

/ Bengt Hj Törnblom / Illusionen

Pax vobiscum.

[förstår mig själv]

Jag betvivlar inte att invandrare begår mer brott. Tror det beror främst på kulturkrock. Även ekonomi, uppväxtmiljö osv spelar in. Lösningen enligt mig är att sprida den anarkistiska Jesus kulturen.

[Illusionen]

Jag betvivlar inte att invandrare begår mer brott. Tror det beror främst på kulturkrock. Även ekonomi, uppväxtmiljö osv spelar in. Lösningen enligt mig är att sprida den anarkistiska Jesus kulturen.

Vi kanske talar förbi varandra här ?
Mina inlägg är tänkta att visa på att samhället hjälper på ett felaktigt sätt, där hjälpen ej kommer verkligt
nödlidande till del, och då är kostnaderna förorsakade av kriminella inte oväsentliga.
Jag säger alltså inte att alla invandrare är kriminella, flertalet är givetvis både skötsamma och arbetsvilliga.
Din tanke att sprida den anarkistiska Jesus kulturen är intressant, samtidigt får/kan vi inte bortse från det jag
benämner "den aggressiva apan", som kommer att göra allt för att i egoistiskt syfte sabotera ditt förslag till lösning.

/ Bengt Hj Törnblom / Illusionen

Pax vobiscum.

[förstår mig själv]

En annan sak är att kulturer sprider sig. Om tillräckligt många anammar den kommer den att påverka även ”den aggressiva apan”. Den uppstår ur kulturen och den finns ju nu trotts alla ”åtgärder” högre straff osv.. vår kultur har misslyckats.Den viktigaste orsaken till att Jesus kulturen skulle vara effektiv och lockande är att alla vill må bra och när man inser att man gör det genom att alla hjälper alla så kommer kriminaliteten att sjunka och ”lyckan” att öka. Initialt räcker det nog inte genom att enstaka börjar att anamma kulturen utan systemet måste även gradvis att börja nedmontera sig självt.

[Anders]

Jag är mer boring och tror på ett samhälle som ställer krav på skötsamhet och personligt ansvarstagande. Kändes som det var på gång, i den tidiga socialdemokratin. Nu är det snarast skällsord kan jag tycka.

[förstår mig själv]

När det står inlägg har anmälts undrar jag varför?

[Illusionen]

En annan sak är att kulturer sprider sig. Om tillräckligt många anammar den kommer den att påverka även ”den aggressiva apan”. Den uppstår ur kulturen och den finns ju nu trotts alla ”åtgärder” högre straff osv.. vår kultur har misslyckats.Den viktigaste orsaken till att Jesus kulturen skulle vara effektiv och lockande är att alla vill må bra och när man inser att man gör det genom att alla hjälper alla så kommer kriminaliteten att sjunka och ”lyckan” att öka. Initialt räcker det nog inte genom att enstaka börjar att anamma kulturen utan systemet måste även gradvis att börja nedmontera sig självt.

Det händer ibland att tillfället inte är rätt valt, kanske tillfället t o m redan gått oss ur händerna.
Har jag rätt står mänskligheten vid avgrundens rand, och inser inte vad som krävs.
Larmrapporterna om hur effekterna av den globala uppvärmningen accelererar avlöser varandra,
samtidigt som förödande bränder och översvämningar ger en föraning om vad komma skall.
För att lyckas pressa ner utsläppen till en acceptabel nivå och därigenom undvika en långsiktig kollaps
av klimatet måste det genomföras gigantiska genomgripande samhällsförändringar.
Det krävs att alla samhällen globalt sett på mycket kort tid slutar använda olja, gas och kol och som
alternativ övergår till att anpassa och förlita sig på förnybara energikällor som sol, vind och vatten.
Vi måste m a o minska vår konsumtion och vår bekvämlighet till en nivå långt under den vi är vana vid,
vilket leder till minskad tillväxt och risk för massarbetslöshet.
De ingrepp som krävs i vår vardag och vår ekonomi är så enorma att ingen inom nuvarande kapitalistiska
samhällssystem har förmågan och modet att fatta de nödvändiga besluten. Frågan är helt enkelt för stor
och komplex för att en enskild nation skall kunna hantera situationen på egen hand.

/ Bengt Hj Törnblom / Illusionen

Pax vobiscum.

[förstår mig själv]

Jo du har säkert rätt vad det gäller miljön. Vad kommer att hända tror du?

[David H]

När det står inlägg har anmälts undrar jag varför?

Det var du själv som hade anmält Anders inlägg, men jag antar att det skedde av misstag. Jag kopierar in det du skrev som svar till Anders här, då jag antar att det var din avsikt att skriva detta i tråden:

Alla eller de flesta är inte helt skötsamma oavsett vilka krav man ställer på dem. En minskning av kraven skulle vara en befrielse för många och avstressande. Så kunde de ägna sig åt annat enligt eget huvud och omdöme, tex göra något gott för sig själv och andra. Det kommer också att upplevas som en större frihet. Nu har vi frihet inom ramen för våran kultur och lagar och regler. Jag tror mer på eget omdöme.