hakkapeliitta skrev:Pussel löser jag med trial and error.
Mest effektiva metoden från början, jag kanske liknar en schimpans, sen när 3/4 del är klart så kanske försöker jag se form hur bitarna ser ut.
Smartare än så är jag inte.
De flesta pussel går väl an att lösa med trial and error, särskilt när det handlar om pussel där det direkt går att se om två bitar ska sitta ihop. I vissa pussel kan det dock vara så att du inte kan veta om två bitar hör ihop förrän alla bitar är på plats, och då kan det bli betydligt svårare med trial and error-metod. Einsteins gåta (https://en.wikipedia.org/wiki/Zebra_Puzzle) är en typ av pussel som teoretiskt sett går att lösa genom trial and error, men det kommer då antagligen vara väldigt tidskrävande, och det finns annat, snabbare sätt att lösa.
I snäv tolkning kan man förstås hävda att Einsteins gåta inte är något pussel...svenska ordet "pussel" tenderar att ofta tolkas något snävare än engelska ordet "puzzle". Själv tycker jag det kan vara användbart att förstå pussel-begreppet i ännu vidare bemärkelse, så att det även kan innefatta situationer som kan uppstå i verkliga livet. Här har vi exempelvis "mordgåtor" som kan vara både påhittade fall, och verkliga händelser, som går att lösa med pusselsinnet.
Pussel/gåtor i verkliga livet är på sätt och vis ofta mer avancerade, för då har man att göra med öppna system utan något lätthittat facit. I Einsteins gåta kan du bevisa att engelsmannen dricker mjölk och inte te, medan i verkliga livets pussel finns det många komplicerande faktorer. Även om du hittar en lösning, är det inte säkert att du lyckas med att bevisa din lösning. Och någon annan kan alltid hävda att de har en lösning som du inte kan motbevisa, även fast du förstår att det är ett villospår. I Einsteins gåta handlar det om att lista ut "vem äger zebran?". I verkliga livet, kan frågorna vara av annan karaktär - exempelvis, vem är det egentligen som ansluter sig till en fascistisk ideologi? Vem är det som ljuger mest?
